***Bokeh is schee*** - Nun endlich auch bei Nikon

[Andy Wet]

Also nachdem hier ja kaum was vom Bokeh der Spiegeltele zu sehen ist....
Ein Bild aus dem Herbst letzten Jahres mit der D50 und dem Sigma Spiegeltele 600mm f1:8 (ohne Stativ )

 

[Gast_15563]

AF Nikkor 35/2 D bei Blende 5,6.

 

[Candyman77]

Hier ein Paar Bilder von meinem Bokehmonster

 

[Thoo]

18-200 bei 62mm und Blende 5

 

[Knilch]

Sigma 2.8/14mm an Fuji S5 Pro.

Ah ja: Blende 2.8 bei Nahgrenze (Katzennase war schon fast an der Linse).

 

[rr-markus]

Der Ken mal wieder...

Schon gesehen? Sorry, falls bekannt.

http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-bokeh.htm


Glaube, ich brauche auch so ein 85/1.4

 

[Helius]

D200 mit Nikon AF-S 70-200 2,8
170mm F/2,8 1/15 Sek. (vom Stativ ohne VR)

 

[Char]

AW: Der Ken mal wieder...

Schon gesehen? Sorry, falls bekannt.

http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-bokeh.htm


Glaube, ich brauche auch so ein 85/1.4

85mm "too short for anything serious except for whole-body shots"????

Ich steh von Leuten meistens keine 5 Meter weg...

 

[Stefan23]

Also nachdem hier ja kaum was vom Bokeh der Spiegeltele zu sehen ist....
Ein Bild aus dem Herbst letzten Jahres mit der D50 und dem Sigma Spiegeltele 600mm f1:8 (ohne Stativ )

Es heißt ja auch "Bokeh is schee" und nicht nicht anders herum. Tut mir leid, aber für mich sieht ein schönes Bokeh anders aus.

Das Nikkor 85/1,4 scheint schon einen sehr angenehmen Hintergrund zu zeichnen. Dazu gibt es auch einen netten Thread im NikonCafe.

Anbei ein Versuch mit dem Nikon AF-S 70-300 VR. Der Fleck oben links stört leider ein wenig, dennoch finde ich sieht man ganz schön, wozu diese Linse in Stande ist.

 

[Progress]

das 70-200 VR


hier 140mm Blende 2,8

bei 200mm 3,5

 

[nigus]

Auch mal eins vom 30er 1,4 bei 1,4.

Gruß
Thomas

 

[dcdead]

hier mal das 70-300 VR, wie auch die vorherigen Fotos von mir hier im Thread, Äste im Gegenlicht.

 

[Char]

Es heißt ja auch "Bokeh is schee" und nicht nicht anders herum. Tut mir leid, aber für mich sieht ein schönes Bokeh anders aus.

Das Nikkor 85/1,4 scheint schon einen sehr angenehmen Hintergrund zu zeichnen. Dazu gibt es auch einen netten Thread im NikonCafe.

Anbei ein Versuch mit dem Nikon AF-S 70-300 VR. Der Fleck oben links stört leider ein wenig, dennoch finde ich sieht man ganz schön, wozu diese Linse in Stande ist.

Naja, ich finds angenehm, hier auch Bilder von weniger guten Objektiven zu finden, das gibt einen guten Vergleich.

Abgesehen davon: Auf Deinem Bild ist der HG halt auch extrem einfach. Bei Aesten und aehnlichem im Hintergrund sieht das mit dem 70-300er schon anders aus, auch wenn ich allgemein das Bokeh dieser Linse nicht schlecht finde.

 

[Tango]

AFS 70-200/2.8 bei Blende 4 ..

 

[Tango]

AFD 85/1.4 bei Blende 2.0 ..

 

[Tango]

Erfrischung .. (AFS 70-200/2.8 Blende 4)

 

[Stefan23]

Naja, ich finds angenehm, hier auch Bilder von weniger guten Objektiven zu finden, das gibt einen guten Vergleich.

Dann ist der Threadtitel aber falsch gewählt.

Abgesehen davon: Auf Deinem Bild ist der HG halt auch extrem einfach. Bei Aesten und aehnlichem im Hintergrund sieht das mit dem 70-300er schon anders aus, auch wenn ich allgemein das Bokeh dieser Linse nicht schlecht finde.

Das stimmt. Das ist auch bewusst so gewählt. Wenn man es darauf anliegt bekommt man mit jeder Kamera-Objektiv-Kombination schlechte Bilder hin. Aber das soll wohl nicht das Ziel sein, oder?

 

[ManniD]

Katze auf Male. Mit dem AF-S VR 70-300 an der D200.

 

[SicKb0y]

Dann ist der Threadtitel aber falsch gewählt.

Um sich einen guten Überblick über das Bokehverhalten von diversen Objektiven zu verschaffen, ist so ein Thread sehr hilfreich. Also schön Bokeh-Bilder posten, auch wenn dieses nicht schön ist.

 

[Char]

Das stimmt. Das ist auch bewusst so gewählt. Wenn man es darauf anliegt bekommt man mit jeder Kamera-Objektiv-Kombination schlechte Bilder hin. Aber das soll wohl nicht das Ziel sein, oder?

Der Umkehrschluss gilt aber auch - mit fast jeder Objektiv / Kamera - Kombination kriegt man gute Bilder hin, wenn man weiss, wie.

Manchmal ist es halt hilfreich, wenn auch ein nicht so guter Hintergrund schoen in Unschaerfe verschwimmt, weil man den HG nicht immer waehlen kann. Ich hab das Problem nicht so, ich kann den HG meist (mit)bestimmen, aber das gilt ja nicht fuer jeden. Ausserdem: Wenn ich Portraits im Wald mache, dann sind halt meist Aeste im HG, und die haette ich gerne schoen scharf gezeichnet .