***Bokeh is schee*** - Nun endlich auch bei Nikon

[fuzzip]

Nikon 16-85 /3.5-5.6
bei 78mm f5.6

 

[mourani]

Dann mal von mir mit den viel gescholtenen
Sigma 30/1.4 die "blaue Blume" Nahgrenze 40cm,
die "Mohnblume" und der "Kaktus"mit den als schlecht
angesehenen Nikkor 18-200VR, Nahgrenze 50cm.
Die Aufnahmen erfolgten ohne Stativ mit meiner ehemaligen D80.

Gruß
Hartmut

 

[Schmiddel]

Tokina 50-135mm Blende 2,8 Iso 200
Beide Aufnahmen mit offener Blende.

Gruß,
Torsten

 

[Blümchen74]

Hier das Sigma 2,8/105 (Libelle) und das Nikon 2,8/105 VR (Gras) im Vergleich. Da bin ich doch froh, eine Blendenlamelle mehr gekauft zu haben.

Gruß
Björn

 

[julianz]

Meine aktuellen Favoriten:

2 * Sigma 50 - 150 EX 2.8 HSM II
1 * Nikkor 105 Mikro 2.8 D

 

[Olaf J.]

zwar eher ein negativbeispiel, aber du hast ja gesagt, man soll auch die nich so dollen posten...

#Bezug auf Post2
aufgenommen mit dem nikon AF-D Micro Nikkor 105/2,8:
(seht ihr die stoppschilder? - hat ansonsten aber ein sehr schönes, cremiges bokeh.)

Das Bokeh des 105er ist schon recht gut (die neue VR-Version ist etwas besser). Deine "Stopschilder" sind bei Deiner gewählten Blende 22 ganz normal, ab einer bestimmten Blende nehmen diese Reflexe die Blendenform an, dies ist aber bei allen Objektiven so.


Ach ja, ein Bild habe ich auch noch gerade auf dem Rechner:
Nikkor 17-55/2.8

 

[Lothar-O]

Dann will ich auch mal, schlechte Bildkomposition/-qualität ist mir anzulasten, nicht dem Gerät.

AF-S 18-55 DX II 3,5-5,6:

 

[Lothar-O]

Und nochmal:
AF-S 18-135mm 3,5 - 5,6 zum Teil mit Nahlinse 4x:

 

[Lothar-O]

Schon wieder, AF 60mm 2,8 macro

 

[Lothar-O]

Das Bokeh des 105er ist schon recht gut (die neue VR-Version ist etwas besser). Deine "Stopschilder" sind bei Deiner gewählten Blende 22 ganz normal, ab einer bestimmten Blende nehmen diese Reflexe die Blendenform an, dies ist aber bei allen Objektiven so.


Ach ja, ein Bild habe ich auch noch gerade auf dem Rechner:
Nikkor 17-55/2.8

Das kommt mir unheimlich bekannt vor
Gruß Lothar

 

[Lothar-O]

zur Abwechslung mal das 105 VR 2,8

 

[Lothar-O]

Zum Schluß das 55-200 VR, da wirds schon schwierig:
Gerne Kritik oder Anregungen, meine Bilder dürfen geändert und wieder eingestellt werden,
Gruß Lothar

 

[Olaf J.]

Das kommt mir unheimlich bekannt vor
Gruß Lothar

Manchmal bin ich etwas bequem und nutze fürs Forum fertige erstellte Bilder einfach noch einmal

Hier mal eins, welches ich hoffentlich noch nicht gezeigt habe:

ebenfalls Nikkor 17-55/2.8

 

[Lothar-O]

Eines hab ich nch vergessen: 16-85mm bei 85mm f 10 und 1/200

 

[Duc_Holiday]

Moin!

Mein Beitrag: D200, Reflex Nikkor 8/500...
(die Angabe EXIF 2,8/28 stimmt natürlich nicht!)

cu
jf

 

[Char]

Habe auch ein paar...

Gruß

Rocco

Welche Optik ist denn das? Alles das 70-200/2.8, oder? Schoene Bilder btw .

 

[Progress]

Tamron 28-75 bei 75mm f2,8

Sigma 80-400 OS 320mm f/5,6

Tamron 90mm f/4

Nikkror 50mm bei f/1,4 (mir gfällt das Bokeh überhaupt nicht)

 

[Char]

Nikkror 50mm bei f/1,4 (mir gfällt das Bokeh überhaupt nicht)

Irgendwie begeistert mich meins auch nicht so. Das 50/1.8 ist wohl aber auch nicht besser, oder?

Das Tamron (28-75) schlaegt sich in dieser Disziplin irgendwie verdammt gut... Leider ist meins grad in der Werkstatt (ich hoffe, ich krieg es bald zurueck...).

 

[Gast_15563]

Irgendwie begeistert mich meins auch nicht so. Das 50/1.8 ist wohl aber auch nicht besser, oder?

Das nimmt sich wohl nicht so viel: Beide Bilder sind mit dem AF Nikkor 50/1,8 entstanden.

 

[Gµnne]

Notier:
es wird unbedingt ein 2,8/20 und ein 1,8/85 gebraucht

Nikkor AF (ohne D) 2,8/105 bei Blende 5. Ganz offen noch besser