***Bokeh is schee*** - Nun endlich auch bei Nikon

[Progress]

hab noch eins rumliegen .. Nikkor 50mm (1.4er) bei Blende 2

 

[rr-markus]

Ich auch mal...

1. Bild:
Nikon 17-55 @ 30mm & f/2.8

2. Bild:
Sigma 30/1.4 @ 1.4

3. Bild:
Nikon 17-55 @ 34mm f/2.8 (ist übrigens der Altenberger Dom *g*)

 

[Gast_15563]

AF Nikkor 20/2,8 bei Blende 2,8.

 

[rr-markus]

AF Nikkor 20/2,8 bei Blende 2,8.

Hast du diese hellen Kringel im Unschärfebereich häufig beobachten können bei diesem Objektiv?

 

[SicKb0y]

Hast du diese hellen Kringel im Unschärfebereich häufig beobachten können bei diesem Objektiv?

Die Reflexe sind nichts außergewöhnliches und stammen von reflektiertem Licht.

 

[rr-markus]

Die Reflexe sind nichts außergewöhnliches und stammen von reflektiertem Licht.

Sorry, aber die hellen Ränder / Kringel sind _nicht_ gewöhnlich und erinnern eher an das, was man von Spiegelteles kennt.

 

[SicKb0y]

Sorry, aber die hellen Ränder / Kringel sind _nicht_ gewöhnlich und erinnern eher an das, was man von Spiegelteles kennt.

Die Sonne strahlt von links oben und das Licht wird reflektiert, diese Reflexe sind vollkommen normal und fallen bei weniger Tiefenschärfe nur nicht so stark auf, insgesamt lassen sie ein Bokeh unruhig wirken.

 

[Gast_15563]

Sorry, aber die hellen Ränder / Kringel sind _nicht_ gewöhnlich und erinnern eher an das, was man von Spiegelteles kennt.

Die Lichtsituation hat SicKb0y genau richtig dargestellt. Bei reflektierenden kleinen Punkten wie hier bei den Beeren, sind die Kringel vollkommen normal. Außerdem möchte ich mal ein Objektiv sehen, dass schwierige Lichtsituationen ähnlich sauber abbildet. Und glaub mir, ich habe schon einige probiert.

 

[stocky2605]

Nur ein Schnappschuss mit meinem brandneuen 70-200/2.8. Der blaue Hindergrund stammt von einem Auto, wie romantisch...

 

[stocky2605]

...und noch mit meinem "alten" 70-300/5.6

 

[spidy]

55-200 VR bei 200 f8

 

[Gµnne]

AF Nikkor 20/2,8 bei Blende 2,8.

Deine Bilder mit dem 20mm verdeutlichen mir immer mehr wie sehr ich dieses Objektiv brauche.

Ist das ein D oder nonD ?

Die "unschönen" kringel Ich wär froh wenns mein 18-70 nur halb so schön hinbekommen würde, bei dem Licht.
schlechtere Linsen machen da Stoppschilder draus...

 

[Gast_15563]

Hi,

meines ist noch eines ohne D. Das 20mm ist das Objektiv, das ich mir bei Verlust innerhalb von 3 Tagen neu kaufen würde.

 

[alesya]

Hier ist das Sigma 70-200 2/8.
LG Alesya

 

[Gµnne]

Hier ist das Sigma 70-200 2/8.
LG Alesya

danke

 

[diagonale]

nikon 24-70 f2,8
nikon 50 f1,4
nikon 14-24 f2,8
nikon 85 f1,4
sigma 105 f2,8

ich finde das 85mm 1,4 vom bokeh her am schönsten,schon allein wegen der runden blende,da sehen sogar spitzlichter noch gut aus.


werd mal ein und das selbe motiv mit allen objektiven testen,damit man den unterschied bessre sieht.

 

[dcdead]

@diagonale: Super Beispiele

Nochmal a propos mieses Bokeh... Ein Tamron 17-50 - glücklicherweise nicht meins

 

[SicKb0y]

@diagonale: Super Beispiele

Nochmal a propos mieses Bokeh... Ein Tamron 17-50 - glücklicherweise nicht meins

OMG!

Werde mir wohl das 105/2 DC oder das 135/2 DC kaufen, das Bokeh ist verdammt gut, werde meine Ergebnisse dann hier posten. Ist hier ein glücklicher Besitzer unterwegs und kann ein paar schöne Bokeh-Bilder zeigen?

 

[Gast_15563]

Danke 'diagonale', Beispiele mit der D3 hatten wir noch nicht. Schließlich hat Kleinbild ein anderes Bokeh als DX.

Aber wo bleibt das 18-70? Ok, mein Pulver ist auch schnell verschossen, so toll ist das Bokeh denn doch nicht. Das erste hatte ich an anderer Stelle auch schon gezeigt.

Bild 1: AF-S 18-70/3,5-4,5 bei 22 mm und Blende 4,5
Bild 2: AF-S 18-70/3,5-4,5 bei 70 mm und Blende 8

 

[Roadtrip]

D50 Kit Objektiv AF-S 18-55, f:5.6 @46mm