bokeh is schee (neu)

[E500-rookie]

das spricht ja grad für den fotografen... er beherrscht eben sein eqiupment...

Blaubierhund wenn man People vor eine Kulisse oder Fototapete setzt hat das aber nichts mit Bokeh zu tuen

Zumal der Hintergrund auf mich auch eher einen unruhigen Eindruck macht.

Was sind das eigentlich für komische rote Punkte im Märchwenwald? Glühwürmchen?
Oder nur einfache Hotpixel

Gruß
Thomas

 

[sixtyfive]

das spricht ja grad für den fotografen... er beherrscht eben sein eqiupment...

Die Frage ist ja auch wozu ich Boah gesagt hab... Fotograf, Bild, oder doch vielleicht Frau ...

 

[sixtyfive]

Was sind das eigentlich für komische rote Punkte im Märchwenwald? Glühwürmchen?

Ach Quark Hotpixel... ich kanns zwar nur schlecht sehen, aber würde sagen dass sind Rogotrogia revialmis, die neuen mutierten, rot leuchtenden Glühwürmchen, die seit den ganzen Reaktorunfällen aus letzter Zeit ja vermehrt auftreten.

Ein Lob an [EDIT: cityjedi], dass er in seiner Modelfotografie also auch noch Umweltrelevante Themen mit einzubauen versteht.

*duck*

 

[beage]

Deins dann auch nicht denn es heißt ja Bokeh is schee.Deins ist eher unruhig ,)
Der Vogel allerdings sieht gut aus.

Gruß Bernd

Würde ich aber nicht sagen. Die Unschärfe ist nicht so hoch wie bei Dir. Der Eindruck von einem gutem Bokeh ist sowie eher subjektiv.
Lies Dir mal bei Wiki durch, was ein Bokeh ausmacht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh

Gruß (ebenfalls) Bernd

 

[cityjedi]

Hallom sixtyfive,

wieso eigentlich Boah?


Für mich sehen die Pics so aus als wenn die Frau vor einer Fototapete sitzt

Gruß
Thomas

Lese ich da negative neid Stimmung?? tststs.

Kannst gern nach Aachen kommen und ich zeig die die Stelle an der das Bild entstand.

Gruß Frank

[Edit]
Wo seht ihr da rote Punkte?? Ich glaub ich brauch ne Brille. Da das Bild freihand war, kanns wohl kaum Hotpixel wg. Langzeitbelichtung sein.

 

[Froggi]

Ein Lob an Froggi, dass er in seiner Modelfotografie also auch noch Umweltrelevante Themen mit einzubauen versteht.

Nix für ungut, aber die Bilder aus dem Wald sind nicht von mir

 

[sixtyfive]

Ups, danke, korrigiert.

cityjedi: ich seh auch keine roten Punkte, aber man kann ja so tun, wenn andere welche sehen... um ihnen eine Freude zu bereiten

 

[ars]

Aufgenommen mit dem "alten" 40-150 mm bei 150 mm.
Die Fliege hat sich da zufällig kurz vor dem Auslösen niedergelassen und war danach sofort wieder weg - Mistvieh

 

[Lobra]

Heute Abend hat es mal eine Stunde nicht geregnet , bisschen Blümchen mit Bokeh fabrizieren gehen in Planten un Blomen.
Objektiv ist ,wie könnte es auch anders sein , das 50 -200.

 

[derJake]

*meld* ich hätte hier noch ein paar Bokehs vom Sigma 150/2.8.

 

[acahaya]

@ Lothar und DerJake:

 

[Gast_49210]

Neulich war ich eigentlich auf Jagd nach den Kollegen aus Bild 1 - zickte aber rum. Dann fiel mir der Falter direkt neben mir auf. Das erklärt die ungewöhnliche Brennweite (50-200 + Konverter). Die Schärfenebene ist zwar nur minimal, hat aber auch seinen Reiz.

Gruß

Hans

 

[Farbenseher]

Von mir auch eins mit 40-150 alt

 

[Farbenseher]

Die Bildbeschreibung ist falsch, es handelt sich hier um einen Blaupfeil.
Deshalb noch eins.

 

[E500-rookie]

Super tolle Pics da kann ich mit meinem angeschlagenem 14-54 mm ohne Konverter, doppelten Boden und Netz nicht ganz mithalten aber ich möchte euch mein bescheidenes Bokeh nicht vor enthalten

Gruß
Thomas

 

[thomas1960]

und noch ein Falter (Damenbrett)
ein 1. Versuch
Gruß Thomas

 

[Tgr]

Ich weiß: Das Bild ist unscharf, es hat ein paar Hotpixel und das Objektiv war auch nicht sauber.
Aber ich mag das Bild.

 

[killermac1]

Hallo Leute,

hab auch mal was zu bieten - 40-150neu mit Zwischenring.

Grüße
Bernhard

http://farm2.static.flickr.com/1409/1016548860_30193d7f31_o.jpg

 

[sixtyfive]

Owei, das sieht aus, als ob die beiden Fliegen gleich dran glauben müssen. Böse, böse!

 

[sokol]

hätte einen eitlen Pfau anzubieten: