In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
AndromedaM31 schrieb:
EXIF und IPTC sind beides Standarte um Metainformationen in Bilddateien unterzubringen sie unterscheiden sich aber in der Art und Weise wie sie in den Bilddateien untergebracht sind. Wobei meines Wissens Exif auf Jpeg und Tiff Dateien beschränkt ist und IPTC auch weitere Formate wie z.B. PSD unterstützt. Der IPTC-Standard ist auch ursprünglich dazu gedacht Informationen wie Orte, Kategorien, Urheber u.s.w unterzubringen, hingegen werden beim Exif-Format Blende, Verschlußzeiten oder auch GPS-Koordinaten untergebracht. Viele IPTC-Felder werden aber mittlerweile auch in den Exif-Feldern untergebracht.Photonenpflücker schrieb:
JürgenW schrieb:Hallo M31,
die Frage ist ja: "Worum geht es mir in diesem Moment"
Vielleicht mag Dir ja in diesem Moment die Landschaft wichtiger sein,
wenn's nun aber nächstes Jahr ein Wettbewerb zum Thema Mühlen gibt, findest Du das Bild nicht mehr
Grüße
Jürgen
M31Scalary schrieb:
Ich bin gerade dabei mir einen Workflow zu überlegen, mit dem ich unter Linux und Windows gleichermaßen leben kann. Meine Bilder liegen auf einer Partition mit FAT-Dateisysteme, die dann unter Windows und Linux gemountet wird. Die Bilder habe ich in einem Verzeichnisbaum sortiert und möchte sie zusätzlich mit IPTC-Stichworten und -Kategorien versehen. Zur Suche unter Windows habe ich mir http://www.pixvue.com angeschaut. Für Linux bin ich mir noch nicht ganz sicher. Die IPTC-Daten lassen sich mit Xnview (GUI) oder mit exiftools (Kommandozeile/Scripts) recht einfach schreiben und lesen. Für das Suchen nach IPTC oder EXIF-Daten wollte ich mir ein Perl-Script auf Basis der Exiftools schreiben. Schöner wäre natürlich ein Tool mit GUI, das die gefundenen Bilder dann als Thumbs anzeigt. Vielleicht kennt jemand ein solches Tool unter Linux?fotonatik schrieb:
http://de.wikipedia.org/wiki/IPTC-NAA-Standardfotonatik schrieb:
wils schrieb:
Dafür solltest Du Dir mal Downloader Pro von Breeze ansehen:zoetstof schrieb:
Naja, so kompliziert ist das Programm ja nicht, dass es nicht auch in englisch nutzbar ist.....zoetstof schrieb:Interessant, und das Ganze jetzt in Deutsch und das wärs dann für mich.....
Ich habe auch lieber deutschsprachige Software, aber für diese Aufgabe reicht mir auch eine englische Software.Die "Bevormundung" ist vielleicht die Werks-Einstellung auf Eigene Bilder/ Adobe/ Ordner mit Importdatum. Da ich vor PSE die Bilder auf einer zweiten Partition in Ordnern nach Datum geordnet hatte, wollte ich das nicht aufgeben. Also einfach in den Voreinstellungen meinen Bilderordner in der Partition als Vorauswahl eingestellt und ein Klick mehr auf Unterordner erstellen (siehe Screenshot). Perfekt.zoetstof schrieb:
So einfach ist´s in PSE.Marcel84 schrieb:
Wenn ich mich nicht täusche hat doch die Version 3 von iView eine ähnliche "Stack"-Funktion wie Aperture, d.h. dass Bilder, die zeitlich unmittelbar hintereinander geschossen wurden automatisch zu einer Gruppe zusammengefasst werden. Schon mal probiert?Marcel84 schrieb:
Das EXIF-Erstellungsdatum bleibt unverändert, das Datei-Änderungsdatum muß sich ja zwangsläufig ändern, wüßte nicht dass man das umgehen kann. Intern sortiert iView ja nach dem EXIF-Datum, insofern ist das doch egal, oder habe ich was falsch verstanden?Marcel84 schrieb:
Wie gut das du das ansprichst. Ich hab hier im Forum schon öfters gelesen, dass die Bridge erheblich besser wäre als der Organizer von PSE4. Ich hab mir die Bridge nur kurz ansehen können, jedoch habe ich da nicht einmal ansatzweise den Workflow des Organizers gesehen. Ich fand die Bridge konnte absolut nicht mit dem Organizer mithalten. Was andere Funktionen wie automatisierung etc betrifft, ist das vermutlich was anderes.wils schrieb:
wils schrieb: