Gehäuse Bilder mit NEX Kameras nur mit Adaptern/Fremdobjektiven

[church01]

Bilder mit Konica-NEX Adapter
Objektiv: Konica Hexanon AR 50mm F1.7
Erstes Bild bei ISO 100 (S-Programm)
Zweites Bild bei ISO 400 (S-Programm)

Beide bei Blende 2.8
mfg

churchy

p.s.: ooC JPEGs -> nur auf Forumgröße reduziert

 

[wodgod]

Nex 5N @ Canon FD 55mm 1.2 SSC bei Blende 1.2 KB feeling mit dem Handling einer Kompakten


http://www.flickr.com/photos/54152696@N05/6550110521/http://www.flickr.com/people/54152696@N05/

mfg
daniel

 

[BadBoogeyMan]

Beispielbilderthreads dienen der Beurteilung der Eigenschaften von Objektiv und/oder Kamera.
Das ist natürlich nur möglich, wenn die Fotos zumindest technisch halbwegs korrekt aufgenommen wurden.
Bilder, die verwackelt sind oder bei Dunkelheit aus beleuchteten Räumen durch Glasscheiben aufgenommen wurden, sind daher reichlich Offtopic.
Ich habe diese daher gelöscht. Zusammen mit Beiträgen, die sich darauf bezogen.


Es muss nicht jedes Bild, dass aufgenommen wurde, auch in einem BBT gezeigt werden.

 

[feg]

Objektivvergleich

Sigma DC Macro 17-70 mm 2.8 und SAM 50 mm 1.8.
KameraEinst.:
A-Modus und ISO auf Automatik
Bearbeitung:
Lr 3.6 Belichtung - verkleinert und geschärft.

Die Einstellung im RAW - Konverter wurden für beide Objektive genau gleich vorgenommen.

Viele Grüße

feg

 

[BadBoogeyMan]

Objektivvergleich

A-Modus und ISO auf Automatik

Als Anregung fuer kuenftige Bilder:
Der Vergleich waere etwas aussagekraeftiger, wenn du beim Sigma auch 50mm genommen haettest und die ISO-Einstellung fest gewesen waere.

So sind es 2 verschiedene Brennweiten mit 2 verschiedenen ISO-Werten geworden.

 

[Gast__314628]

Sony NEX-5N mit Novoflex-Adapter für leica M, Summilux-M 1,4/50 asph. FLE, Offenblende 1,4, ISO 400, 1/1250 s, jpg out of the cam. Fokus auf den Bäumen.
Die Plastizität der Aufnahme gefällt mir recht gut. Bin aber ganz am Anfang mit der Kamera. Handhabung doch eher... fummelig.

 

[Gast__314628]

Voigtländer Super-Wide-Heliar 4,5/15, Blende 8, ISO 400, 1/80 s.
jpg, etwas aufgehellt.

 

[VR82]

So heute mein erstes manuelles objektiv bekommen bei tages licht keine zeit noch gehabt zu testen nur in der wohnung paar test bilder gemacht. Soligor 28 2.5 Minolta das erste bild blende 2.5 das andere blende 11. beide iso100

Und manuell zu fokussieren ist ja garnicht so schwer mit der nex und macht spaß also werde ich mir demnächst voigtländer bestellen

 

[Gelöschtes Mitglied 314876]

Zeiss ZM Planar 50/f2.0 an NEX-5n mit Novoflex Adapter
bei Blende 4, ISO 100, 1/1250, 0 Grad Außentemperatur, Handschuhe, kalt wars

Aperture, Auto Exposure, Auto Levels, sonst nichts

Motivmäßig usw. nichts worauf ich stolz bin, aber Bild kommt mit drei 100% Crops

Crop 3 ist links unten

 

[Gelöschtes Mitglied 245107]

Schmusekater

Voigtländer 40mm Nokton f1.4





(Sony NEX-5n, LR3, 1600Px, Voigtländer Nokton 40mm f1.4 bei Blende f1.8)

VG Oli

 

[Phillip Reeve]

Workflow: Raw-->LR 3.5 -->PS CS5 für die Verkleinerung auf 1024px nach diesem Skript, wobei ich die out-of-focus Bereiche raus maskiere(also nicht schärfe) und im letzten Schritt etwas aggressiver beim Schärfen bin.
Meine Standardskript in LR: Kontrast +44, Klarheit +16, Dynamik +5, die gezeigten Bilder mit Minolta Objektiven sind entweder genau mit diesem oder einem ähnlichen Skript bearbeitet.

 

[Gelöschtes Mitglied 245107]

Auf dem Heimweg...













(Sony NEX-5n, LR3, 1600Px, Voigtländer Nokton Classic 40mm f1.4 bei Blende f8, 2, 1.8, unscharf maskiert)

VG Oli

 

[Desu]

(Sony NEX-5n, LR3, 1600Px, Voigtländer Nokton Classic 40mm f1.4 bei Blende f8, 2, 1.8, unscharf maskiert)

VG Oli

sehr schöner 3D-effekt

 

[rehcus]

unterwegs mit dem Canon FD 17/4 SSC (Bilder 1-3) und dem Canon FD 50/1.4 SSC (Bild 4)

alle Bilder leicht bearbeitet (Kontrast, Beschnitt) und mit TOP runtergerechnet

 

[feg]

Vergleich!

NEX 3 mit SAM 50 mm 1.8 und zwei andere Kameras, steht auf dem jeweiligen
Bild.
Beleuchtung - Deckenlicht, gleiches Motiv und gleicher Zuschnitt.
Bearbeitung:
Lr 3.6 Zuschnitt - Belichtung - Weissabgleich - verkleinert und geschärft.
Man merkt halt deutlich, dass das SAM - Objektiv ein akzeptables Porträobjektiv ist.


Viele Grüße

feg

 

[feg]

Nachtansicht!

Habe den Ratschlag vom Forum berherzigt und diesmal ein Stativ benutzt, um
die Nachttauglichkeit des SAM 50 mm 1.8 besser beurteilen zu können.
Auf jeden Fall gibt es mit der Zusammenstellung NEX und SAM kein WDS - Problem (Fuji X10).
Bearbeitung:
Lr 3.6 Belichtung - Weissabgleich - verkleinert und geschärft.

Viele Grüße

feg

 

[BadBoogeyMan]

Nachtansicht!

Ist das links ein heller Schein am Himmel oder eine Spiegelung in einer Glasscheibe, durch die du fotografiert hast?

 

[rehcus]

Ich denke, hier darf man keine Wortbeiträge . . . .

 

[feg]

Ist das links ein heller Schein am Himmel oder eine Spiegelung in einer Glasscheibe, durch die du fotografiert hast?

hi,
diesmal ist keine Fensterscheibe dazwischen gewesen, das Bild ist deutlich besser als meine Vorgängeraufnahmen.

Viele Grüße

feg

 

[BadBoogeyMan]

Ich denke, hier darf man keine Wortbeiträge . . . .

Falsch gedacht.
Technische Diskussionen über gezeigte Bilder sind erlaubt.
Und falls der helle Schein eine Glasscheibe gewesen wäre, wäre dies auch relevant für die Aussagekraft des Bildes.

Was nicht erlaubt ist, wäre z.B.:
- Wo ist das?
- Wann war das?
- Kannst du bitte auch noch dies und jenes...?
- Warum kriegt der rehcus vom Weihnachtsmann nur ne Rute?