Gehäuse Bilder mit NEX Kameras nur mit Adaptern/Fremdobjektiven

[thoorsten]

Sigma 24 2,8 Superwide II

Habe bei ebay mal auf gut Glück günstig ein äusserlich ziemlich mitgenommenes aber technisch gutes Sigma 24mm , 2,8 er Super-Wide II erstanden , um mal den 24mm Bereich zu testen , ob er mir liegt . Das Objektiv hat einen MD-Anschluss . Mir gefällt die Nahgrenze von ca. 15cm , es ist von der Schärfe ganz OK , auch bei Offenblende , es zeigt aber sichtbare CAs im Randbereich . Bei SW-Aufnahmen natürlich nicht , die mach ich eh am liebsten . Hier 4 Beispiele , das erste mit Offenblende , die anderen beiden mit Blende 4 oder 5,6 , kann ich leider nicht mehr nachvollziehen . Ausser Verkleinerung nicht bearbeitet . Das SW in der Kamera +2 Kontrast , +1 Schärfe .

Alles in allem lässt sich das Obejktiv toll handhaben , die 24 mm gefallen mir gut und ich bin immer näher daran zu entscheiden auf das Zeiss 24 1,8 zu sparen .

PS: Beim Verkleinern ist ein bischen Schärfe verloren gegangen , leider ....

 

[rolly22]

Minolta Rokkor 45mm/2.0 @ f2.0 bis f4.0

Teilweise Beschnitt, alle Tonwertkorr., verkleinert & nachgeschärft:

 

[rolly22]

Minolta Rokkor 45mm/2.0 @ f2.0 bis f4.0

Noch ein paar:

 

[rehcus]

. . . ein trüber Tag heute . . .

(Canon FD 2/135)

 

[Phillip Reeve]

 

[rehcus]

Canon FD 2/135 . . . alles Blende 2,8

 

[LeicS2]

http://www.flickr.com/photos/photomohr/6833747360/ von LeicS2 auf Flickr

[NEX7 + Leica R 50 Summicron (ISO 800, 1/100 Sek., f/2.8), Lightroom 3]

 

[dermax]

NEX5 mit Contag G Sonnar 90mm bei Blende 2,8 (nicht 1 wie in den Exifs)

 

[eifelthommy]

NEX-5 mit Olympus OM 50mm 1:3,5 Macro, alle bei f5,6.

100%-Ausschnitt:

(Nr. 1 + 3 sind verkleinert/nachgeschärft)

Die guten alten OM-Gläser bringen die NEX durchaus an ihre Grenzen.

Gruß
thommy

 

[hartmutg]

Wieder mit dem Minolta MD f1,4/50mm
jpg's ooc,verkleinert und leicht geschärft.

 

[thoorsten]

Heute am 30. Geburtstag der Vespa einen kleinen Ausflug mit der Kleinen , der NEX5n und dem Minolta 50 1,7 !

Das erste Bild mit Offenblende , die anderen 3 mit Blende 2,8 . Einstellungen Standard , das letzte SW mit Kontrast +2 , Schärfe +1 . Alles Jpeg aus der Kamera , nicht bearbeitet oder geschärft .

 

[eifelthommy]

NEX-5 mit Olympus OM 50mm 1:3,5 Macro - Die Beute von heute (alle verkleinert und nachgeschärft):

f11, alle anderen mit f8

Gruß
thommy

 

[Phillip Reeve]

@eifelthommy gerade das letzte gefällt mir sehr

auch alles von heute:
die ersten 2 sind lediglich verkleinerte JPGs aus der Kamera (Sonnenuntergangsmodus, Bedienfehler)

 

[eifelthommy]

Gutes Timing, Phillip! Hast du auf der Lauer gelegen oder einfach schnell reagiert?

Gruß
thommy

 

[Phillip Reeve]

Gutes Timing, Phillip! Hast du auf der Lauer gelegen oder einfach schnell reagiert?

Der Reiher stand erst am Rand des Tümpels, als er dann unerwartet los flog hatte zum Glück schon fokussiert.

 

[rehcus]

canon fd 4/100 macro

 

[GaBBa-Gandalf]

Aufgenommen mit:
=> Sony Nex-5N + Minolta MC 100mm Marko F3.5

 

[Leitwinkel]

Canon FD, 50/1,8 ooc jpg, nachgeschärft und verkleinert.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2159642[/ATTACH_ERROR]

 

[Francis1991]

Heute leider wieder zu spät von der Arbeit gekommen um den Sonnenuntergang zu Fotografieren, dafür aber mal eins von der Nacht von den Sternen/Nachtaufnahme (in der Großstadt schon fast ein Wunder).
Beide Blende 5,6
Jpg
Nichts verändert.
Ach, Minolta 50 1,4
Leider strahlen die Lichtquellen beim Minolta doch sehr stark, beim Sony 1855 ist das nicht so, bei selber Blende. Besonders strören tut es mich nicht, warum das so ist weiß ich nicht und das stört mich eher

Edit:
Sterne vergessen

 

[M-S-B]

Dann möchte ich mich auch mit ein paar Aufnahmen, von einem von mir hier noch nicht gesichteten Objektiv, beteiligen:

Carl Zeiss Planar 2/35 (≈52,5mm) Contax-G @ NEX-5N

f/2 f/8 f/2.8 f/11 f/2.0+Sigma AML-1 Makrolinse

Anklicken für Groß- bzw. Originalansicht


Beste Grüße,
Micha