Dieser Test hat auch ausgesagt dass mit mehr Masse die Probleme geringer werden.
Erst einmal fotografiere ich mit sehr viel Masse, (immer mit BG und schweren Objektiven auch im WW) da entsteht das Problem erst gar nicht, außerdem noch mit Teleobjektiven, ein zweiter Punkt der diesen Test für mich überhaupt nicht interessant macht.
Landschaften fotografiere ich mit der Canon G10, denn durch den kleinen Sensor ist schon bei F2,8 von vorne bis hinten alles scharf. Der Nachfolger (die G11) ist noch besser.
Eine DSLR ist nicht für alles die bessere Lösung.
Genau aus dem Grunde interessieren mich auch die FT Kameras, der Crop 2 ist für mich in einigen Situationen einfach besser. Wer richtig scharfe JPG ooc haben möchte sollte sich auch einmal die E30 anschauen, damit ist so etwas locker machbar. Außerdem sind die Kit – Objektive von Olympus noch einen Deut besser als die von Pentax. Leider ist die E30 nicht abgedichtet, aber ich denke einmal die wenigsten Leute brauchen das wirklich. Der Nachteil der Olys, sie rauschen ohne Ende in den hohen ISO Bereichen, alles hat nun einmal zwei Seiten.
Eines noch, kein Stabilisator oder eine noch so ruhige Hand kann ein Stativ ersetzen, wer wirklich gute und scharfe Landschaftsbilder machen möchte sollte sich auch mit diesem Gedanken anfreunden. Neben dem Body und den Objektiven ist ein gutes und stabiles Stativ der wichtigste Ausrüstungsgegenstand für mich. Die Stative sollten auch nicht so leicht sein das jede Windböe sie fast umkippen lässt und sie sollten sehr tragfähig sein, besser sie tragen 5 kg mehr als die eigene Ausrüstung wiegt, dann hat man auch eine Sicherheit gegen Verwacklungen.
Gruß
det
