"Bestes" Portraitobjektiv für Crop?

[Gast_117646]

AW: "beste" portrait linse für crop?

24 2,8 L, 35 2,8 L, 50 2,8 L, 70 2,8 L, das beste dran ist das es die alle in einem Gehäuse gibt, das nennt sich dann 24-70 2,8 L und erspart mir das rumwechseln zw. lauter Einzelteilen.

 

[Heinzala]

AW: "beste" portrait linse für crop?

Am crop & ohne es getestet zu haben würd ich das 50L empfehlen...
Mfg

 

[StereomonoX]

AW: "beste" portrait linse für crop?

Inwiefern haltet ihr das 70-200mm F4L für protraitfähig? brennweitenbereich und Schärfe sollten wohl keine Probleme darstellen, allerdings die Lichtschwäche?

 

[Garagoos]

AW: "beste" portrait linse für crop?

war beim letzten Shooting sehr postiv überrascht wie das 70-200 4 l is usm abschneidet - das nächste Shooting (wenn platz ist) mach ich nur noch mit dem ^^ - vor allem nachdem mich das 50er 1.4 so dermaßen enttäuscht hat !

edit:
hier 2 Beispiele mit dem 70-200 vom letzten Sonntag...

http://www.photo-buster.de/3_3.jpg
http://www.photo-buster.de/4_4.jpg

...exifs sollten im bild sein

 

[Gast_117646]

AW: "beste" portrait linse für crop?

war beim letzten Shooting sehr postiv überrascht wie das 70-200 4 l is usm abschneidet - das nächste Shooting (wenn platz ist) mach ich nur noch mit dem ^^ - vor allem nachdem mich das 50er 1.4 so dermaßen enttäuscht hat !

Hab ne ähnliche Erfahrung gemacht auf einem Shooting für das ich mir ein 85 1,8 und das 70-200 l is ausgeliehen habe. Ergebniss: 70-200 L is gekauft

 

[moe7]

sigma 30 1,4
sigma 50 1,4
35L
50 1.4 oder 50L

 

[powerfunk]

Canonon 50mm 1.8

 

[Xeph]

Das Sigma 50 EX 1,4 is super für Portrait und anderes Zeug! ;D

 

[B2R]

Das Sigma 50mm 1.4 haben wir auch gestern getestet, war eine super Leistung an der 7D. Fokus saß und bei 1.4 wars sehr scharf - man nehme es also hier mit auf

 

[Marvin16x]

Fange auch gerade damit an und als nächstes kommt her ...

Sigma 50/1.4
danach Canon 85/1.8

 

[StereomonoX]

70-200mm 4L USM oder 85mm 1.8 USM ?!

 

[Gast_117646]

70-200mm 4L USM oder 85mm 1.8 USM ?!

Im Portraitbereich würde ich auf den is nicht verzichten wollen, mit einem etwas talentierten Modell kannst bei weit über 100mm auch mit 1/30 noch close-ups bei f4 schießen, beim 85 hast dann oft zuwenig Tiefenschärfe und mit zb 2,8 und 1/60 wirds schon verdammt haarig

 

[Garagoos]

IS ist bei mir Pflicht .... -> gerade bei Brennweiten größer 100mm

 

[Slut25]

AW: "beste" portrait linse für crop?

Inwiefern haltet ihr das 70-200mm F4L für protraitfähig? brennweitenbereich und Schärfe sollten wohl keine Probleme darstellen, allerdings die Lichtschwäche?

Probier bitte mal die Freistellungspotentiale der Linse outdoor aus. 200mm bei F4 ist schon einiges drin, wenn man den engen Bildwinkel mag.

Im Studio bist Du dank der Blitzsyncrozeit eh eher bei Blende um 8-11 ... da ist die Offenblende der Linse schnurz.

Ideal ... wenn das 70-200 2,8 IS L USM II etwas leichter wäre, würde ich das ins rennen werfen. Auf die Dauer (4 STd. Shooting o.ä.) ist es aber echt schwer. Mein 4.0 IS nehm ich aber super gern für Portraits zur Hand (auch mangels eines 2,8 IS II )

Ansonsten nehm ich gern mal mein 35 L, ein 50 USM L/Sigma 50 1,4 HSm dazu wäre auch manchmal schön (muß dann mein 60er Makro ausreichen) ... und ein 100 2,8 IS L USM hab ich vor kurzem mal angetestet ... auch ne feine Portraitlinse

 

[jar]

welcher crop ?

ungenaue Fragen können nur ungenaue Antworten liefern

ausserdem ist es doch alles eine Frage des Abstands

ich würde auch an Macros denken, alle scharf, auf nah optimiert, gibt es von 50-180mm also für jeden Abstand was dabei

sonst muss das jeder selber rausfinden ob er 35/1,4 braucht oder 200/2,8 oder 135/2

 

[Gast_78523]

Um was für Porträts soll es denn gehen? Für reine Kopfporträts ist alles über 85mm IMO zu lang, also Zoom oder 50/1.4-1.8 oder 60/2, für Ganzkörper halte ich ein 100/2 für annähernd perfekt und für Ganzkörper mit Landschaft drumrum ein 200/2.8.

 

[Garagoos]

warum sind mehr als 85mm zu lang ?

für Ganzkörper halte ich ein 100/2 für annähernd perfekt und für Ganzkörper mit Landschaft drumrum ein 200/2.8.

Aber 85 sind für den Kopf lang ?

 

[Gast_117646]

Um was für Porträts soll es denn gehen? Für reine Kopfporträts ist alles über 85mm IMO zu lang, also Zoom oder 50/1.4-1.8 oder 60/2, für Ganzkörper halte ich ein 100/2 für annähernd perfekt und für Ganzkörper mit Landschaft drumrum ein 200/2.8.

Hast du schon einmal wo so gepostet. Das kann ich nicht nachvollziehen, gut die Telewirkung bei Kopfportraits ist Geschmacksache bis 100m seh ich das nicht so tragisch aber wie man mit 200mm Ganzkörper mit Landschaft drumherum macht?
Wie gesagt ist Geschmacksache aber ich machs eher umgekehrt

 

[Gast_78523]

aber wie man mit 200mm Ganzkörper mit Landschaft drumherum macht?

Man muss nur weit genug weg sein

 

[mrdigital]

Hmm Ganzkörper mit Landschaft bei 200mm... Da wird aber von der Landschaft nicht so richtig viel zu erkennen sein (Unschärfe), oder du bist sooo weit weg...
Ich finde für Ganzkörper mit Umgebung eigentlich die 30mm KB ganz gut.