Sammelthema Bahnhöfe und Haltestellen

[Gast_439042]

Auch hier fällt es mir extrem auf das deine Bilder kippen, verzerrt sind

Hi, ich hatte ein 15mm Objektiv an der NEX-6 genommen.

 

[Cyberw4r]

Hi,....

 

[harrypet]

Hi, ich hatte ein 15mm Objektiv an der NEX-6 genommen.

Wenn man was falsch gemacht hat, kann man das in seinem Kämmerlein gerne anschauen, aber man muss doch den Ausschuss hier nicht abladen.

 

[Gast_439042]

Hi, Mainz-Kastel, Brückenkopf:
(Zur Ausrüstung. Ich probierte mein ZEISS Distagon 1,4/35 ZM an meiner A7R2 aus.
Für zus. 5,5 K € liefert die Kombi gute Resultate, auch im Vergleich zu Leica.)

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3461650[/ATTACH_ERROR]

 

[Cyberw4r]

(Zur Ausrüstung. Ich probierte mein ZEISS Distagon 1,4/35 ZM an meiner A7R2 aus.
Für zus. 5,5 K € liefert die Kombi gute Resultate, auch im Vergleich zu Leica.)

Kein Schwein interessiert das. Behalte doch deine Testbilder für dich

 

[Celler]

Für zus. 5,5 K € liefert die Kombi gute Resultate, auch im Vergleich zu Leica.)

Es interessiert hier niemand was du für deine Ausrüstung ausgegeben hast. Und wenn ich mal so Preise vergleiche, haste dich schön über den Tisch ziehen lassen. Die Ausrüstung kriegt man ja schon für knapp über 4.000€.
Ich bin froh das ich für nicht mal nen 1.000er meier Meinung nach besserer Bilder erzeuge.

 

[frischemilch]

U-Bahn Bochum Rathaus

 

[deefbi]

Neu, Neue Stadt, Neustadt.

 

[harrypet]

Neu, Neue Stadt, Neustadt.

Sauberes Bild, nur leider keine Exif-Daten mitgeliefert.

 

[deefbi]

Sorry, ist sonst nicht meine Art. Ist beim verkleinern in "Top" passiert.
Hier die Daten- Canon G10. jpeg f4,5, 1/125el, ISO 80, im Panik Modus. Anschließend in Photoscape Cinema Filter drüber und in Top etwas nachgeschärft und verkleinert.

 

[Gast_439042]

Kein Schwein interessiert das. Behalte doch deine Testbilder für dich

Hi, die Formulierung finde ich amüsant. Denn sie macht die Zustimmung schwer. Und für wen sprichst du?

Du verstehst vielleicht, was ich meine? ---

@Celler: Du bist ausrüstungsmäßig eher auf Low-Cost-Level. Daher kannst Du ja auch nicht wissen, worum es geht.

SONY A7R2:
https://www.fotokoch.de/Sony-Alpha-7RII-ILCE-7RM2_72247.html?prepage=digitale-systemkameras.html

ZEISS Distagon 1,4/35 ZM:
https://www.fotokoch.de/Zeiss-Dista...9273.html?prepage=objektive-fuer-leica-m.html

Aber wenn Du ein geschickter Einkäufer bist, sollte ich Dich künftig beauftragen,
und Dich an den Nachlässen fair beteiligen.

 

[Schienenbruch]

Hi!

Leider hat Cyber nicht ganz unrecht: die - vornehm ausgedrückt: mäßigen, immer ähnlich ausdruckslosen - Bilder nerven langsam; nicht nur ihn.

Wenn jeder solche Bilder einstellen würde, wäre der Thread schnell tot.

Grüße

Jochen

 

[Gast_439042]

Hi, der Busbahnhof in Mainz-Kastel, innen:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3462289[/ATTACH_ERROR]

 

[Celler]

Da muss man ja aufpassen das man nicht wegrollt

 

[Mopixx82]

Hi, der Busbahnhof in Mainz-Kastel, innen:

Komisch ! Wirkt auf den ersten Blick wie mit einem Handy geknippst. Und es kippt sehr stark nach links.

Bissl üben noch und du bekommst deine 5,5K Ausrüstung bestimmt in den griff.

 

[Gast_439042]

Komisch ! Wirkt auf den ersten Blick wie mit einem Handy geknippst. Und es kippt sehr stark nach links.

Bissl üben noch und du bekommst deine 5,5K Ausrüstung bestimmt in den griff.

Hi, es stimmt. Das gezeigte Bild wirkt strukturell ein wenig unruhig. Daher ein weiterer Versuch (zur genaueren Ausrichtung hat das Bild zuwenige vertikale
Orientierungslinien):

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3462377[/ATTACH_ERROR]

 

[Mopixx82]

Jetzt kippt es nach Rechts ! Mercks du das nicht ? Sind doch zig linien da zur Orientierung ( Laternen 2x und die Straße quer von Re nach Li wäre mein Horizont)

Sorry aber das muss man sehen...

Hab es mal grade gerückt damit du den Unterschied sehen kannst...(macht das Bild aber auch nicht besser)

 

[Gast_439042]

Hi, ich habe mich an den Laternen orientiert. Die Straße hat dort Gefälle.
Auch Dein Bild kippt.

Ich werde mal wieder nach Kastel gehen ...

 

[Anna Chronismus]

Hi, es stimmt. Das gezeigte Bild wirkt strukturell ein wenig unruhig

Hallo, ich kann wirklich nicht erkennen, was an diesem Bild schief sein soll. Die Häuser im Hintergrund schauen (bei der keinen Auflösung) gerade, und das ist der Bezugspunkt. Man kann doch nicht kritisieren, dass ein geschwungener Stahlbau an einer Steigung und die Straße nicht in allen Linien vertikal verläuft.

In ein paar Jahren werden viele sagen, "wow, kennst du noch solche Jacken?", oder "dieses Fahrrad hatte ich auch in meiner Jugend", oder oder.

Das nachfolgende Bild kippt in der Tat nach rechts.

 

[Gast_439042]

In ein paar Jahren werden viele sagen, "wow, kennst du noch solche Jacken?", oder "dieses Fahrrad hatte ich auch in meiner Jugend", oder oder.

Das nachfolgende Bild kippt in der Tat nach rechts.

Hi, danke für den sachlichen, wohlwollenden Kommentar, Anna.

Ich habe mir die Rohversion des zuletzt gezeigten Bildes nochmal angesehen.

Der linke Mast des Fahrplandisplays ist nach rechts geneigt, der rechte nach links.

Zu einer Korrektur der Vertikalausrichtung sind beide als Orientierungshilfen daher ungeeignet.

Man müßte etwas aus der Bildmitte nehmen, so vorhanden, was an der Schiefstellung
der Masten rechts und links nichts ändert.

Die Schiefstellung der Masten wurde durch ein Anheben des Objektivs Richtung Motiv verursacht.
Ich habe also die Kamera nach vorn nicht in der Waage gehalten.

Die A7x SONYs haben eine "Wasserwaage" eingebaut, die Abweichungen
der Kamerahaltung rechts/links und oben/unten anzeigt.

Ich habe also das Bild vergeigt, und werde künftig darauf achten. Sorry.

Hoffentlich hat niemand seine A7R2 und das 35er Distagon deshalb in den
Altglascontainer geworfen. ---

Aus dem schönen Wuppertal, am Wall. Ein schönes Wochenende!

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3462904[/ATTACH_ERROR]