• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Auslösungen vom Service 103.197 habe aber "nur" 38.000 !!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Sorry, aber das sehe ich - vielleicht auch ob meines Alters - etwas anders. :grumble:

Der TO hat hier einen Thread eröffnet und über 22 Seiten und gut 215 Beiträge andere User, die ihre Zeit / ihr Know-How und ihr "Hirnschmalz" geopfert haben um ihm irgendwie zu helfen, wissentlich angelogen bzw. ihnen die wichtigste und sinnvollste Info vorenthalten.

Es waren/sind ja Kommis von ihm wie "kann das sein" / "hätte ich das gewusst" / "habe sogar nur 32.000 Bilder gemacht" (was dann auch nicht stimmt) usw. dabei, die sich jetzt letztlich als falsch und "hätte ich Depp doch den Zahlen geglaubt" herausstellen...

Mir geht es nicht um "Personen-Bashing" o.ä., aber ich würde mir in diesem Forum/bei Beiträgen dann doch etwas mehr Seriosität, Eigenverantwortung, Klarheit und "Wahrheit" wünschen. Denn letztlich dient das Forum (weil ein "technisches Fotografieforum") eben der Hilfestellung durch andere. Und wenn ich kostenfreie und ggf. "zeit- bzw. rechercheintensive" Hilfe in Anspruch nehmen will, dann sollte ich es nicht für Fakes / mit falschen Infos machen - und nix anderes ist das hier für mich.

Der Thread hätte lauten können/müssen "Kann ich aus alten Bildern den Shuttercount auslesen" - mit dem Text "...neu gekauft, ausgelesen und wollte es nicht glauben .... jetzt offiziell von Canon bestätigt. Was tun?"

Dann wäre es korrekt gewesen und der Beitrag wäre nach einer richtigen Antwort (Nein, geht nicht!) zu Ende gewesen.

Ganz ehrlich - und so leid mir das Ganze für den auch TO tut - ich empfinde so etwas als unverschämt den anderen Nutzern gegenüber. Mal davon abgesehen, dass an anderen Stellen User ermahnt und Beiträge wegen "OT" gelöscht werden und wir hier quasi einen ganzen OT-Thread haben.

Ich habe hier niemanden angelogen, habe die Info nicht gegeben, weil ich diese auch nicht relevant bzgl. Eines "Betrugs" fand. Wollte aber niemanden damit hinters Licht führen. Ich hätte es ja nicht verraten müssen.
Du machst mich hier ziemlich nieder, was ich auch als sehr unfair empfinde :(

Aber auch damit muss ich leben.
 
Ich denke zum eigentlichen Thema ist nun alles geklärt. Weitere Beiträge würden sich wohl nur noch auf den TO und dessen Aussagen beziehen. Daher mache ich hier mal zu.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten