Aufstieg von 350 zu 380?

[berlinmm]

Lohnt sich der Aufstieg von der 350 zur 380?

 

[Photobjörn]

Für Sony lohnt sich das sicher.

Legst Du Wert auf weniger Akkulaufzeit, geringere Serienbilder Geschwindigkeit und buntere Menüs - dann lohnt der Umstieg.

Vergleichen kann man aber auch ganz toll selber auf der Sony Page:

http://www.sony.de/hub/dslr/block/2

 

[alotlunch]

Wenn würde ich auf ein anders System umsteigen, und mir ne Cam mir Oben liegendem Display holen.

Die Sonys haben schon en paar gute Features, aber trotzdem finde ich, dass ein oben liegendes Display unbedingt sein muss.

 

[Photongraph]

Unsinn, muss nicht, wenn bei Sony im Hauptbildschirm (LCD) alles angezeigt wird (Status der Belichtungszeit und Blende, Weißabgleichseinstellung, EV-Korrekturskale mitsamt der Blitzlichkorrektur-Skala, AF-Modi, Farbmodus etc. etc.) und die Sony Alpha 900 ein oberes monochromes Display besitzt, die nur die wichtigsten Informationen a la Blende und Belichtungszeit anzeigt.

Auch bin ich kein Fan davon eine D-SLR wegen diesen oberen Display und Veränderungen von wichtigen Kameraeinstellungen kippen zu müssen, nur um bei einen mikrigen monochromen LC-Display schauen zu müssen um Funktionen zu verstellen! Und dabei noch die Bedienung schleppend vor sich geht + unbequem platzierte Tasten und Rädchen mitsamt kleinen Body.

Eine fn-Taste mit Quick-Navi über den Hauptbildschirm bei der Alpha 900 und 700 ist da komfortabler und schneller...

Ein Umstieg auf eine Alpha 380 von der Alpha 350 lohnt sich nicht, weil die Features a la Sensor und AF-Modul zu sehr identisch sind.

Ich würde eher die Alpha 700 empfehlen oder auf den Nachfolger der Alpha 700 warten.

 

[Hoe22]

Wenn würde ich auf ein anders System umsteigen, und mir ne Cam mir Oben liegendem Display holen.

Die Sonys haben schon en paar gute Features, aber trotzdem finde ich, dass ein oben liegendes Display unbedingt sein muss.

Ich vermisse das obenliegende Display überhaupt nicht. Nur das mehr Strom frist. Ich habe bei den Sonys alles was ich wissen will am Hauptdisplay das sich bei Neigung mitdreht. Und der Umstieg lohnt sich überhaupt nicht.

 

[alotlunch]

Unsinn, muss nicht, wenn bei Sony im Hauptbildschirm (LCD) alles angezeigt wird und die Sony Alpha 900 ein oberes monochromes Display besitzt.
/QUOTE]
mensch, hier ist ja richtig der Reichtum ausgebrochen...

 

[Photongraph]

Mensch ist das hier OT.

Ich vermisse das obenliegende Display überhaupt nicht. Nur das mehr Strom frist. Ich habe bei den Sonys alles was ich wissen will am Hauptdisplay das sich bei Neigung mitdreht. Und der Umstieg lohnt sich überhaupt nicht.

Eben. So sehr Strom frisst er aber nicht, erst Recht nicht, wenn man die Helligkeit des Displays niedriger eingestellt hat...

Bei mir mach ich mir eher Sorgen um den AF und die SSM-Objektive (Ultraschallantrieb), die fressen Strom.

 

[Photobjörn]

Wenn würde ich auf ein anders System umsteigen, und mir ne Cam mir Oben liegendem Display holen.

Die Sonys haben schon en paar gute Features, aber trotzdem finde ich, dass ein oben liegendes Display unbedingt sein muss.

Was soll die Bemerkung jetzt

Da weder die A350 noch die A380 nen obenliegendes Display haben ist das nicht die Beantwortung der Frage des TO.

Beide Kameras haben vieles was ich auch vermisse, kein SVA, keine Abblendtaste etc. Aber darüber reden wir ja nicht.

 

[Hoe22]

Was soll die Bemerkung jetzt

Da weder die A350 noch die A380 nen obenliegendes Display haben ist das nicht die Beantwortung der Frage des TO.

Beide Kameras haben vieles was ich auch vermisse, kein SVA, keine Abblendtaste etc. Aber darüber reden wir ja nicht.

Tja da bleibt nur die A700. Da würde sich der Umstieg eher rentieren.

 

[Photobjörn]

Tja da bleibt nur die A700. Da würde sich der Umstieg eher rentieren.

Da Du mich zitierst bitte ich darum den letzten Satz auch zu beherzigen, Danke.

 

[Charles]

Lohnt sich der Aufstieg von der 350 zur 380?

Vielleicht solltest du mal formulieren was du an deiner A350 vermisst bzw. in welchem Bereich du eine Verbesserung wünschst, dann ist es einfacher einen Rat zu geben.

 

[Hoe22]

@Photobjörn

Für ihn könnte es aber nicht ganz ersichtlich sein das die A700 gemeint ist. Deshalb

 

[NetrunnerAT]

Ich würd eher von 350 auf A500 oder A550 umsteigen, wenn die drausen ist. A380 ist für Anfänger hin gestrickt und hat eigentlich kein Vorteil gegenüber der A350 bis auf Rauschen etc ...

 

[Azoth]

A380 ist für Anfänger hin gestrickt und hat eigentlich kein Vorteil gegenüber der A350 bis auf Rauschen etc ...

Tut mir leid, aber dass das Rauschen wirklich besser ist, habe ich bisher noch nirgens gesehen. Für mich eine dieser Internet-Urban-Legenden...

 

[NetrunnerAT]

Zum Glück kann ich mir ja jeden Body ausborgen und Testen.

Die A380 ist besser ... nicht viel aber doch merklich.

 

[der_isch]

der Wechsel von der 350 zur 380 ist eigentlich kein Aufstieg... Versuch doch erst mal alle Möglichkeiten der 350 auszuschöpfen - die hat viel Potential.... (RAW... Nachbearbeitung am Rechner....bessere Objektive...)

 

[berlinmm]

Mir würde es in erster Linie um das niedrigere Gewicht gehen. Ich war jetzt zwei Wochen mit der 350 unterwegs, und ich muss schon sagen, dass ich hier nicht gerade ein Leichtgewicht mit mir herumgeschleppt habe.

 

[Emirates]

Mir würde es in erster Linie um das niedrigere Gewicht gehen. Ich war jetzt zwei Wochen mit der 350 unterwegs, und ich muss schon sagen, dass ich hier nicht gerade ein Leichtgewicht mit mir herumgeschleppt habe.

Dann musst du wohl zur Kompakten greifen....
Für die bessere Bildqualität nimmt man halt mehr Gewicht in Kauf - Ohne BG und Lichtstarkem Objektiv ist selbst die A350 noch ein ziemlicher Leichtgewicht im DSLR-Segment.

 

[der_isch]

Mir würde es in erster Linie um das niedrigere Gewicht gehen. Ich war jetzt zwei Wochen mit der 350 unterwegs, und ich muss schon sagen, dass ich hier nicht gerade ein Leichtgewicht mit mir herumgeschleppt habe.

Es ist auch eine Frage, wie man die DSLR trägt.
Ich habe mir einen R-Strap gekauft - das ist eine geniale Erfindung! Die Kamera stört überhaupt nicht mehr vorm Bauch, ist sofort griffbereit und das Gewicht spürt man gar nicht.

http://www.enjoyyourcamera.com/Gurt...-Blackrapid-R-Strap-RS-4-FastenR-2::2362.html

 

[tamronikon]

Lohnt sich der Aufstieg von der 350 zur 380?

Kurz und bündig eher nein. Den mir besonders wichtigen Klappsensor hat eben schon die A350 (wie auch die A300). Die A380 war Ende Juni / Anfang Juli noch nicht zu haben, aber ich verglich dann mit der da gerade erschienenen A330. Für die neue SSM-Objektivgeneration könnte das modernere Gehäuse was bringen, aber das Anfaßgefühl ist mir bei der alten Baureihe lieber. Das höhere Gewicht finde ich sogar angenehm, da es das Minolta Dynax "Ofenrohr" 35-105 sowie v.a. das AF-Reflex 8/500 Spiegeltele waren, weshalb ich überhaupt noch zusätzlich bei Sony eingestiegen bin.
Für "Leicht & Kompakt" hätte ich mich sonst bei Olympus und Pentax umgesehen ... oder vielleicht wäre MicroFourThirds dann eine gute Idee ?