bei der Auflösung sind dann schon Welten dazwischen.
Müssen aber extrem kleine Welten sein wenn man sie mit dem Bloßen Auge auf den Prints nicht mal sehen kann

Da fällt mir nur ein, diskutiert Ihr noch oder Fotografiert Ihr schon? ^^
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
bei der Auflösung sind dann schon Welten dazwischen.
...und bei der Auflösung sind dann schon Welten dazwischen.
Das Thema Auflösung ist eher zu vernachlässigen, und so schlecht schlägt sich die 5DII ja nicht, bei ISO 400 liegt sie sogar leicht vorne:
5DII
Auflösung bei ISO min 1.670 Linienpaare
Auflösung bei ISO 400 1.681 Linienpaare
Auflösung bei ISO 800 1.614 Linienpaare
Auflösung bei ISO 1.600 1.571 Linienpaare
Auflösung bei ISO 3.200 1.396 Linienpaare
6D
Auflösung bei ISO min 1.703 Linienpaare
Auflösung bei ISO 400 1.656 Linienpaare
Auflösung bei ISO 800 1.651 Linienpaare
Auflösung bei ISO 1.600 1.622 Linienpaare
Auflösung bei ISO 3.200 1.581 Linienpaare
Nicht weiter drüber nachdenken, hier theoretisieren einige über nicht vergleichbare Meßwerte und suchen das Haar in der Suppe - das muß doch schließlich auch bei der 6D zu finden sein.mal ne dumme Frage. Was versprecht ihr euch eigentlich davon ob ein paar Linienpaare mehr oder weniger aufgelöst werden?
![]()
mal ne dumme Frage. Was versprecht ihr euch eigentlich davon ob ein paar Linienpaare mehr oder weniger aufgelöst werden?
![]()
Ich weis nicht woher du diese Werte hast. Wenn Du mal bei Traumflieger od. Colorfoto reinsiehst...
Egal ob Traumflieger, Colorfoto, DXO usw. - hier werden 'wesentliche' Unterschiede suggeriert, die in der Praxis einfach nicht relevant sind - ohne Testmethoden, die unterschiedliche Ergebnisse ausspucken und ohne Messgeräte nicht zu reproduzieren sind wird man an den Fotos die mit diesen 'unterschiedlichen' Kameras gemacht wurden keine Unterschiede feststellen können. Ich halte die Diskussion über die Bildqualität der 5DII, 5DIII und 6D als absolut unfruchtbar, weil es keine wirklich erkennbaren Unterschiede gibt.
habe ich erwägt von der 5DMKII auf die 6D zu wechseln und das wäre ein echter downgrade, denn WLAN u. GPS sind mir nicht so wichtig wie die Auflösung.
Die ist dann im Labor ein wenig Besser in sachen Dynamik ...
Nein, eine höhere Auflösung will ich nicht. Die würde, wie bei der Nikon ja nicht soviel bringen, da die 5D ja in der Bewertung insgesamt nur 0,5 Punkte hinter der D800E liegt. Ich hatte nur an bessere Sensoren gedacht und Verbesserungen im Rauschverhalten. Aber die 6D ist selbst in höheren ISO Bereichen (bis ISO 6400) nicht besser. Darüber wurde die 5D bisher nicht getestet (meine 5D geht von ISO 50-25600).Du willst also die Kamera wechseln weil dir die Auflösung zu klein ist? dann Nikon mit 36MP ioder so kaufen
Ich weis ja nicht was Du Fotografierst das Du da eine so hohe Auflösung brauchst, das die 5DII dafür zu schlecht ist und die 6D dir noch schlechter vorkommt... aber deine Objektive sollten auch alle im oberen 4-5 stelligen Bereich liegen beim Preis, sonst bringt dir der beste Sensor nichts.
Also was besser ist bei der 6D zur 5DII
Der Fokus soll schneller sein, wer SD Karten will kommt bei der 6D besser, wer WiFi und GPS will ebenfalls 6D, leichter zugänglicher Videomodus 6D, Längere Aufnahmedauer ohne Abbruch 6D, rauscharme HighISO Bilder/Videos 6D. Wer das alles nicht braucht kann zum fast selben Preis auch die 5DII nehmen. Die ist dann im Labor ein wenig Besser in sachen Dynamik und vielleicht auch Auflösung im LowISO Bereich.
Ich hatte nur an bessere Sensoren gedacht und Verbesserungen im Rauschverhalten. Aber die 6D ist selbst in höheren ISO Bereichen (bis ISO 6400) nicht besser. Darüber wurde die 5D bisher nicht getestet (meine 5D geht von ISO 50-25600).
Irgendwo fehlt da ein Nicht.Dass die Auflösung der 6D in höheren ISO Bereichen besser ist, habe ich bisher nicht feststellen können. Im Gegenteil, sie ist meistens ein gutes Stück besser.
Aber die 6D ist selbst in höheren ISO Bereichen (bis ISO 6400) nicht besser. Darüber wurde die 5D bisher nicht getestet (meine 5D geht von ISO 50-25600).
Leute, es muss immer noch UMSTIEG auf KLEINBILDFORMAT heißen. Vollformat ist was anderes und einen "Aufstieg" gibt es im Zusammenhang mit Sensorformaten generell nicht.Aufstieg auf Vollformat
Komisch, die letzten 154 Beiträge hat trotzdem jeder genau gewusst, um was es gehtLeute, es muss immer noch UMSTIEG auf KLEINBILDFORMAT heißen.
Komisch, die letzten...
Ok, dann ist aber ein Wechsel von einer CompactCam zu einer DSLR auch ein Umstieg und kein Aufstieg, weil es durchaus auch Situationen gibt, wo eine gute CompactCam besser geeignet ist als eine DSLR...denn als Aufstieg möchte auch ich es nicht werten...
...allerdings Frage ich mich wieso hier einige auf High Iso pochen und dann ne F4 er Linse davorschnallen statt wenn ich schon nen Nachtsichtgerät brauche nicht konsequent auch ne hochhoffene Festbrennweite verwende?