Applaus!
(Amazon Partnerlink des Forums)
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
armes München
- Themenersteller meddelin
- Erstellt am
- Status
Applaus!
Gast_245467
Guest
Dazu noch der Fotograf, Taschen/Koffer, das Model, Licht und der Platz zwischen Linse und Motiv, der ja nicht von Touries durchlaufen werden sollte sowie etwas Sicherheitsabstand drumherum weil der Fotograf ja nicht dauernd angerempelt werden möchte.
Macht so über den Daumen gepeilt ein kleines Zimmer mit 20-30qm aus.
Bernd
Gast_48373
Guest
Geil.. kurz und knackig!
Und hier ist das Foto von dem Shooting...
http://view.stern.de/de/picture/166...ikini-Wittelsbacher-Brunnen-Braun-510x510.jpg
http://view.stern.de/de/picture/166...ikini-Wittelsbacher-Brunnen-Braun-510x510.jpg
Gast_229394
Guest
Es geht nicht um irgendwelche Rechenfehler, es geht da um das gefühle Unrecht, daß einem scheinbar entsteht, wenn man nicht machen darf was man will, weil da auch andere Menschen sind.
Es geht darum, daß hemmungslos Stimmung gemacht wird, man so tut als hätte man es mit einem ganz besonders schlimmen Fall von Polizeiwillkür bis Amtsmißbrauch oder Rechtsbeugung zu tun.
Trotzt des Umstandes, daß der TO schon im Ausgangsposting erklärt er habe da zwei Stative aufgestellt, erklärt mancher noch, daß es schlimm sei, wenn das Aufstellen eines Statives kriminalisiert würde.
Der Polizist wird als Wichtigtuer und was nicht noch alles bezeichnet, das ist doch völlig abseitig. Was muß man denn glauben, wer man ist, wenn man denkt, daß Vorschriften und Gesetzte gefälligst nur für die anderen sein sollen.
Ja das ist unser Deutschland... Rechtsempfinden und geschriebenes Recht waren wohl noch nie das selbe... Was machen eigentlich unsere Politiker?
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung, was eure machen, unsere machen meistens einen schlechten Eindruck.
Aber ganz im Ernst, es ist in unserer durchregulierten Zeit für den Einzelnen mitunter nur schwer vorhersehbar, wo er für was welche Genehmigung benötigt und welche Behörde wie und wann dafür zuständig ist.
Wo der Profi, der damit ständig konfrontiert ist, routiniert durch die Ämter surft, weiß der Amateur häufig nicht, dass diese überhaupt existieren.
Und rechnet mitunter wirklich nicht mit der Übertretung eines Gesetzes, einer Bestimmung oder einer Verordnung. Als Beispiel sei hier wieder einmal der Eiffelturm genommen, dessen Tageslichtportrait jedem zugänglich ist, dessen Nachtablichtungen aber ohne Genehmigung nicht veröffentlicht werden dürfen, da die Urheberrechtsfrist zwar für den Bau, aber nicht für das Beleuchtungskonzept abgelaufen ist.
Und da befinden wir uns noch nicht im Bereich amerikanischer Kleinstädte mit lustigen alttestamentarischen Sondergesetzen.
Manche österreichische Berggipfel dürfen fotografiert und veröffentlicht werden, bei manchen droht eine Geldbuße im vierstelligen Eurobereich. Wer schaut ins Grundbuch, bevor er wandern geht?
Der Profi, der ein Shooting mit entsprechendem Aufwand plant. Aber der Amateur weiß höchstwahrscheinlich nicht einmal, dass ihm so etwas passieren könnte.
Hier dürften zwei Menschen aufeinandergetroffen sein, die weder allzu tief nachgedacht haben noch in der Laune zu übermäßig diplomatischem Handeln waren.
Der eine hat jetzt etwas Arbeit und Telefoniererei mit einer Behörde, der andere bekommt vielleicht den Hinweis, dass man als Freund und Helfer ein besseres Bild abgibt, wenn man hilfreich informiert.
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
Ich weiss wie es ist, wenn die Herren in Grün gerne Chefchen spielen und man - egal was man macht - die Gesamtsituation fast nur noch verschlimmert.
Hobby oder nicht Hobby, Lichtformer, etc. sind Bestandteile eines Sets und da Sets nun mal meistens für gewerbliche Zwecke genutzt werden braucht es einen nicht zu wundern, wenn da gewisse Personen das auch so sehen.
Sicherlich geht das auch freundlicher - aber da kann man halt wenig machen außer sich eine gute Ausrede zwecks Schadensminimierung einfallen lassen wie z.B. "das sei eine Arbeit fürs Studium" (Dann sollte man aber auch wirklich ein oder mehrere Personen dabei haben die an einer Uni mit entsprechenden Studienrichtungen studieren )
Ich weiss wie es ist, wenn die Herren in Grün gerne Chefchen spielen und man - egal was man macht - die Gesamtsituation fast nur noch verschlimmert.
Hobby oder nicht Hobby, Lichtformer, etc. sind Bestandteile eines Sets und da Sets nun mal meistens für gewerbliche Zwecke genutzt werden braucht es einen nicht zu wundern, wenn da gewisse Personen das auch so sehen.
Sicherlich geht das auch freundlicher - aber da kann man halt wenig machen außer sich eine gute Ausrede zwecks Schadensminimierung einfallen lassen wie z.B. "das sei eine Arbeit fürs Studium" (Dann sollte man aber auch wirklich ein oder mehrere Personen dabei haben die an einer Uni mit entsprechenden Studienrichtungen studieren )
Quatsch. Wenn die Polizei und das Ordnungsamt für jede dämliche Entschuldigung einen Euro extra kassieren würden, könnte man die Steuern senken. In so einem Fall kann man auch sagen "Aha, das habe ich nicht gewusst" und die paar Euro zahlen. Denn offensichtlich kann man den Fall nicht so eindeutig klären, und wegen ca. 35 Euro vor den Kadi gehen ist unnütz verschwendete Lebenszeit. Meine Erfahrung ist übrigens: Wenn man vorher die Genehmigung zur Sondernutzung stellt und die Auflagen gewissenhaft erfüllt, ist das teurer als ein Strafzettel hinterher.
Micha
Moin Michael, die Situation ist mir vor zwei Jahren passiert. Dabei waren fast nur Studenten am "Set". Ich hatte bei dem kleinen Dreh mit gemacht. Die Polizei zeigte sich, trotz der Härte des Hauptmannes dann doch einsichtig, als alle erklärten, dass es sich dabei um eine Arbeit fürs Studium handele. Wie ich nachher erfahren hatte, hatte einer der Herren in grün eine Tochter, welche ebenfalls studierte und er es daher nachvollziehen konnte, was wir da gemacht haben. So blieb es bei einer Verwarnung und das gesparte Geld konnte wenige Stunden später in anderes investiert werden (Bier und Pizza)
Dass sich das Querstellen nicht rentiert - da gebe ich dir vollkommen Recht.
Dass sich das Querstellen nicht rentiert - da gebe ich dir vollkommen Recht.
Ein gern kolportiertes Gerücht, das aber jeder Grundlage entbehrt.
Name/Dienstgrad/Dienststelle. Nix weiter.
Da käme auch noch Verkehrsgefährdung in Betracht.
Gaffende Passanten, die abgelenkt durch die knapp
bekleidete Dame ins Stativ rennen. Oder mögliche
Beschädigung des Denkmals (Brunnen) - der ist
üblicherweise nicht als begehbar definiert.
Das Ordnungsamt will so was gerne vorher wissen, um
ggf aus fachlicher Sicht notwendige Sicherungsmassnahmen
anzuordnen oder einzuschreiten bevor so ein Brunnen
beschädigt werden kann.
Hi !
Ab wann ist es denn gerwerblich?
Der nette grüne Herr läßt den Namen beim Finanzamt checken und findet heraus, dass man einen Gewerbeschein als Fotodesigner oder Fotograf hat?
Wie will man denn dann noch beweisen, dass die Fotos nur fürs Familienalbum sind?
Viele von uns haben doch so einen Gewerbeschein, auch wenn sie Fotografieren nicht als Hauptberuf betreiben.
Gruß, Ralf
Ab wann ist es denn gerwerblich?
Der nette grüne Herr läßt den Namen beim Finanzamt checken und findet heraus, dass man einen Gewerbeschein als Fotodesigner oder Fotograf hat?
Wie will man denn dann noch beweisen, dass die Fotos nur fürs Familienalbum sind?
Viele von uns haben doch so einen Gewerbeschein, auch wenn sie Fotografieren nicht als Hauptberuf betreiben.
Gruß, Ralf
Probleme gibt es ...
hoffentlich war das Zusatzstativ mit Gummifüssen und nicht mit Stahlspitzen ausgerüstet ...
man will dem Threadstarter doch nichts unter- oder überstellen ...
das wäre doch eine ideale Geschichte für die "Bild"
oder für den Raab
oder RTL lässt eine Kochsendung ausfallen und berichtet aktuell über diese Besitznahme öffentlichen Grundes in einer deutschen Großstadt
hoffentlich war das Zusatzstativ mit Gummifüssen und nicht mit Stahlspitzen ausgerüstet ...
man will dem Threadstarter doch nichts unter- oder überstellen ...
das wäre doch eine ideale Geschichte für die "Bild"
oder für den Raab
oder RTL lässt eine Kochsendung ausfallen und berichtet aktuell über diese Besitznahme öffentlichen Grundes in einer deutschen Großstadt
- Status
WERBUNG