Äquivalenz und förderliche Blende

[Gast_194966]

Das geht doch auch viel einfacher. [...]

Natürlich! Wenn man die ganze Rechnerei einmal gemacht hat und dann rückwärts betrachtet, ist es alles ganz einfach.

In den Schärfentieferechner musst Du aber trotzdem etwas kompliziertere Werte eingeben, zumindest nämlich die äquivalenten nominellen Blenden, und die stehen im Makrobereich eben nicht mehr im Verhältnis der Cropfaktoren. Wenn Du auch noch zeigen willst, dass der Schärfeverlauf gleich ist (so ergibt es sich im Beitrag #1), musst Du auch noch die äquivalenten Brennweiten kennen.


Gruß, Matthias

 

[burkhard2]

Natürlich! Wenn man die ganze Rechnerei einmal gemacht hat und dann rückwärts betrachtet, ist es alles ganz einfach.

Ich hab's halt lieber übersichtlich. Das obige Verfahren habe ich übrigens hier im Forum auch schon früher skizziert (z. B. https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9105978&postcount=5).

In den Schärfentieferechner musst Du aber trotzdem etwas kompliziertere Werte eingeben, zumindest nämlich die äquivalenten nominellen Blenden, und die stehen im Makrobereich eben nicht mehr im Verhältnis der Cropfaktoren.

Wenn man die tatsächlichen Blenden, Zerstreuungskreise und Brennweiten nimmt, kann man den Cropfaktor einfach vergessen. Dem Zerstreuungskreis ist es egal, wie groß der Sensor ist. Kommt auf den DOF-Rechner an, ob er als Eingabe die nominelle oder effektive Blende benötigt.

Wenn Du auch noch zeigen willst, dass der Schärfeverlauf gleich ist (so ergibt es sich im Beitrag #1), musst Du auch noch die äquivalenten Brennweiten kennen.

Tut mir leid, aber auch beim nochmaligen Lesen deines Beitrags finde ich weder einen Hinweis auf den Schärfenverlauf, noch ist mir klar, welche Schärfenverläufe du eigentlich vergleichen willst.

L.G.

Burkhard.

 

[Gast_194966]

Ich hab's halt lieber übersichtlich.

Ach? Und das Ergebnis findest Du unübersichtlich?

Wenn man die tatsächlichen Blenden, Zerstreuungskreise und Brennweiten nimmt, kann man den Cropfaktor einfach vergessen. Dem Zerstreuungskreis ist es egal, wie groß der Sensor ist. Kommt auf den DOF-Rechner an, ob er als Eingabe die nominelle oder effektive Blende benötigt.

Dem zulässigen Zerstreuungskreis ist die Sensorgröße aber nicht egal.

Tut mir leid, aber auch beim nochmaligen Lesen deines Beitrags finde ich weder einen Hinweis auf den Schärfenverlauf, noch ist mir klar, welche Schärfenverläufe du eigentlich vergleichen willst.

Tja, dann lies es nochmal, merk Dir, dass das "alles entscheidende" zrel∞ unabhängig vom Cropfaktor ist (im Fall in Beitrag #1) und folge dem Link hierhin, den ich oben auch schon genannt hatte.



Gruß, Matthias

 

[burkhard2]

Ach? Und das Ergebnis findest Du unübersichtlich?

Nicht das Ergebnis, die Herleitung.

Dem zulässigen Zerstreuungskreis ist die Sensorgröße aber nicht egal.

Den bestimme immer noch ich (in Abhängigkeit von der Sensorgröße).

Tja, dann lies es nochmal, merk Dir, dass das "alles entscheidende" zrel∞ unabhängig vom Cropfaktor ist (im Fall in Beitrag #1) und folge dem Link hierhin, den ich oben auch schon genannt hatte.

Danke, keine Lust auf Ratespiele. Wenn ich 'ne konkrete Fragestellung habe, rechne ich selbst, das geht schneller.

L.G.

Burkhard.

 

[Gast_194966]

Nicht das Ergebnis, die Herleitung.

Dir ist klar, warum ich das so "vollständig" gemacht habe?

Den bestimme immer noch ich (in Abhängigkeit von der Sensorgröße).

Ach wie klug! Und beim Vergleich verschiedenere Sensorformate wählst Du die dann nicht im Verhältnis der Cropfaktoren? Doller Vergleich!

Danke, keine Lust auf Ratespiele. Wenn ich 'ne konkrete Fragestellung habe, rechne ich selbst, das geht schneller.

Hier redet niemand von Ratespielen. Wenn Du es lieber selber rechnest, dann tu das. Und wenn Du dann im Fall wie in Beitrag #1 beschrieben (die Voraussetzungen und Annahmen stehen dort) zu einem anderen Ergebnis kommst, als dass Schärfentiefe und Schärfeverlauf (*) nicht vom Cropfaktor abhängen, dann erzähl mal, warum.



Gruß, Matthias

(*): Ich denke, es erschließt sich schon aus der Benennung, was ich damit meine