Sammelthema Alt Wiener Ansichten (Sammelthread)

[abacus]

remastered...


[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2463370[/ATTACH_ERROR]



so fällt die Kiste dann auch nicht um.


abacus

 

[sergeant_todd]

remastered...

abacus

Wennst scho was machst dann hättest die Punschhittn auch noch abreissen können
Dann wär der Unterschied vielleicht auch deutlicher

lg Michael

 

[abacus]

Wennst scho was machst dann hättest die Punschhittn auch noch abreissen können
Dann wär der Unterschied vielleicht auch deutlicher

lg Michael

Jaja, owa a Punschhittn is ollaweuil no bessa ols a Pankahyttn.

Sorry, hat einen Lokalbezug und kann sonst nur mühsam verdeutscht werden.


abacus

 

[sergeant_todd]

...

Sorry, hat einen Lokalbezug und kann sonst nur mühsam verdeutscht werden.


abacus

Warum auch?

 

[DOA]

Imho bringt das remastered aber dem Bild als Foto nix. Das Format vorher war in der Bildaufteilung perfekt & dramatisch. Jetzt pickts in der Mitte von einem Kastl. Daher nette doku, als gutes Foto aber futsch. (So wie meins.)

 

[abacus]

Das liegt mehr daran, dass der Stitch mehr das Seitenverhältnis 3:2 und die
Umwandlung jedoch 4:3 aufweist. Das hängt dann wohl von der Vorliebe
dafür ab, wo man den Schwerpunkt setzen möchte.

Bei mir war es mehr das Interesse, wie wurden die Nahtstellen behandelt und
dann das Objekt selbst (insbesondere die Suche) nach diesen, als die Einbet-
tung des Objekts im örtlichen Ambiente da thematisch in den Vordergrund zu
rücken, natürlich wäre auch ein 3:2 möglich gewesen, was den Landschafts-
bezug forciert hätte.

Mich hat in diesem Fall mehr die Konsistenz der Perspektive interessiert, so
wie zuvor bei mir die Anmerkung der strukturellen Schwäche des "Objektive"
bei der Frontalansicht gemacht wurde, wo die Fügungen klarer ersichtlich
sind. Insgesamt eine schöne Arbeit, mir ging es darum im Zuge der Sektion
der Anatomie der Bildaufbaus, dem Gefüge auf den Grund zu gehen, da mich
naturgemäß die Bildwirkung der nach hinten umstürzenden Struktur an eine
modellhaftigkeit des Objekts erinnert, was bei der gewählten Aufnahmetech-
nik stets mit ein Problem sein kann.


abacus

 

[Steffen Rentsch]

@ Steffen: falls Du sgt. todd meinst, die Kirche kann man nur so fotografieren - Ich habe 3 exakt gleiche Ansichten davon. Und sie kommt mit UWW einfach besser. Der Vorplatz ist nur wenige m breit!

Das klingt nach Alternativlosigkeit. sergeant_todd's Aufnahme wirkt irgendwie wie UWW teilkorrigiert - was die vertikale Perspektive anbelangt - dadurch ist der hintere linke flache Anbau plötzlich überraschend schräg. Ich grüble darüber nach, ob man vielleicht mit 20 mm und stitchen besser hin kommt. Hängt natürlich auch vom Umfeld ab.

Die Lichtverteilung finde ich gut - und auch das sergeant_todd versucht hat, unwichtiges gezielt absaufen zu lassen. Vermutlich gibt es keinen besseren Standort für die perspektivische Wirkung. Vielleicht könnte man mal eine dramatische Langzeitbelichtung bei starkem Wolkenzug versuchen...

LG Steffen

 

[abacus]

Imho ist/sind das auch keine UWW-Aufnahme sondern stitchwork.


abacus

 

[Steffen Rentsch]

Imho ist/sind das auch keine UWW-Aufnahme sondern stitchwork.

Jetzt wo Du es sagst... Es hätte mir schon im Direktvergleich mit DOAs Aufnahme auffallen können...

LG Steffen

 

[sergeant_todd]

...
Vielleicht könnte man mal eine dramatische Langzeitbelichtung bei starkem Wolkenzug versuchen...

LG Steffen

Das dachte ich mir schon bei vielen Aufnahmen und habe seit gestern einen passenden Filter für so was. Mal schauen wann ich wieder Zeit dafür abzwicken kann.

lg Michael

 

[abacus]

Jetzt wo Du es sagst... Es hätte mir schon im Direktvergleich mit DOAs Aufnahme auffallen können...

LG Steffen

Mir sind da einige Ungereimtheiten in der Perpektive aufgefallen, Tambourzone
der Kuppel und auch an anderen Stellen. Es ist dennoch saugut gemacht, das
fällt auch nur dann auf, wenn man sich damit länger beschäftigt. Pipifein und
eben nur an Kleinigkeiten festmachbar.


abacus

 

[Steffen Rentsch]

Na - wer sagt denn, dass man hier nichts lernen kann - finde ich richtig gut.

Ich möchte mich bei sergeant_todd entschuldigen für mein vorschnelles Urteil. Da ich die Örtlichkeit nicht aus eigener Erfahrung kenne, habe ich die ebenfalls bemerkten Unstimmigkeiten anders gedeutet.

LG Steffen

 

[CROW1973]

Hier mal 2 Bilder aus einem Prolog Entstanden bei der Krieau

Neue Stammtisch Location?
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2479172[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2479173[/ATTACH_ERROR]

 

[sergeant_todd]

Geht der Kautschi-Automat noch?

 

[aheinz]

Servus Crow1973!

Ja, wenn das Auto nicht wäre...
Sind aber auch sonst schön alt -

Dann gehts es bei mit weiter mit Winterbildern aus dem Volksgarten und der Minoritenkirche in zwei Perspektiven.

Hoffe es gefällt!
Beste Grüße!
Arthur.

Hier mal 2 Bilder aus einem Prolog Entstanden bei der Krieau

 

[Steffen Rentsch]

Der zweite Aufnahmestandort gefällt mir wesentlich besser, Arthur.

LG Steffen

 

[CROW1973]

Geht der Kautschi-Automat noch?

Denke schon

Ja, wenn das Auto nicht wäre...

Habe mir eh schon überlegt einen Oldtimer rein zu kopieren

 

[abacus]

# 5, Ausleger für Gasbeleuchtung, da wäre volle Tiefenschärfe angebracht. So ist zuviel Beiwerk der Unschärfe mit dabei.


abacus

 

[Clemsi]

Als Wiener finde ich diese Fotos alle KLASSE!!

 

[DOA]

Kettenbrückengasse Hinterhof