Alpha 6000 und der liebe AF... Unbrauchbar?!?

[Gast_421526]

Also wenn ich das hier verfolge scheint die Kamera ja nur was für Leute zu sein, die sich gerne stundenlang mit den AF Betriebsarten auseinandersetzen.

Da nehme ich lieber meine mit AF Einstellmöglichkeiten minderbemittelte DSLR (Canon 70D), mit Phasen AF und fotografiere. Dort sind die Einstellungen praktisch selbsterklärend und überschaubar und funktionieren.

 

[cp995]

Also wenn ich das hier verfolge scheint die Kamera ja nur was für Leute zu sein, die sich gerne stundenlang mit den AF Betriebsarten auseinandersetzen...

So sind sie halt in den Foren; in der Praxis ist das alles eher unbedeutend!
Hier werden scheinbar nur neue Hypes gesucht...

 

[coppy]

Da nehme ich lieber meine mit AF Einstellmöglichkeiten minderbemittelte DSLR (Canon 70D), mit Phasen AF und fotografiere.

Das, worum es hier geht, ist ja tracking über das Bildfeld. Da ist die 70D jetzt auch nicht gerade das Highlight.
Reiner Continuous-AF ist auch bei der a6000 kein Problem.

 

[panda3105]

Ok, werde mal "ganz klassisch" ohne Gesichtserkennung, Verriegelung oder sonstigen modernen Kram testen

Danke.

Das ist der einzig gangbare Weg!

Je mehr "Schnickschnack", desto mehr Rechenzeit verwendet die Kamera für den "Schnickschnack", obwohl sie sich besser um den AF kümmern sollte ...

Ich hatte das schon bei Nikon. AF mit Einzelfeld, 9, 21, 51 oder gar 3d AF ... Einzelfeld, bei Motiven die sich nicht berechenbar bewegen 9 Felder waren immer das Optimum.