WERBUNG
Gast_2568
Guest
Also momentan sind die zwei sehr wahrscheinlich für mich:
- Sigma 24-70 2,8 EX DG DF Asp (http://www.fototechnik.ch/015_produkte/produkte-detail.htm?id=1435&pg=1)
- Sigma 28-70 2,8 EX DF (http://www.fototechnik.ch/015_produkte/produkte-detail.htm?id=1430&pg=1)
Wobei ich zum ersteren tendiere; das zweite ist offenbar der Vorgänger und läuft gerade aus und ist nicht auf Digital getrimmt.
- Sigma 24-70 2,8 EX DG DF Asp (http://www.fototechnik.ch/015_produkte/produkte-detail.htm?id=1435&pg=1)
- Sigma 28-70 2,8 EX DF (http://www.fototechnik.ch/015_produkte/produkte-detail.htm?id=1430&pg=1)
Wobei ich zum ersteren tendiere; das zweite ist offenbar der Vorgänger und läuft gerade aus und ist nicht auf Digital getrimmt.
Diesen ganzen digital getrimmt Sche** kannste vergessen!
Das ist nur eine Marketinggag und mehr nicht. L-Objektive sind nicht auf digital getrimmt und sind gut wie eh und je.
Und anbei: Das DG bei Sigma steht nur dafür, daß das Objektiv laut Sigma gut für Digitalkameras geeignet ist (und zwar in Bezug auf Lichtstärke und Brennweite - mehr nicht!)
Also lass dich von solchen Dingen nicht beeinflussen. Laut den Usern die ich kenne ist das 28-70 optisch besser als das 24-70. Nimm das letztgenannte also nur, wenn du die 24mm wirklich brauchst.
Das ist nur eine Marketinggag und mehr nicht. L-Objektive sind nicht auf digital getrimmt und sind gut wie eh und je.
Und anbei: Das DG bei Sigma steht nur dafür, daß das Objektiv laut Sigma gut für Digitalkameras geeignet ist (und zwar in Bezug auf Lichtstärke und Brennweite - mehr nicht!)
Also lass dich von solchen Dingen nicht beeinflussen. Laut den Usern die ich kenne ist das 28-70 optisch besser als das 24-70. Nimm das letztgenannte also nur, wenn du die 24mm wirklich brauchst.
Gast_2568
Guest
Musikfreak schrieb:
Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt
Jedesmal wenn ich denke ich hätte mich entschieden wird das ganze von jemandem über den haufen geworfen...
Also im Moment wäre dann das 28-70 2,8 EX DF von Sigma am wahrscheinlichsten. Das ist wie's scheint das Auslaufmodell und gerade Aktion (http://www.fototechnik.ch/015_produkte/produkte-detail.htm?id=1430&pg=1)
Einwände?
Wieviel sind denn 795CHF in €?
Edit: Habs gefunden - für den Preis ist das imo aber Wucher! Dann importier lieber eins aus D für 300 (für Pentax un Minolta gibts die für 200€ - das ist unfair!).
Edit: Habs gefunden - für den Preis ist das imo aber Wucher! Dann importier lieber eins aus D für 300 (für Pentax un Minolta gibts die für 200€ - das ist unfair!).
wieso nicht das beste 28-75/2,8 im Moment kaufen? (Tamron)
Als wirkliches Immerdrauf fände ich aber das EF 24-85 besser.
Als wirkliches Immerdrauf fände ich aber das EF 24-85 besser.
Hiho!
Irgendwie dreht sich hier alles im Kreis. Warum gehst du nicht mal in einen Laden und probierst:
Tamron 28-75
Canon 24-85 USM
Canon 28-135 IS
Sigma 24-70
aus? Es lohnt sich auf jeden Fall, die Geräte mal in der Hand gehalten zu haben, bevor man 400 Euro rausballert. Alle vier sind durchaus solide, handhaben sich aber recht verschieden.
Wenn du bei diesen vier Objektiven nicht fündig wirst, dann wird es wirklich teuer.
Grüße
TORN
Irgendwie dreht sich hier alles im Kreis. Warum gehst du nicht mal in einen Laden und probierst:
Tamron 28-75
Canon 24-85 USM
Canon 28-135 IS
Sigma 24-70
aus? Es lohnt sich auf jeden Fall, die Geräte mal in der Hand gehalten zu haben, bevor man 400 Euro rausballert. Alle vier sind durchaus solide, handhaben sich aber recht verschieden.
Wenn du bei diesen vier Objektiven nicht fündig wirst, dann wird es wirklich teuer.
Grüße
TORN
hexenbier schrieb:
Schau mal auf www.photozone.de nach, da gibts / gabs folgende Sigma Optiken:
Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX DF
Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX
(das dritte EX 28-70 hab ich mir wohl eingebildet)
Sigma AF 28-70mm f/2.8
Aktuell gibts nur noch das erste, aber auf dem Gebrauchtmarkt schwirren also mindestens drei verschiedene Sigma 28-70 / 2,8 rum, das sollte man wissen.
mfg
Gast_876
Guest
Nimm das beste was Du kriegen kannst.
Nimm das Tamron 28-75 XR DI 2,8.
Teste es einfach mal aus im Laden. Du wirst begeistert sein.
Das Sigma ist ein ganz schoener Trum...
Nimm das Tamron 28-75 XR DI 2,8.
Teste es einfach mal aus im Laden. Du wirst begeistert sein.
Das Sigma ist ein ganz schoener Trum...
Gast_2568
Guest
Nachdem ich heute Mittag das 28-70 EX DF von Sigma auf einer D70 (ich hab ja die 300D) getestet habe, habe ich's bestellt.
In dem Laden hab ich im Moment noch 10% auf Sigma Produkte aber auch dann ist es wahrscheinlich noch relativ Teuer - aber ich fürchte das ist eben einfach die Schweiz. Und aus DE importieren ist ok aber dann zahl ich mehr (bzw. überhaupt) Transportkosten, muss noch 7% MwSt zurückfordern etc etc und was mach ich bei einem Garantiefall?
-> Von dem Standpunkt aus gesehen find ich den Preis eigentlich akzeptabel...
Und wenn mir das Teil nicht passt, versuch ich's umzutauschen oder einem Kollegen zu verkaufen der auch eine 300D hat.
Das ist ja das erste Objektiv, das ich kaufe und man kann ja auch nicht immer alles richtig machen...
Auf jeden Fall mal danke für die Hilfe, wenn ich Glück habe, hab ich das Objektiv am Montag schon - ich melde mich dann wieder
In dem Laden hab ich im Moment noch 10% auf Sigma Produkte aber auch dann ist es wahrscheinlich noch relativ Teuer - aber ich fürchte das ist eben einfach die Schweiz. Und aus DE importieren ist ok aber dann zahl ich mehr (bzw. überhaupt) Transportkosten, muss noch 7% MwSt zurückfordern etc etc und was mach ich bei einem Garantiefall?
-> Von dem Standpunkt aus gesehen find ich den Preis eigentlich akzeptabel...
Und wenn mir das Teil nicht passt, versuch ich's umzutauschen oder einem Kollegen zu verkaufen der auch eine 300D hat.
Das ist ja das erste Objektiv, das ich kaufe und man kann ja auch nicht immer alles richtig machen...
Auf jeden Fall mal danke für die Hilfe, wenn ich Glück habe, hab ich das Objektiv am Montag schon - ich melde mich dann wieder
Gast_2568
Guest
Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt...
Das 28-70 (Auslaufmodell) war leider vergriffen und so bin ich nun beim 24-60 (siehe sig) gelandet. Also Objektiv aufgeschnallt, Testbilder gemacht und was fällt plötzlich aus? der AF trifft nicht. Als Brillenträger der die Brille beim foten abnimmt bin ich auf den AF angewiesen.
Also zum Händler, an der 10D geht alles wunderbar. Ok meine 300D geht zu Canon zum justieren des AF.
Es dauerte satte 5 Wochen bis ich die Cam diesen Mittwoch zurück bekam (in der Zeit habe ich keine Fotos gemacht und sowohl ein Oldtimer treffen wie auch eine Hochzeit nur mässig erfreut mitgemacht). Die ersten Testbilder sind ok. Die Testbilder habe ich alle aus der Hand gemacht und nicht mit dem Stativ. Deshalb gehe ich davon aus, dass ich mich bewegt habe nach dem Fokussieren auf ein nahes Objekt wenn es nicht perfekt scharf ist. Soweit bin ich zufrieden.
Der erste ernsthafte Einsatz kam auch gleich am Freitag am Firmenfest. Gefotet wurde fast nur mit Blende 2.8 gerade auch wenns dann dunkel wurde. Ich bin soweit ganz zufrieden mit den entstandenen Bildern. Ca 25% der Bilder von diesem Wochenende waren nicht gut genug für mich. Der Grund lag meistens weniger an der Ausrüstung als daran, dass ich z.B. auf einen falschen Ort fokussiert habe und bei Blende 2.8 wird das natürlich gnadenlos bestraft...
Aus jeden Falls nochmals danke an alle die mir bei meiner Objektiv-Findug halfen.
Das 28-70 (Auslaufmodell) war leider vergriffen und so bin ich nun beim 24-60 (siehe sig) gelandet. Also Objektiv aufgeschnallt, Testbilder gemacht und was fällt plötzlich aus? der AF trifft nicht. Als Brillenträger der die Brille beim foten abnimmt bin ich auf den AF angewiesen.
Also zum Händler, an der 10D geht alles wunderbar. Ok meine 300D geht zu Canon zum justieren des AF.
Es dauerte satte 5 Wochen bis ich die Cam diesen Mittwoch zurück bekam (in der Zeit habe ich keine Fotos gemacht und sowohl ein Oldtimer treffen wie auch eine Hochzeit nur mässig erfreut mitgemacht). Die ersten Testbilder sind ok. Die Testbilder habe ich alle aus der Hand gemacht und nicht mit dem Stativ. Deshalb gehe ich davon aus, dass ich mich bewegt habe nach dem Fokussieren auf ein nahes Objekt wenn es nicht perfekt scharf ist. Soweit bin ich zufrieden.
Der erste ernsthafte Einsatz kam auch gleich am Freitag am Firmenfest. Gefotet wurde fast nur mit Blende 2.8 gerade auch wenns dann dunkel wurde. Ich bin soweit ganz zufrieden mit den entstandenen Bildern. Ca 25% der Bilder von diesem Wochenende waren nicht gut genug für mich. Der Grund lag meistens weniger an der Ausrüstung als daran, dass ich z.B. auf einen falschen Ort fokussiert habe und bei Blende 2.8 wird das natürlich gnadenlos bestraft...
Aus jeden Falls nochmals danke an alle die mir bei meiner Objektiv-Findug halfen.
Zeig doch bei Gelegenheit mal ein paar 100% Crops vom Sigma - da wären glaube ich einige dran interessiert (mich eingeschlossen).
Gast_2568
Guest
Werd ich machen.
Gibt's irgendwie ein bevorzugtes Sujet? Z.B. eine Fläche schräg abfoten bei verschiedenen Blenden...?
Gibt's irgendwie ein bevorzugtes Sujet? Z.B. eine Fläche schräg abfoten bei verschiedenen Blenden...?
WERBUNG