• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb November 2025.
    Thema: "Landschaft s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum November-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Alles rund um Capture One 22

Zwischenfrage:

Bis morgen gibt es ja wieder die 30% Aktion (die es ja angeblich nie hätte geben sollen).

Lohnt sich Eurer Meinung nach das Upgrade von COP 21 auf 22 unter WIN10/11?
 
Mein Eindruck bisher ist, dass HDR und Stitch Funktion wohl noch ziemlich fehlerbehaftet sein sollen.

Die anderen beiden Features interessieren mich weniger.

Anscheinend wurde ja unter der Haube das ein oder andere verbessert bzw. fehlerfrei gemacht.

Wäre das ein Grund für sich alleine?
 
Sjaunja schrieb:
Mein Eindruck bisher ist, dass HDR und Stitch Funktion wohl noch ziemlich fehlerbehaftet sein sollen.

Die anderen beiden Features interessieren mich weniger.

Anscheinend wurde ja unter der Haube das ein oder andere verbessert bzw. fehlerfrei gemacht.

Wäre das ein Grund für sich alleine?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich nutze immer noch die Version 21 unter MacOS.
Deswegen kann ich nichts konkretes sagen.

Jochen
 
Moin,
ich habe mal eine evt. einfache Frage, komme aber zZ nicht auf die Lösung.
Bisher habe ich immer beim Import eingestellt, dass die Bilddateien auf eine ext. Festplatte im Format JJJJ/MM/TT abgelegt wurden und im Katalog nur die Verweise dorthin waren.
Weiß auch nicht, wie das passieren konnte, jedenfalls waren die Einstellungen für den Import auf "In Katalog importieren" und somit wurden über 90 Bilder dorthin importiert.
Wie bekomme ich diese nun wieder in meine Struktur zurück und somit aus dem Katalog?
Beim Export werden zwar Dateien exportiert (angeblich Originale) aber die lassen sich nicht ohne weiteres öffnen.
Was kann man tun?
Danke Euch ...


PS
Wow
Ich habs selbst hinbekommen.
Man musste erst über den Finder einen neuen Ordner bei Tage einrichten und dann über CO diesen hinzufügen in der Ordnerstruktur. Dann konnte man die Bilder einfach da hin verschieben. Klasse.
Da hatte ich mich nie getraut was zu ändern, weil man dabei schnell was kaputt macht.
Puhhhhh
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es hier eigentlich Leute, die eine Herstellerspezifische C1 22 Lizenz nach dem 18.1.22 gekauft/registriert haben und doch auf Pro upgegradet wurden?
Mir verweigert der Support das Upgrade, obwohl eigentlich ueberall damit geworben wird.
Auch verweigert mir der Support die Info, ob ich von 22 Sony auf 23 Pro ohne zwischenschritte Upgraden kann, oder 23 Pro als Vollversion kaufen muss.

Ich liebe C1 und will nichts anderes mehr. Ich will denen auch die 10 Euro/Monat fuer das Live Feature geben. Aber sie lassen mich nicht! GNAR :grumble:
 
Hat jemand Erfahrung und den Vergleich probiert zwischen M1 Mac mini und Mac Studio zusammen mit Co pro22? Hat man Vorteile bezüglich Performance und lohnt die Mehrausgabe?
 
Hallo zusammen,

ich habe ein kleines Problem mit C1..

Ausgangspunkt: High ISO Bild, welches ich mit DXO Pure Raw in DNG gewandelt habe. In C1 21 wurde dies auch ganz normal angezeigt.

In C1 22 sieht das ganze wie im Anhang aus.. das kleine Vorschaubild oder die Lupenfunktion sieht allerdings korrekt aus..

Woran kann das liegen? Exportiert wird übrigens das schicke graue Bild :ugly::ugly:
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2022-04-24 um 15.14.43.jpg
    Exif-Daten
    Bildschirmfoto 2022-04-24 um 15.14.43.jpg
    290,4 KB · Aufrufe: 89
Es tritt sowohl auf einem M1 Mac auf, als auch auf einem Intel Mac mit verschiedenen DNGs auf.

Ich hatte auf dem Intel Mac vorher v21 und hab nun das Update gemacht.. da ist mir das aufgefallen.

Auf dem M1 Mac war es mit v22 auch so, da hab ich es ggf. auf einen Bug mit dem M1 geschoben..

Vorschau neu erstellen lassen oder die Grafikbeschleunigung deaktivieren hilft nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mir nun nicht zu 100% sicher, tippe auf auf ein Problem mit den XMP Dateien. Diese könnten unterschiedlich von den unterschiedlichen Programmen gehandhabt oder nicht gefunden werden. Es gibt ja die Möglichkeit, dass die Informationen als "Sidecar" geschrieben werden oder im DNG mit eingebettet werden und C1 22 die Informationen nun an falscher Stelle vermutet.
 
Jetzt habe ich auch mal eine Frage zu Capture One Pro V22.

Heute ist mir passiert, dass ich Bilder mittels eines Schlüsselworts falsch ausgehoben oder gefiltert habe. Ich wollte aus einem Pool alle Bilder filtern, die aus Rothenburg (ob der Tauber) stammen. Also gab ich als Suchbegriff „Rothenburg“ ein - und da waren auch schon alle Bilder aus Rothenburg. Leider waren da aber auch die Bilder aus Nürnberg und auch die aus Passau, die in den Metadaten keinerlei Hinweis zu Rothenburg eingetragen haben. Egal, ob ich „Rothenburg“ oder „Rothenburg ob der Tauber“ eingab, dasselbe Ergebnis.

Wie ist das möglich?
 
Zuletzt bearbeitet:
ernst.w schrieb:
Wie ist das möglich?
Zum Vergrößern anklicken....

Tja schwer so pauschal zu sagen.
Ich hatte allerdings schon ähnliche Probleme bzw. Verhalten mit Sternen und Farben.
Die Lösung war wie immer - die Sachen manuell in der Datenbank zu bereinigen.

Ob das auch bei Dir der Fall ist -K.A

Was aber schon mal ein Schritt wäre - wenn Du die Bilder als Auswahl hast und dann auf eins was vermeidlich falsch ist, auswählst - welche Stichwörter hat das Bild dann wirklich? Also hat es dann auch die falschen oder nur das richtige?
 
RobiWan schrieb:
Tja schwer so pauschal zu sagen.
Was aber schon mal ein Schritt wäre - wenn Du die Bilder als Auswahl hast und dann auf eins was vermeidlich falsch ist, auswählst - welche Stichwörter hat das Bild dann wirklich? Also hat es dann auch die falschen oder nur das richtige?
Zum Vergrößern anklicken....
Diesen Absatz verstehe ich nicht wirklich.
Ein falsches Bild aus Schlüsselfeld hat z.B. die Schlüsselwörter
  • 2009
  • Deutschland
  • Bayern
  • Schlüsselfeld

Gefunden wird es auch mit „Rothenburg“ als Suchbegriff.

Ein anderes Bild aus Schlüsselfeld hat genau dieselben Schlüsselwörter eingetragen - und wird mit „Rothenburg“ gefunden.

Wolltest du das wissen?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten