Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Eigentlich gar nicht. Ich hab aber gerade gesehen, dass das 17-50VC und das 70-200 die gleiche LensID verwenden und zwar die vom uralt Canon EF 35-80mm f/4-5.6. Es kann sein, dass das Canon zu schlecht ist und den AF Sensor nicht voll ausleuchten würde und Canon daher vorsorglich die Sensoren still legt, damit sie die Steuerung nicht falsch beeinflussen.
Das wäre eigentlich ein Fall für meinen EF Protokolladapter, da kann ich der Kamera ganz elegant während der Kommunikation eine andere LensID unter schieben.
Sigma ist da schlauer, die belegen ihre LensIDs mit sehr hochwertigen Canon Verwandten.
ist da das alte "Power Zoom" gemeint?
Wenn ich den Test richtig gemacht habe arbeiten alle Sensoren der 50D als Kreuzsensoren.
Such Dir'n paar aus: http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/standard_zoom.htmlgibt es mehrere 35-80mm f/4-5.6?
gibt es mehrere 35-80mm f/4-5.6?
das würde die theorie der lensID widerlegen...
gruß luisoft
Such Dir'n paar aus:
Auf jeden Fall, Danke für's Ausprobieren! Allerdings gab's die 35-80 damals als Kit-Objektive wie Sand am Meer, und so wie's aussieht haben selbst die Standard-Versionen/Revisionen z.T. auch unterschiedliche LensTypes (27, 35, 37). Ich hab' auch noch eins mit USM hier, das hat aber wieder einen anderen Wert (193).nen versuch war's wert.
Auf jeden Fall, Danke für's Ausprobieren!
Es wäre auch etwas blödsinnig gewesen, eine Funktion zu deaktivieren, nur weil sie möglicherweise manchmal nicht funktionieren könnteDann scheint der LensType-Wert offenbar nicht die Ursache zu sein.
Das wird es seinMal sehen, ob an Nightshots Theorie mit den optischen/konstruktiven Merkmalen des Objektivs was dran ist
Sie werden es kaum nachträglich umkonstruieren können.- und wie Tamron sich zu der Sache äußert...
ich habe jetzt hier viel gelesen, weil ich auch das Tamron 17-50 vc mit 50D habe!
Verstehe aber nicht ganz woran ich erkenne wann Kreuz und wann nicht. Habe leider keine anderen Objektive, somit kann ich nichts vergleichen.
Ich habe aber mit dem Scharfstellen nicht wirkliche Probleme!
Mal sehen, ob an Nightshots Theorie mit den optischen/konstruktiven Merkmalen des Objektivs was dran ist - und wie Tamron sich zu der Sache äußert...