AF-Problem der Pentax Kameras

[Berschi]

@Heiko_M: dir ist aber schon bewusst, dass sich in der Empfindlichkeit u. Genauigkeit des AF bei der 40D so einiges getan hat? Ferner sollte nicht ganz unerwähnt bleiben, dass das verwendete Objektiv auch eine gewisse Auswirkung auf die Treffsicherheit des AF bei wenig Licht hat - was der Tester im Pentaxforum wohl leider auch vergessen hat, zu berücksichtigen

Gruß
Peter

 

[Heiko_M]

@Heiko_M: dir ist aber schon bewusst, dass sich in der Empfindlichkeit u. Genauigkeit des AF bei der 40D so einiges getan hat?

Was zu hoffen wäre, und meine Entscheidungsfindung zwischen 30D und 40D wieder ein bißchen in Richtung 40D schieben würde

Nicht falsch verstehen, ich sage ja nicht, daß der AF bei 20D und Konsorten schlecht wäre, ganz im Gegenteil. Aber wenn ich hier abends im Schummerlicht meine schwarzen Kater fotografiere, ist die Ausbeute mit der GX10 halt einen Tick größer.

Würde ich auf mich zurennende Hunde oder auf mich zufliegende Vögel fotografieren, wäre es mit sehr großer Wahrscheinlichkeit umgekehrt

Viele Grüße,

Heiko (der grad an einer 40D auf eBay ganz in seiner Nähe herumüberlegt...)

 

[Heiko_M]

Au fein, Quatsch fotografieren

Ja, aber nicht zu oft machen, das macht einen nur kirre

 

[eggett]

Ja, aber nicht zu oft machen, das macht einen nur kirre

Bei Regen eine wunderbare Beschäftigungstherapie

Noch einen drauf gesetzt: 300D, Kitscherbe 18-55, 1/8 Sekunde, gleiches Prinzip wie oben, aber ziemlich entrauscht, wegen nun dunkler im Zimmer, hohe Iso. Wenn selbst die Oma das schafft, brauchst Du Dir an sich um den AF bei Dunkelheit keine Sorgen zu machen.

 

[iso100]

Kann man den Thread in das Canon-Forum verschieben?

Denn da sitzen ja die Spezialisten mit entsprechender Technik um scharfe Bilder zu bekommen.

Gruß Thomas

 

[Kassad]

Kann man den Thread in das Canon-Forum verschieben?

Denn da sitzen ja die Spezialisten mit entsprechender Technik um scharfe Bilder zu bekommen.

Gruß Thomas

Ach, wir verschmelzen am Besten Pentax und Canon-Foren, da freuen sich dann alle

 

[Gast_27076]

Hallo!
Keine Diskussion um die Qualität des automatischen Scharfstellens mit Pentax Kameras, wo ich nicht irgendwann meinen Senf dazugeben muss.
Also auch nun wieder - ich weiß wirklich nicht wo so manche ihre Zufriedenheit mit dem Autofokus herholen.
Die immer wieder (auch hier) gezeigten Bilder, von parallel vorbeifliegenden Vögelchen, würden mich bei einer Bridgekamera ja befriedigen, aber bei einer Kamera mit semiprofessionellem Anspruch (K10/20 sind ja nun noch immer das "HighEnd" des Markeninhabers Hoya), sollte schon ein wenig mehr drin sein.
Ich habe mit der K10d schon viele für meine Begriffe schöne und scharfe "Aktionsbilder" fotografiert, doch bin ich der Meinung, daß ich sie nicht durch die Pentax, sondern trotz der Pentax hinbekommen habe.
Hört bitte auf irgendwelchen Einsteigern, die bei solchen Fotos durch die Technik unterstützt werden wollen, Pentax Kameras zu empfehlen.
Für statische Motive ist die K10d eine tolle Kamera (solange es ca unter ISO 560 bleibt - darüber sollte die K20d sein), aber sobald Bewegung im Spiel ist hilft sie Dir nicht -sondern Du musst ihr helfen - und ich finde das ist nicht der Sinn der Sache.
Ciao baeckus

 

[Gast_122654]

Hallo!
Keine Diskussion um die Qualität des automatischen Scharfstellens mit Pentax Kameras, wo ich nicht irgendwann meinen Senf dazugeben muss.
Also auch nun wieder - ich weiß wirklich nicht wo so manche ihre Zufriedenheit mit dem Autofokus herholen.
Die immer wieder (auch hier) gezeigten Bilder, von parallel vorbeifliegenden Vögelchen, würden mich bei einer Bridgekamera ja befriedigen, aber bei einer Kamera mit semiprofessionellem Anspruch (K10/20 sind ja nun noch immer das "HighEnd" des Markeninhabers Hoya), sollte schon ein wenig mehr drin sein.
Ich habe mit der K10d schon viele für meine Begriffe schöne und scharfe "Aktionsbilder" fotografiert, doch bin ich der Meinung, daß ich sie nicht durch die Pentax, sondern trotz der Pentax hinbekommen habe.
Hört bitte auf irgendwelchen Einsteigern, die bei solchen Fotos durch die Technik unterstützt werden wollen, Pentax Kameras zu empfehlen.
Für statische Motive ist die K10d eine tolle Kamera (solange es ca unter ISO 560 bleibt - darüber sollte die K20d sein), aber sobald Bewegung im Spiel ist hilft sie Dir nicht -sondern Du musst ihr helfen - und ich finde das ist nicht der Sinn der Sache.
Ciao baeckus

Aha, na dann werd ich wohl mal doch zu Olympus weiterziehen.

 

[eggett]

Kann man den Thread in das Canon-Forum verschieben?

Denn da sitzen ja die Spezialisten mit entsprechender Technik um scharfe Bilder zu bekommen.

Du musst unbedingt ruhiger werden Entspann Dich

 

[lemonsoda]

Also auch nun wieder - ich weiß wirklich nicht wo so manche ihre Zufriedenheit mit dem Autofokus herholen.

Ganz einfach: du fotografierst zu - was weiß ich - 70 oder 80% Hunde in Bewegung. Ich würde noch nicht einmal auf die Idee kommen, überhaupt einen Hund zu fotografieren, geschweige denn in Bewegung. Sollte ich jemals in die Verlegenheit kommen, es tun zu müssen, wird meine Pentax wohl auch das eine oder andere brauchbare Bildchen liefern, die Ausschussquote wäre mir egal.

Gleiches mit den allseits beliebten Kindern: wenn mein Lebensglück darin bestände, herumtollende Knirpse für die Nachwelt festzuhalten, würde ich mir eine Videokamera holen - da ist dann sogar das Gekreische mit drauf. Für meine tanzende Tochter ab und an reicht wiederum der AF einer Pentax dicke.

Hört bitte auf irgendwelchen Einsteigern, die bei solchen Fotos durch die Technik unterstützt werden wollen, Pentax Kameras zu empfehlen.

Bei Fotos von Vögelchen auf Ästen? Lachhaft! Genau nach denen wurde hier gefragt und nicht nach herumtollenden Tölen.....

 

[Tim_Taylor]

Aha, na dann werd ich wohl mal doch zu Olympus weiterziehen.

na hoffentlich ergeht es Dir nicht wie Moritz Bruckner ...

 

[Heiko_M]

Aha, na dann werd ich wohl mal doch zu Olympus weiterziehen.

Hey Moment mal, Du kannst doch nicht schon nach 11 Seiten eine Entscheidung treffen.

So eine AF-Diskussion dauert hier im Pentax Bereich mindestens 40-50 Seiten.

 

[Zuseher]

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3487155&postcount=92

 

[lurano]

Du musst unbedingt ruhiger werden Entspann Dich

eggett ???????
so zahm kenn ich Dich gar nicht
Was hast Du denn in Deinen Tee getan ?

Locker bleiben, (unbehandelten) Tee trinken, und nicht überall den Deubel in forengestalt vermuten.

 

[Kassad]

Aha, na dann werd ich wohl mal doch zu Olympus weiterziehen.

Nee, bloß nicht! Da rauscht's wie Hölle
(Unsere Brüder und Schwestern in Olympus mögen mir vergeben )

 

[Zuseher]

Also auch nun wieder - ich weiß wirklich nicht wo so manche ihre Zufriedenheit mit dem Autofokus herholen.

Genügend scharfe Bilder, auch von bewegten Motiven, irgendwas machen die dann wohl anders als du.

 

[voto]

 

[iso100]

Du musst unbedingt ruhiger werden Entspann Dich

Ich bin ruhig und entspannt, denn ich habe u. a. die K10D und das 16-45/4.
Obendrein 360'er und 540'er.
Was will ich mehr?

Verdammt gute Ergebnisse, weil ich auch mit den Jahren dazugelernt habe.

Die meisten verlangen zuviel, sei es mit AF oder TTL-Blitz.

Eine Eierlegendewollmilchsau hat kein Hersteller.

Jeder muß selbst entscheiden, wo man Prioritäten festlegt.

Ist ja auch eine Kostenfrage, sei es Gehäuse, Objektiv, externer Blitz...

Aber ob Pentax den Stand der Technik soweit hinterherhinkt???
Die allermeisten können doch selbst die gebotene Pentax-Technik nicht richtig einsetzen.
Und wenn ich mir eine Canon kaufe, sind diese Probleme auch nicht automatisch vom Tisch.
Ich will, muß wissen, was passiert wenn ich den Auslöser durchdrücke.
Und habe Möglichkeiten um einzugreifen.
Das ist entscheident.

Gruß Thomas

P.S.: Mir gefällt es nicht, wie Canon-User hier Stimmung machen, aber vieles eigentlich ganz leicht währe.

 

[voto]

P.S.: Mir gefällt es nicht, wie Canon-User hier Stimmung machen, aber vieles eigentlich ganz leicht wäre.

Dito!
Nerven tierisch diese Canonfanboys, die hier nichts besseres zu tun haben als zu bashen!

 

[eggett]

Ich bin ruhig und entspannt, denn ich habe u. a. die K10D und das 16-45/4.
Obendrein 360'er und 540'er.
Was will ich mehr?

Ein ordentliches Telezoom?

Eine Eierlegendewollmilchsau hat kein Hersteller.

Das behauptet eigentlich auch keiner.

Die allermeisten können doch selbst die gebotene Pentax-Technik nicht richtig einsetzen.

Wenn Du das sagst, meinetwegen. Deine Kollegen werden sicher erfreut sein, das zu hören

Mir gefällt es nicht, wie Canon-User hier Stimmung machen, aber vieles eigentlich ganz leicht währe.

Tröste Dich, das geht allen so, wenn irgendwer in das markentechnische Hoheitsgebiet eindringt. Du solltest Dir aber eher Gedanken machen, warum ihr selber ewig mit Canon in den Threads anfangt.