Adobe Lightroom 6 ist verfügbar

[gekap]

Die Gesichtserkennung war auch eine der neuen Funktionen auf welche ich mich sehr gefreut habe.
Leider finde ich, dass diese noch nicht so gut funktioniert. Viele Gesichter werden nicht als solche erkannt und man muss sie manuell markieren. Da ich bereits alle meine Bilder mit den jeweiligen bekannten Personen mit einem Stichwort vergeben habe, lasse ich die Gesichtserkennung immer in einer Smart-Sammlung laufen in welcher nur Bilder der jeweiligen Person sind. Am Schluss finden sich leider immer sehr viele Bilder auf denen kein Gesicht erkannt wurde. Sobald die Person nicht gerade in die Kamera geschaut hat oder eine Sonnenbrille trägt hat LR ein Problem. Da hat die Gesichtserkennung von iPhoto besser funktioniert. Ich hoffe das Adobe hier noch nachbessert, da mir die Funktion sehr wichtig ist.

das kann ich vollinhaltlich bestätigen, da hätte ich mir auch mehr erwartet und hoffe auf Nachbesserung...

lG Gerald

 

[JensLPZ]

Da ich bereits seit vielen Jahren mit Photoshop Elements als Organizer arbeite (aktuell mit der Version 12): Schaut bitte mal jemand, ob es in LR 6 eine Möglichkeit gibt, den Import der Daten von ADOBE PSE 12 in ADOBE LR 6 ohne Datenverlust (also Übernahme der TAGs) also den CATALOG zu bewerkstelligen?

Besten Dank im Voraus.

 

[Gast_379481]

Das verlangst du nicht ernsthaft das jemand seine Katalage zumüllt oder?

Lade doch einfach die Testversion runter und probiere es Nicht böse gemeint.

 

[gekap]

Da ich bereits seit vielen Jahren mit Photoshop Elements als Organizer arbeite (aktuell mit der Version 12): Schaut bitte mal jemand, ob es in LR 6 eine Möglichkeit gibt, den Import der Daten von ADOBE PSE 12 in ADOBE LR 6 ohne Datenverlust (also Übernahme der TAGs) also den CATALOG zu bewerkstelligen?

Besten Dank im Voraus.

ich habe mal in LR4 bei einem Bekannten einen PSE 9 (glaube ich) Katalog importiert, und das hat ohne Probleme funktioniert, da wurde alles an Tags übernommen. Du wirst hier im Forum vmtl. nur schwer jemanden finden der das testen kann/wird, daher mein Vorschlag: lade die Testversion von LR6 runter und probier das selbst, und teile uns hier das Ergebnis mit

lG Gerald

 

[lauerjaeger]

bei mir ging es damals von PSE 10 auf LR 5 ohne Probleme.

 

[Herr_B]

Ich habe auch das Gefühl das LR mit zunehmender Namensnennung der Personen dazulernt. Wenn ich von oben nach unten durch gehe und ein paar namen vergebe, kann ich anschließend von oben wieder durch gehen und er hat wieder neue erkannt.

 

[gekap]

Ich habe auch das Gefühl das LR mit zunehmender Namensnennung der Personen dazulernt. Wenn ich von oben nach unten durch gehe und ein paar namen vergebe, kann ich anschließend von oben wieder durch gehen und er hat wieder neue erkannt.

ich merke schon auch, dass die Namenserkennung "dazulernt" - was ich aber ankreide ist, dass LR sehr viele Gesichter in Bildern gar nicht als Gesichter erkennt

lG Gerald

 

[holgor2000]

...
- die Funktion zum automatischen Setzen des Schwarz- und Weiss-Punkts mit Doppelklicken mit gehaltener Shift-Taste auf "Scharz" und "Weiss" finde ich auch sehr brauchbar
...

Kann man diese Funktion auf alle Bilder "kopieren"? Damit meine ich nicht den festen Schwarz- und Weißpunkt eines Bildes, sondern den von LR berechneten Punkt auf mehrere Bilder per Massenbefehl.

Danke.

 

[Carbonat380]

Da werden ganze hochauflösende RAWs in die Cloud geladen!?

Zum Glück wurde mit Lightroom 5 schon die Smart-Vorschau eingeführt, so nutze ich das System mobil. Damit ist die Cloud absolut überflüssig!

<Offtopic aus Beitrag entfernt>

 

[gekap]

Kann man diese Funktion auf alle Bilder "kopieren"? Damit meine ich nicht den festen Schwarz- und Weißpunkt eines Bildes, sondern den von LR berechneten Punkt auf mehrere Bilder per Massenbefehl.

Danke.

ich habe keine Möglichkeit gefunden wie das funktionieren sollte, daher befürchte ich, dass das nicht geht...

lG Gerald

 

[wumi]

die Funktion zum automatischen Setzen des Schwarz- und Weiss-Punkts mit Doppelklicken mit gehaltener Shift-Taste auf "Scharz" und "Weiss" finde ich auch sehr brauchbar

Das gab's aber vorher auch schon (auch bei den anderen Tonwert-Reglern). Oder meinst Du damit, dass es sich in LR6 verbessert hat?

 

[gekap]

...

"Cloud" ist primär das Lizenzmodell, und bietet halt auch die Möglichkeiten Fotos über die Adobe-Cloud zu synchen. Aber ja, ich bin bei Dir: man sollte sich als Fotograf schon gut überlegen mit welchen Fotos man das macht, besonders bei Akt-Aufnahmen...

lG Gerald

 

[gekap]

Das gab's aber vorher auch schon (auch bei den anderen Tonwert-Reglern). Oder meinst Du damit, dass es sich in LR6 verbessert hat?

mir war es nicht bewusst, dass das in LR5 auch schon möglich war, jedenfalls kannte ich das nicht... bist Du Dir sicher, dass das nix neues ist? Es wird nämlich als Neuerung in LR6 beworben...

lG Gerald

 

[maxim.webster]

Dieser Creative-Cloud Quatsch macht mir Sorgen! [...] ich fände es ebenfalls nicht gut, wenn Freunde irgendwelche Bilder von mir in irgendwelche Clouds laden - "da bekomm isch Plaque" würde Horst Schlemmer sagen.

Off-topic: Hast Du Deinen ganzen Freunden auch gesagt, daß sie Dich aus ihrem Adreßbuch löschen sollen, bevor sie Whatsapp installieren?

Und on-topic: Zumindest für die Mobilegeräte, welche per Lr mobile arbeiten können wird nicht die RAW-Datei, sondern auf die Smart Preview zurückgegriffen.

Davon unbenommen ist es sicherlich aber auch möglich, Bilder via (Creative-) Cloud synchron zu halten.

 

[OOF]

"Cloud" ist primär das Lizenzmodell, und bietet halt auch die Möglichkeiten Fotos über die Adobe-Cloud zu synchen. Aber ja, ich bin bei Dir: man sollte sich als Fotograf schon gut überlegen mit welchen Fotos man das macht, besonders bei Akt-Aufnahmen...

Der Datenschutzaspekt an der cloud Speicherung von Personenfotos (bekleidet oder unbekleidet) wird mit der jetzt implementierten Face Recognition nochmals "so richtig explodieren". Da wird es wohl noch Abmahnungen und Prozesse hageln ohne Ende. Und am Ende das gesetzliche Bildnisverbot für alles, was keine behördliche Überwachungskamera aufgenommen hat.

 

[maxim.webster]

Wie ich es verstanden habe, erfolgt die Gesichtserkennung lokal und mündet in einem Stichwort zum Bild (z.B. dem Namen der erkannten Person). Die biometrischen Merkmale verlassen den Rechner nicht.

Kein Unterschied also, ob ich den Automaten die Arbeit überlasse oder das Stichwort (wie bisher) selbst eintrage.

 

[gekap]

Der Datenschutzaspekt an der cloud Speicherung von Personenfotos (bekleidet oder unbekleidet) wird mit der jetzt implementierten Face Recognition nochmals "so richtig explodieren". Da wird es wohl noch Abmahnungen und Prozesse hageln ohne Ende. Und am Ende das gesetzliche Bildnisverbot für alles, was keine behördliche Überwachungskamera aufgenommen hat.

da bin ich mir nicht sicher, ob das ein Problem ist: nach meinem Verständis werden Personen-Tags im Katalog lokal gespeichert, in die Cloud kann man aber nur Fotos synchen, keine Kataloge - daher gehe ich davon aus, dass Personen-Tags in der Cloud gar nicht sichtbar sind... vielleicht irre ich mich aber auch...

lG Gerald

 

[wumi]

(Thema Umsch-Klick auf Tonwertregler)

mir war es nicht bewusst, dass das in LR5 auch schon möglich war, jedenfalls kannte ich das nicht... bist Du Dir sicher, dass das nix neues ist?

Ja, eben in LR5 ausprobiert. Und in LR4 ging es auch schon.

Es wird nämlich als Neuerung in LR6 beworben...

Ist vielleicht einfach nur ein Irrtum in der Beschreibung (wenn man wohlwollend denkt ).

 

[Gast_449456]

Gesichterkennung hin oder her, mir gehen diese technischen Möglichkeiten der Personenerkennung und die daraus folgenden Möglichkeiten eindeutig zu weit!

 

[Yoda]

Datenschutz und Rechtliches sowie Spekulationen dazu sind keine Bestandteile des Threadthemas.