hab mir heute das 35L und das 50L mal angeschaut und an die 5D geschraubt.
Ich glaube jetzt wirds teuer für mich...aus der Nummer komm ich nicht mehr raus
...aber die Nummer macht richtig viiiiiiiiiiiel Spaß.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
hab mir heute das 35L und das 50L mal angeschaut und an die 5D geschraubt.
Ich glaube jetzt wirds teuer für mich...aus der Nummer komm ich nicht mehr raus
...aber die Nummer macht richtig viiiiiiiiiiiel Spaß.
Ich hab mal irgendwo im Bilderthread in diesem Forum gelesen von einem Nichtbesitzer gelesen, das das 85er 1.2 eine "Poserlinse" ist, weil jeder damit gute Bilder machen könne. Ich empfinde das als beste Begründung zum Kauf der Linse. Selbst wenn man keine Ahnung hat, von Fotographie, dann schafft das 1.2 85er einen zauber. Menschen, denen ich meine Kamera in die Hand drück, schaffen meist innerhalb kürzester Zeit die schönsten Ergebnisse.
Natürlich kann man mit dem 1.8 auch schöne Bilder machen. Mit dem 1.2 fällt aber ein Bild mehr aus dem bekannten Schemen. Es verschafft Bildern, wie ich finde, oft irgendwie ein Gefühl der Prominenz, des herausstechens aus der Masse.
hab mir heute das 35L und das 50L mal angeschaut und an die 5D geschraubt.
Ich glaube jetzt wirds teuer für mich...aus der Nummer komm ich nicht mehr raus
Stimme ich nicht zu.
Hey, da will sich der TO mal wieder einklinken - habe mir mittlerweile die 85er Linse zugelegt. Das Teil besteht ja eigentlich nur aus Glas .... viel Glas!
Liegt gut in der Hand, AF is ncht der schnellste, aber durchaus vertretbar und die ersten Bilder sind richtig gut geworden...
Alles in allem die richtige Entscheidung!
vg rene
Schaue dir doch mal die Abbildungsleistungen bei F1,2 an. Wer ein solches Objektiv benützt blendet eh ab und wird es in den seltensten Fällen unterhalb F2 benützen.
Glückwunsch und viel Spaß mit der Linse! M.E. die richtige Entscheidung. Das 85L rockt, ich hatte es mal ein WE gemietet!
Das wäre ja absolut sinnfrei.Schaue dir doch mal die Abbildungsleistungen bei F1,2 an. Wer ein solches Objektiv benützt blendet eh ab und wird es in den seltensten Fällen unterhalb F2 benützen.
Das wäre ja absolut sinnfrei.
Du sprichst aus eigener Erfahrung? Ich denke nein, sonst wuerdest Du so einen Kaese nicht schreiben.Schaue dir doch mal die Abbildungsleistungen bei F1,2 an. Wer ein solches Objektiv benützt blendet eh ab und wird es in den seltensten Fällen unterhalb F2 benützen.
Das 50er ist nicht das schaerfste Objektiv, das stimmt. Das habe ich noch nicht direkt verglichen, einfach weil ich es nicht gross nutze. Aber 24L, 35L und 85L schlagen das 24-105 deutlich bei z.B. f1.6.Meinst du echt dein 50 1.2 bei F1.6 sei schaerfer wie dein 24-105 bei f4?
Kann das nicht bestaetigen.
Kann allerdings auch nur drann liegen das ich das Zoom eben bei gutem Licht verwende, das 50er bei schlechtem.
Das 50er ist nicht das schaerfste Objektiv, das stimmt. Das habe ich noch nicht direkt verglichen, einfach weil ich es nicht gross nutze. Aber 24L, 35L und 85L schlagen das 24-105 deutlich bei z.B. f1.6.
Chris
Oder bei 2,5
hab mir heute das 35L und das 50L mal angeschaut und an die 5D geschraubt.
Ich glaube jetzt wirds teuer für mich...aus der Nummer komm ich nicht mehr raus
Stimmt. Kurze Verschlusszeiten sind völlig nebensächlich Wofür gibt es ISO 100.000?Alleine die Möglichkeit wirklich stark freizustellen oder das (in der Regel) wesentlich gefälligere Bokeh sind für mich riesige Vorzüge.
hab mir heute das 35L und das 50L mal angeschaut und an die 5D geschraubt.
Ich glaube jetzt wirds teuer für mich...aus der Nummer komm ich nicht mehr raus