7D oder 1D M3 bitte um hilfe

[Blueline56]

Die haben ziemlich unterschiedliche Leistungsdaten!

Je nach Situation ist man mit der einen oder anderen besser bedient. Aber die 7D ist sehr anspruchsvoll, was Schärfe angeht - jedenfalls sofern man die hohe Auflösung nutzen will...

Die IIIer ist sozusagen "pflegeleichter".

Und eben wegen dieser Leistungsdaten muss man sich halt intensiv beschäftigen, raus gehen, Action foten, verschiedene AF/AI-Servo einstellungen durchtesten, und nicht irgendwelche Testcharts auf dem Stativ fotografieren.

 

[luisoft]

Die 45 Messfelder sind nur dann partiell gut wenn Du mit Objektiven besser als f/2.8 gesegnet bist und keine der f/4er-Riege hast oder gar einen Telekonverter brauchst

wenn man sich anschaut, dass die 1D3 bei F/4 linsen nur noch einen kreuzsensor hat, bei f/5.6 objektiven sogar gar keinen mehr, dann frage ich mich ob die 7D dann nicht (zumindest auf dem papier) den besseren AF bei solchen objektiven hat. die frage wäre nur, macht sich das bemerkbar, also ist z.b. eine 7d mit einem 100-400/5.6 am langen ende AF mäßig besser wie eine 1D3.

gruß luisoft

 

[sighthound]

wenn man sich anschaut, dass die 1D3 bei F/4 linsen nur noch einen kreuzsensor hat, bei f/5.6 objektiven sogar gar keinen mehr, dann frage ich mich ob die 7D dann nicht (zumindest auf dem papier) den besseren AF bei solchen objektiven hat. die frage wäre nur, macht sich das bemerkbar, also ist z.b. eine 7d mit einem 100-400/5.6 am langen ende AF mäßig besser wie eine 1D3.

Ich kann die Frage so benatworten:

Ich habe das 400mm 5.6L USM schon mehr als oft an der 7D und an der Mark III für die Hunderennbahn benutzt.
Subjektiv greift der AF der Mark III trotz Blende 5.6 besser als wie der der 7D (auf die äußeren Messfelder bezogen).