Gast_143851
Guest
AW: 60d rumors
Ich höre schon die Stimmen die beim erscheinen einer Kamera mit IS im Body jammern "Ich will eine ohne, meine Objektive sind alle stabilisiert! Kostet doch nur Geld!"...
Warum sollte Canon zwei Systeme entwickeln, und vor allem, auch weiter pflegen? Man müsste ja trotzdem weiterhin Objektive mit IS entwickeln weil es ja auf lange Zeit hin eine Vielzahl an Bodys ohne IS geben wird. Und mal ehrlich, mir wäre es lieber Canon steckt die Entwicklungsgelder in bessere Sensoren oder bessere DIGIV-Chips als in eine zweite IS-Technik.
Wenn es jemals eine 60D gibt, dann nach wie vor mit IS im Objektiv...
Ich höre schon die Stimmen die beim erscheinen einer Kamera mit IS im Body jammern "Ich will eine ohne, meine Objektive sind alle stabilisiert! Kostet doch nur Geld!"...
Warum sollte Canon zwei Systeme entwickeln, und vor allem, auch weiter pflegen? Man müsste ja trotzdem weiterhin Objektive mit IS entwickeln weil es ja auf lange Zeit hin eine Vielzahl an Bodys ohne IS geben wird. Und mal ehrlich, mir wäre es lieber Canon steckt die Entwicklungsgelder in bessere Sensoren oder bessere DIGIV-Chips als in eine zweite IS-Technik.
Wenn es jemals eine 60D gibt, dann nach wie vor mit IS im Objektiv...