Gast_333946
Guest
FEBJUN
Rate Button kannst du noch mit "Bild schützen" Funktion belegen. Was anderes geht nicht.
Rate Button kannst du noch mit "Bild schützen" Funktion belegen. Was anderes geht nicht.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
5D Mark III Kaufen Ja oder Nein
- Themenersteller Terao
- Erstellt am
Gelöschtes Mitglied 47461
Guest
Ich glaube man kann ihn von Rate auf Protect umstellen, sonst aber nichts.
Das ist ein eigener Drive Mode. Dort findest du jetzt neben Single, Low-Speed, High-Speed auch Silent Single und Silent Low-Speed, gekennzeichnet durch ein S neben dem Symbol.
Schöne Grüße, Robert
PS: Handbuch gibt es übrigens online.
"wer mehr will.."???
Ich rufe gern in Erinnerung: UVP: 3299,-
(ja, da gibts so einige, die das bezahlt haben...)
Wer hier keine 1A jpg engine erwarten möchte, dem lege ich ernsthaft die Powershot/Ixus nahe...sorry.
lächerlich...zumal die 1DVI saubere jpgs abliefert...
(für viele das täglich Brot...)
Danke dass du mir die Ixus ans Herz legst, denn ich gehöre zu den Usern, die keine 1A JPG engine erwarten, da mein Workflow eh über LR geht und somit für mich nur das RAW zählt.
Mag sein, dass es Fotografen gibt, die 1A JPG's OOC haben wollen ohne EBV...ich gehöre nicht dazu. Für mich ist ein JPG ooc eine Notlösung für kleine Prints und Betrachten am Monitor (nicht 100%), da würde ich mal behaupten, dass man in diesem Fall den Unterschied zu einer D800 oder von dir erwähnten 1DVI nicht erkennt.
Und ich gehe noch weiter, ich behaupte einfach mal für die wenigsten Fotografen, die sich eine Kamera über 3TEUR kaufen ist die Qualität des JPG's OOC ein Argument die Kamera zu kaufen oder nicht. (könnte es mir nicht vorstellen wenn die D800/1DVI/5DIII in der engeren Auswahl sind, dass die JPG Engine ausschlaggebend ist). Das trifft wohl eher für die Kompaktklasse zu, die du angesprochen hast (Ixus), dort würde ich viel Wert auf gute JPGs OOC legen.
Zuletzt bearbeitet:
Gast_298738
Guest
schade, warum nicht eine frei belegbare Taste?
Gast_298738
Guest
wenn ich das nächste mal bei dem Freund bin teste ich das mal.
Ich überlege auch gerade zwischen 3 Optionen hin- und her... noch eine Mark2, oder mind. eine Mark3 oder Wechsel zur D800...
Systemwechseln will ich eigentlich nicht, habe aber noch nicht sooo viel, um das auszuschliessen (umfangreiche Investitionen in ein paar Optiken hatte ich noch aufgeschoben).
Die Mark3 hat viel was ich nicht brauche, aber eben auch ein paar tolle Neuerungen.
- 2 Kartenschächte sind schon fast ein Killerfeature.
- wenn der Silent Mode wirklich was taugt, wäre das toll. Das normale Auslösegeräusch der Mark3 geht gar nicht!
- AF ist evtl. interessant, aber ich habe eh zuwenig Ausschuss deswegen... ist mir nicht viel Geld wert.
- Speed... schön wenn es ihn gibt, aber absolut kein Kriterium für mich.
- Auflösung (MP) ... ich habe auch schon Poster von 5 und 10 MP gemacht - es kommt mehr auf die Optik an, ABER ... schaden kann zusätzliche Auflösung nicht.
- ich brauche keine TS-E oder Supertele Optiken, bewege mich im erweiterten Normalbereich von 17mm (fast schon zu weit) und eigentlich 200mm (evtl. 300mm), meist 24mm bis 135mm.
Das erste Anfassen hat mich von der Mark3 nicht sonderlich überzeugt, "besser" als die Mark2 kommen mir Materialien und Verarbeitung nicht vor, das allerdings ist schon ein wirklich sehr gutes Niveau (also nicht falsch verstehen).
Gelöschtes Mitglied 47461
Guest
Leider sind bei der 5D3 die Funktionen die sich au die verschiedenen Tasten legen lassen generell beschränkt. Mehr Flexibilität bekommt man von der 1Dx.
Schöne Grüße, Robert
Gast_298738
Guest
gibt es schon Praxiserfahrungen 5DIII vs. 1DX? Insbesondere Dynamikumfang und High-Iso?
Gast_333946
Guest
Silent Mode ist spürbar leiser, aber gefällt der normale Schlag besser, deshalb nehme ich es nie her. Der der Mk² war ein Horror
(bitte nicht falsch verstehen
)Die Materialien sind genauso gut wie bei der Mk². Nur liegt die Mk³ etwas besser (ergonomischer) in der Hand, und der Deckel des Speicherkartenfaches quietscht endlich nicht mehr
. Aber es ist wiederum Geschmackssache.Gast_298738
Guest
Silent Mode ist spürbar leiser, aber gefällt der normale Schlag besser, deshalb nehme ich es nie her. Der der Mk² war ein Horror
Die Mark2 ist wirklich laut, aber dumpf. Die Mark3 geht im Normalmodus gar nicht - ist für mich der Horror.
Die Materialien sind genauso gut wie bei der Mk². Nur liegt die Mk³ etwas besser (ergonomischer) in der Hand, und der Deckel des Speicherkartenfaches quietscht endlich nicht mehr
jede Hand ist anders - ich würde agen von der Ergonomie ist bei mir Gleichstand.
Mir kam das Metarial anders vor (hatte meine Mark2 aber nicht dabei, vielleicht war es dort einfach viel wärmer, wie bei mir).
Gast_298738
Guest
Moin Moin,
mal so ganz nebenbei gefragt.....
was passiert eigentlich im "Silent Modus" genau, wie oder wodurch wird der Schlag gedämpft.
ist vielleicht ne dumme Frage
das wüsste ich auch gern
Gast_333946
Guest
Ich tippe mal, der Spiegelschlag wird einfach ausgebremst. Dadurch hast du dann keine 6B/s (nur 3B/s), aber dafür deutlich leiser.
Zuletzt bearbeitet:
Der Silentmode ist durchaus beeindruckend. Siehe auch in diesem Artikel unten (unter der Überschrift mit "schnell, leise und HDR"):
http://futurezone.at/produkte/8474-test-nikon-d800-versus-canon-5d-mark-iii.php
http://futurezone.at/produkte/8474-test-nikon-d800-versus-canon-5d-mark-iii.php
Seit die Mechanik ganz motorisiert ist (und nicht mehr über Federn bewegt wird) ists nur noch eine Frage der Ansteuerung.
Moin Moin,
mal so ganz nebenbei gefragt.....
was passiert eigentlich im "Silent Modus" genau, wie oder wodurch wird der Schlag gedämpft.
ist vielleicht ne dumme Frage
Nein, die Frage hat ihre Berechtigung, Akte 2012 hat recherchiert: Da sitzen ein paar Niedriglohnarbeiter aus China und Bangladesh drin, die den Spiegel beim runterklappen auffangen und sanft ablegen. Drum ist die Kamera halt auch bissi schwerer (sind ja ned so dick da). Die haben einen Zeitarbeitsvertrag auf 2J (Ende der Gewährleistung), dann werden sie sich in einem unbeobachteten Moment aus dem Spiegelkasten machen. Die Gewerkschaften in diesen Ländern waren bisher maßgeblich daran beteiligt, dass Canon bisher KEIN spiegelloses System hatte. Aber irgendwann wird für diese Arbeitnehmergruppen halt Zapfenstreich sein.
Bernhard
Gast_333946
Guest
Ist dir gerade nicht peinlich, weil du so einen Schmarrn schreibst?
Gast_298738
Guest
bei der Mark2 gab es auch schon Silent Modi (die aber eigentlich nix gebracht haben), ABER da war der Trick teilweise, dass nicht der mechanische, sondern ein elektronischer Verschluss zum Einsatz kam - deshlab ist die Frage so interessant.
Wer weiß was genaues - und woher?
Bin da ganz bei dir.
Nur disqualifiziert diese mangelnde jpg Bildquali,
eben auch somit die "gute" HDR Funktion
Womit auch klar wird warum die besseren HDR's aus einem RAW kommen...
btw:
Ich nutze gern ne Ixus 220 + Powershot S95.
Warum auch nicht...
Gruß
@Berlinhouse
Aufgrund Deiner scharfen Kritik an der JPG Qualität, habe ich meine JPG`s mal durchgeforstet.
Der von Dir genannte Effekt tritt nicht immer auf.
Besonders bei Hautaufnahmen ist er sehr ausgeprägt.
Bei meinem Bsp. des Hundekopfes ist zwischen der Entwicklung in der Kamera, und extern entwickelt , quasi kein Unterschied zu sehen.
Diese schlechte Detaildarstellung ist sehr vom Motiv abhängig.
Gleichwohl, da geb ich Dir natürlich recht, ist das ärgerlich und für einen doch recht teuren Body nicht OK.
Gruß Jürgen
Aufgrund Deiner scharfen Kritik an der JPG Qualität, habe ich meine JPG`s mal durchgeforstet.
Der von Dir genannte Effekt tritt nicht immer auf.
Besonders bei Hautaufnahmen ist er sehr ausgeprägt.
Bei meinem Bsp. des Hundekopfes ist zwischen der Entwicklung in der Kamera, und extern entwickelt , quasi kein Unterschied zu sehen.
Diese schlechte Detaildarstellung ist sehr vom Motiv abhängig.
Gleichwohl, da geb ich Dir natürlich recht, ist das ärgerlich und für einen doch recht teuren Body nicht OK.
Gruß Jürgen
WERBUNG