• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

5D mark II - hot pixels

Dirk_Eagle schrieb:
Habe diesen Test auch mal durchgeführt. Allerdings zeigt mir das Programm an - bei ISO 100 und 30 Sekunden Belichtungszeit mit Deckel auf dem Bajonet = 0

Anbei mal ein Crop der linken oberen Ecke.
Zum Vergrößern anklicken....
Verwendest Du das gleiche Programm mit standard Einstellungen (Treshold for hot pixel: 60, Treshold for dead pixel: 250)?

Ich habe mit Deinem Crop ausprobiert. Ergebnis: 20 hot pixels.
War das JPEG direkt aus der Kamera (wie bei anderen unseren Tests)?
 
cof schrieb:
Danke an alle für Tests.

Ich habe die Kamera getauscht.
Die neue Kamera zeigt folgende Ergebnisse:

ISO-100:
30 sec. - 0 hot pixels

ISO-400:
5 sec. - 0 hot pixels
30 sec. - 23 hot pixels

ISO-800:
1 sec. - 0 hot pixels
5 sec. - 2 hot pixels
30 sec. - 38 hot pixels

ISO-3200:
1/100 sec. - 0 hot pixels
1/30 sec. - 0 hot pixels
1/10 sec. - 0 hot pixels
1/2 sec. - 0 hot pixels
1 sec. - 2 hot pixels
5 sec. - 34 hot pixels
30 sec. - 75 hot pixels

ISO-6400:
5 sec. - 48 hot pixels
30 sec. - 103 hot pixels

Vielen Dank an Martin Achatzi für die schnelle und unkomplizierte Problemlösung.
Zum Vergrößern anklicken....

Und hier mein Test mit gleicher Einstellung

ISO-100:
30 sec. - 1 hot pixels

ISO-400:
5 sec. - 1 hot pixels
30 sec. - 10 hot pixels

ISO-800:
1 sec. - 0 hot pixels
5 sec. - 1 hot pixels
30 sec. - 20 hot pixels

ISO-3200:
1/100 sec. - 0 hot pixels
1/30 sec. - 3 hot pixels
1/10 sec. - 0 hot pixels
1/2 sec. - 0 hot pixels
1 sec. - 1 hot pixels
5 sec. - 20 hot pixels
30 sec. - 49 hot pixels

ISO-6400:
5 sec. - 32 hot pixels
30 sec. - 90 hot pixels
 
cof schrieb:
Ich habe mit Deinem Crop ausprobiert. Ergebnis: 20 hot pixels.
War das JPEG direkt aus der Kamera (wie bei anderen unseren Tests)?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das gleiche Programm, aber ich habe TIF genommen.

Also dann jetzt mal JPG:

ISO 100 und 30 Sekunden - 183 hot pixel
Wenn ich da bei anderen und gleicher ISO/Zeit sehe "0" .... ärgerlich!

ISO 3200 und 30 Sekunden - 8368 hot pixel :eek:

Anbei mal ein Crop der linken oberen Ecke bei ISO 3200 und 30 Sekunden :grumble:



Gruß

Dirk
 
Zuletzt bearbeitet:
Dirk_Eagle
Bei Dir das gleiche Problem wie mit meiner ersten Kamera (s. ersten Post).

P.S. Damit unsere Ergebnisse vergleichbar wären ist es wichtig die JPEGs aus der Kamera zu verwenden (kein DPP).
Falls das eine Rolle spielt - Bildstil (Picture Style) auf "Neutral" (Schärfe auf "0").
 
Dirk_Eagle schrieb:
Ja, das gleiche Programm, aber ich habe TIF genommen.

Also dann jetzt mal JPG:

ISO 100 und 30 Sekunden - 183 hot pixel
Wenn ich da bei anderen und gleicher ISO/Zeit sehe "0" .... ärgerlich!

ISO 3200 und 30 Sekunden - 8368 hot pixel :eek:

Anbei mal ein Crop der linken oberen Ecke bei ISO 3200 und 30 Sekunden :grumble:



Gruß

Dirk
Zum Vergrößern anklicken....
Deine Nachtaufnahme schaut echt cool aus!! :lol:
Sogar den Andromeda kann man gut ausmachen!
g.
 
Dirk_Eagle schrieb:
Ja, das gleiche Programm, aber ich habe TIF genommen.

Also dann jetzt mal JPG:

ISO 100 und 30 Sekunden - 183 hot pixel
Wenn ich da bei anderen und gleicher ISO/Zeit sehe "0" .... ärgerlich!

ISO 3200 und 30 Sekunden - 8368 hot pixel :eek:

Anbei mal ein Crop der linken oberen Ecke bei ISO 3200 und 30 Sekunden :grumble:



Gruß

Dirk
Zum Vergrößern anklicken....

Das ISO 3200 und 30 Sekunden sieht ja richtig übel aus. Hier wie es bei mir aussieht und wahrscheinlich auch aussehen sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
outdoor-photography.net schrieb:
Das ISO 3200 und 30 Sekunden sieht ja richtig übel aus. Hier wie es bei mir aussieht und wahrscheinlich auch aussehen sollte.
Zum Vergrößern anklicken....

hi,
vielleicht zeigt sich summa summarum ein hinweis auf das black-dots-problem.

canon verwendet qualitativ nicht-selektierte sensoren imho.

die guten ins kröpfchen, die schlechten ins töpfchen, kostet zu viel.

die völlig misslungene pseudolösung: alle hot-spots werden per software ausgelesen und automatisch deleted.

sowas führt dann zu den zahlreichen unerwünschten blackspots (=gelöschten hotspots).

na dann, gute nacht

otti
 
dann müssten die black spots aber statisch auf dem chip auftreten. sie treten aber immer neben spitzlichtern auf, also nicht statisch. das kanns dann also nicht sein...

jens
 
ISO 100 - 30 Sek.: 11 hot pixels
ISO 400 - 30 Sek.: 1 dead, 33 hot
ISO 1600 - 30 Sek.: 2 dead, 63 hot
ISO 3200 - 30 Sek.: 5 dead, 96 hot
ISO 6400 - 30 Sek.: 7 dead, 514 hot

7 tote Pixel!!!. Sollte ich die Kamera umtauschen? Zumindest 3 heiße Pixel sind immer sichtbar! Das ist schon nervig. Besonders bei höheren ISOs sind meist dicke fette blaue oder rote Punkte an den Stellen. Da muss ich jedesmal mit dem Stamp Tool ran. :(:(

Für 2000 EUR hätte ich wirklich was besseres erwartet! :grumble::grumble::grumble:

Hat jemand Erfahrungen, ab welcher Anzahl Canon die Kamera umtauscht?. 14-tägiges Rückgaberecht hätte ich noch bis Dienstag.
 
einfach mal so ein Vergleich mit alter Technologie
da es mich wundernahm wie meine 5D im gleichen Test abschneidet,
ich denke es ist nicht OT da es als Vergleich genommen werden kann:

5D
TIF 30 SEC ISO 3200 dead pixel: 34 Hot Pixel: 5893 :eek:
JPG 30 SEC ISO 3200 dead pixel: 14 Hot Pixel: 175 warum deutlich weniger? Tif sollte bessere Resultate bringen!
TIF 30 SEC ISO 1600 dead pixel: 25 Hot Pixel: 311
TIF 30 SEC ISO 100 dead pixel: 3 Hot Pixel: 38

40D
TIF 30 SEC ISO 1600 dead pixel: 36 Hot Pixel: 283
TIF 30 SEC ISO 100 dead pixel: 4 Hot Pixel: 46

JPG funktioniert nicht mehr, es geht nur noch TIF!

Es scheint kein Problem der 5DmII zu sein, da müsste ich meine 5D verschrotten lassen, trotz Dead Pixeln, bin ich jedoch mit meiner 5D auch zufrieden und gebe sie nicht zurück. Kann ein 5D User identisches widerholen?

Ist nun Fazit, man kann nicht Fotografieren da Tote Pixel vorhanden sind?
 
Wuschel123 schrieb:
Ja das solltest Du tun, sehr viel Positives gibt es für dich ja sowieso nicht bei deiner Kamera.
Zum Vergrößern anklicken....

Was genau meinst du damit? Ich bin total verunsichert. Ich habe 4 tote Pixel, die ich jedesmal korrigieren muss mit dem stamp tool. Das ist schon nervig. Ich wollte nur wissen, ob Canon eine solche Kamera austauscht, oder nur einmal die "Staublöschungsdaten" drüber laufen lässt. Meine 40D hat keine toten Pixel!

Kann nichtmal jemand sagen, ab wann man die Kamera besser umtauschen sollte? :confused::confused::confused::confused:
 
Wer interesse hat 50D: (ich glaube das die Software die d/H-Pixel nicht richtig ausliest)

Alles ohne NR: http://www.pbase.com/hexe/test
Die Bilddaten sind in den Originalen

JPG aus der Kamera:
30 SEC ISO 100 dead pixel: 0 Hot Pixel: 2
30 SEC ISO 3200 dead pixel: 0 Hot Pixel: 48

JPG aus RAW/DPP:
30 SEC ISO 100 dead pixel: 0 Hot Pixel: 3
30 SEC ISO 3200 dead pixel: 3 Hot Pixel: 2288

JPG aus RAW/ACR:
30 SEC ISO 100 dead pixel: 0 Hot Pixel: 0
30 SEC ISO 3200 dead pixel: 0 Hot Pixel: 160
 
Zuletzt bearbeitet:
mayuka schrieb:
Was genau meinst du damit?
Zum Vergrößern anklicken....

Wann bzw. bei was für Aufnahmen hast du denn die Hot oder Dead Pixel ???
Bei 30Sek mit ISO3200 ? :eek: Wann macht man solche Aufnahmen :confused:

Du kannst die Kamera entweder zurückgeben, oder bei Canon diese Pixel Ausmappen lassen.

Du kannst aber auch den alten Trick mit der Sensoreinigung versuchen. Also einfach die Manuelle Sensorreinigung für 15 Sekunden aktivieren und dann nochmals schauen. Die 40D z.b. hatte dann die Pixel ausgemappt, einen versuch ist es Wert :top:
 
Wuschel123 schrieb:
Wann bzw. bei was für Aufnahmen hast du denn die Hot oder Dead Pixel ???
Bei 30Sek mit ISO3200 ? :eek: Wann macht man solche Aufnahmen :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Die 4 dead pixel treten leider auch bei ISO 100 und 1/50 auf... Ich kann den Test nochmal wiederholen...

Die Frage ist, ob der Händler mir so ohne weiteres die Kamera umtauscht... Sind denn solche dead pixels "normal"? (Ich meine jetzt keine hot pixel!) Und wo liegt die Schwelle für dead pixel? Für TFTs waren's früher 3 tote Pixel...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten