Objektiv Pentacon 135mm/2.8 (+M42/EF Adapter)

[Gast_98748]

Ich hab noch keinen derartigen Post gefunden also mach ich doch einfach mal einen auf. Es lohnt sich nämlich auf diese hervorragende Linse hinzuweisen.Auf meinem Blog findet ihr auch noch einen kleinen Erfahrungsbericht zu der Linse. Hier sind ein paar Bilder von dem guten Stück:

Das Gewicht des Objektives liegt übrigens bei ca.680g (inkl. Deckeln + Adapter).
Hier noch ein Bild welches mit der Linse entstanden ist bei Offen-blende.
Weitere folgen....

Viel Spaß Pascal

 

[humanTE1]

AW: Pentacon 133mm/2.8

Oh, sogar die "Bokehmonster"-Version mit 15 Blendenlamellen... ist schon krass

 

[wildi]

AW: Pentacon 133mm/2.8

wieviel hast du für die Linse gezahlt?

 

[Gast_98748]

AW: Pentacon 133mm/2.8

26€

 

[Slacker McCracker]

AW: Pentacon 133mm/2.8

die bilder (auch auf deiner seite) schauen schon gut aus. Nur bei offenblende relativ weich... Wie schwer ist denn das Ding? und wie schauts mit CA´s aus?


Freue mich schon auf weitere Bilder


mfg

Interaktiv

 

[Gast_98748]

AW: Pentacon 133mm/2.8

die bilder (auch auf deiner seite) schauen schon gut aus. Nur bei offenblende relativ weich... Wie schwer ist denn das Ding? und wie schauts mit CA´s aus?

Was meinst du mit CA? Kenn ich bis jetzt noch nicht als Abkürzung. Gewicht schau ich gerne mal nach, ist aber nicht so schwer.

 

[teh]

AW: Pentacon 133mm/2.8

CA:

http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration

 

[Gast_98748]

AW: Pentacon 133mm/2.8

Argh, klar.... bis jetzt halten sie sich in Grenzen, nicht schlimmer als das 18-55er Kit. Ich schau nach Feierabend mal ob ich ein passendes Testbild auf Platte habe.

 

[Gast_98748]

Wie versprochen ein paar weitere Bilder von dem guten Stück.
Beide Bilder direkt aus der Kamera, bei Offenblende. Schärfe auf 0
WA automatisch. (ISO grösser 640)

Das Gewicht des Objektives liegt übrigens bei ca.680g (inkl. Deckeln + Adapter)

 

[Gast_98748]

Hab es heute mal geschafft einige Blendenreihen aufzunehmen. Aus diesen wird folgendes relativ deutlich:

Das Objektiv ist offen etwas weich, aber Blende 4 gut und mit 5,6 richtig scharf
ab Blende 16 nimmt die Beugungsunschärfe stark zu.

Cromatische Apperationen tretten bei Offenblende bis Blende 4 auf (allerdings sehr gering), ab Blende 5,6 sind diese nicht mehr zu sehen. Tritt allerdings nur bei Gegenlicht auf. Ohne Gegenlicht treten keine CA auf.

Anbei eine Blendenreihe mit 100% Corps in folgender Reihenfolge

2.8 / 4 / 5.6 / 8 / 11 / 16 / 22 / 32

Hier 2.8 / 4

 

[Gast_98748]

Hier 5.6 / 8

 

[Gast_98748]

Hier 11 / 16

 

[Gast_98748]

und zuletzt 22 / 32

 

[Gast_98748]

Hab wieder weitere Testbilder:

Bild 1 Offenblende
Bild 2 abgeblendet auf 5.6
Bild 3 Offenblende

 

[wildi]

kann man echt nix sagen!! glückwunsch zum objektiv

 

[Hawk/Marcus]

war am Mittwoch auch mit meinem, naja vom Opa "ausgeliehenen", 135er Pentacon unterwegs. Habe allerdings die 6-Lamellen-Version. Anbei ein Link zu 4 Bildern mit diesem Objektiv, alle bei Blende 4.

LINK

mfg Marcus

edit: ich habe absolut nicht bemerkt, dass ich im Canon-Beispielbilder-Forum gelandet bin, soll ich den Link rausnehmen?

 

[Gast_98748]

schöne Bilder Marcus, s/w ist eindeutig eine Stärke der Linse....

(Anmerkung Bild nachbearbeitet)

 

[Gast_98748]

Bild 1: Bei Offenblende
Bild 2: Blende 8
Bild 3: gleiches in Farbe (zur Beurteilung der Farbsäume)

 

[Lupy]

Hallo Kabraxis,

sehr schöne Bilder von einer wirklich unterschätzten Linse.

Ich habe mein Exemplar vor einiger Zeit bei Ebay für sehr preisgünstige 23 Euro ersteigert. Zusammen mit einem M42/EOS-EF Adapter mit AF-confirm ist auch das Focussieren kein Problem.

Auf der IAA 2009 in Frankfurt habe ich damit einige sehr effektvolle Bilder gemacht.
Alle Bilder mit Blende 5.6 (Bitte beachten, in der EXIF Information steht Blende f2.0 vom Adapter)

BMW Studie "Efficient Dynamics Vision"

Gruss, Lupy

 

[Lupy]

Noch ein paar Schnappschüsse von der IAA

Wieder Blende 5.6

Gruss, Lupy