50D: Top Auflösung auch bei hohen ISO-Werten

[FoxRomeo]

Habe zu diesem Thema noch was im polnischen Forum gefunden, allerdings in englisch und polnisch. (Canon 50D vs. Nikon D90 bei hohen ISO-Werten).

http://jacek.kwasniewski.eu.org/strona_photography_&_fitness.html

Das Thema scheint sehr interessant zu sein.

VG Tadeusz

Ja, sehr großer Aufwand, den er da für den betrieben hat.

Aber ist ihm denn nicht klar(beim Tageslichtvergleich), dass F/22 das Bild sehr matschig werden lässt?
Wenn ich ein und dieselbe Kamera nehme, werden die F/8 Bilder deutlich besser als die F/22 Bilder. Und er hat bei der Nikon F/8, F/10 und F/14 benutzt und bei der Canon F/16 bis F/22. Dadurch ist der ganze Test leider für die Katz. Aber die 50D schlägt sich trotz der weit geschlossenen Blende, sehr gut.

Beim "labor"Test zeigen sich bei gleicher Blende dann wieder Vorteile für die 50D.

Seine Schlußfolgerung basiert auf dem falsch durchgeführten Test bei Tageslicht.

Schade.

Gruß, Viktor

 

[tiefi676]

Im direkten Vergleich ist mir gearde aufgefallen, dass die CAs in der DPP-Version markant geringer ausfallen als bei ACR. Dabei war das Herausrechnen der CAs garnicht aktiviert.

 

[tiefi676]

Vergesst bitte nicht: Auch für den hier angestellten Vergleich von ACR und DPP gilt, dass es sich um Unterschiede im Ergebnis handelt, die erst bei 200%Vergrößerung sichtbar werden!!! Für ernsthaftes Fotografieren ist dies absolut unbedeutend!!!!

Grüße
Marc

 

[Gast_6239]

Im direkten Vergleich ist mir gearde aufgefallen, dass die CAs in der DPP-Version markant geringer ausfallen als bei ACR. Dabei war das Herausrechnen der CAs garnicht aktiviert.

Das ist ja noch gar nichts!! Mach Dir mal die Mühe ein Bild z.B. ISO 1600 in
DPP und ACR zu entwicklen. Da sieht man, was Canon in DPP schon als Standard herausrechnet.

 

[tiefi676]

Warum veröffentliche ich die hier eingestellten Bilder dann überhaupt, wird sich der Eine oder Andere fragen?

Nun, der allgemeine Tenor in Reviews und Foren ist, dass die D90 der 50D bildqualitätsmäßig überlegen sei und dass die 15 Mpx (gegenüber 10 Mpx) keinen Fortschritt darstellen würden. Wenn man sich mit den Gründen für diese Meinungen auseinandersetzen möchte, bleibt einem gar nix anderes übrig, als diese übertriebene Pixelpeeperei bei 200% (wohlgemerkt nicht nur 100 sondern sogar 200%!!!) zu betreiben.

Die Kameras sind alle schilchtweg auf einem gleich hohen Level angesiedelt. Die technische Bildqualität ist weder durch die D90, 50D, 1000D, 450D, 40D noch durch DPP, CNX, ACR limitiert - diesen Part übernimmt inzwischen der Fotograf.

Grüße
Marc

 

[tiefi676]

Also, wenn hier schon keiner mehr weiter schreibt ...

Was man den Bildern hinterher tatsächlich ansieht - im Gegensatz zu dem letzten Quäntchen Detailauflösung, wie. zB. die Farbgebung, Dynamik, Herausrechnen optischer unzulänglichkeiten, da ist DPP absolut

Mein 18-200 IS wird mit der DPP-Korrektur zu einem echt wirklich brauchbaren Universalobjektiv. Schon die Beseitigung der Vignettierung in der JPEG-Engine liefert beeindruckende Resultate.

 

[luisoft]

ich hab ab ISO 800 bilder gemacht mit den verschiedenen HighIsoRauschunterdrückungsstufen und in DPP geschaut, welche einstellungen für helligkeitsrauschen und farbrauschen dabei genommen werden.

weiß nicht, ob's interessant ist für andere.

3/7 bedeutet helligkeitsrauschen 3, farbrauschen 7, also immer H/F

ISO 800 1000 1250 1600 2000 2500 3200 6400 12800

Standard: 3/7 3/7 3/9 4/10 4/11 4/12 5/12 7/13 8/14

Gering: 3/5 3/5 3/8 3/10 4/11 4/11 4/11 4/13 6/14

Stark 3/7 3/8 4/10 4/11 5/11 5/12 6/12 8/13 10/14

Ausgeschaltet: 2/3 2/3 2/3 3/3 3/5 4/8 4/8 4/11 5/13

gruß luisoft