Schön und gut das 50er - aber nicht vergessen, dass es vom Bildwinkel her einem 80er entspricht. In Innenräumen, wie es oft genannt wird, sollte man diesen engeren Bildwinkel nicht vergessen.
Mit dem Canon 2,8/28, das etwa 45 mm entspricht und damit für mich ziemlich ideal als "Normalobjektiv" ist, gibt es auch noch ein recht günstiges Objektiv mit sehr guter Abbildungsleistung (besser als die meisten Zooms) und neu für ca. 180,- zu bekommen und gebraucht für ca. 130,- ......
Von einem 1,8/28 oder 1,8/24er von Sigma würde ich weniger halten, weil die doch in der Abb.leistung wohl Abstriche mit sich bringen - so wie auch das Canon 1,8/28 nicht ganz so gut wie das 2,8er bewertet wird.
Wer also mehr ein lichtstarkes, kleines und günstiges Tele (sog. Porträtbrennweite) haben möchte, der greift besser zum 1,8/50er - wer lieber was Solides als Normalbrennweite haben will, dem sei das 2,8/28er wärmstens empfohlen.
Okay - man hat mit solchen Objektiven nicht ganz den Komfort wie mit einem Zoomobjektiv, aber dafür eine tadellose Bildqualität, die die meisten (zumindest erschwinglichen) Zooms nicht erreichen ...........
)
