450D: Hier ist das neue Teil!

[Gast_18951]

http://www.die23er.de/



Wie üblich wird sie in den ersten zwei bis drei Monaten auf einen Straßenpreis sacken, der ~1/5 darunter liegt.

...also um 23% darunter.
zumindest bei den 23 günstigsten Händlern.

 

[BEAThoven]

Demnach wären wir Ende Mai (vielleicht am 23. ?) bei ca. 600 Talern. Klingt zumindest nicht unmöglich.

und nun? 400 jetzt kaufen oder auf die 450 warten... hmmm!
meint ihr der preis des 400er kit fällt jetzt noch weiter?

gruß

 

[Gast_18951]

und nun? 400 jetzt kaufen oder auf die 450 warten... hmmm!
meint ihr der preis des 400er kit fällt jetzt noch weiter?

gruß

Nimm die EOS 40D

 

[BEAThoven]

das finde ich als einstieg jetzt doch etwas oversized!

 

[casacki]

Was mich sehr irritiert "nur SD". Was soll das? Olle Speicherkartenmafia. Canon hat bestimmt kräftig abkassiert, dass nun dieses Format gepusht wird.

Jetzt beworben mit "umsteigerfreundlich" kommt in 2 Jahren alles auf SD und man kann seinen Bestand an CF Karten in die Tonne kloppen.

Gibt es denn wenigstens technische Vorteil von SD-Karten?

 

[[Fr@gles]]

das finde ich als einstieg jetzt doch etwas oversized!

Wenn du jetzt fotografieren willst, greif zur 400d. Günstiger kommst du nicht mehr weg. Wenn du etwas warten kannst, nimm die etwas modernere 450d, welche allerdings auch ein paar Euro mehr kosten wird.

 

[Gast_18951]

Gibt es denn wenigstens technische Vorteil von SD-Karten?

Es gibt keine Pin´s zum verbiegen

 

[Gast_56175]

kleiner.

 

[A3_Tuning_Gott]

ha wie geil ist das :-D ich wollte gerade von der 400d auf die 40d umsteigen und sie mir bestellen...nur noch kurz im dslr-forum vorbeigucken was so abgeht und da sticht mir der ewig lange thread ins auge dass die 450d bald kommt :-D jetzt hab ich wieder grund zum zweifeln was ich jetzt tun soll

 

[Gast_18951]

das finde ich als einstieg jetzt doch etwas oversized!

Wieso?

 

[Gast_18951]

jetzt hab ich wieder grund zum zweifeln was ich jetzt tun soll

Wieso?

40D, eh klar.

 

[BEAThoven]

Wenn du jetzt fotografieren willst, greif zur 400d. Günstiger kommst du nicht mehr weg. Wenn du etwas warten kannst, nimm die etwas modernere 450d, welche allerdings auch ein paar Euro mehr kosten wird.

das ist die frage... jetzt, so günstig wie nie... oder warten, aber dann mehr bezahlen!

 

[Gast_18951]

kleiner.

Ist nur ein Merkmal, aber kein Vorteil (...verlieren ist leichter...)

 

[[Fr@gles]]

das ist die frage... jetzt, so günstig wie nie... oder warten, aber dann mehr bezahlen!

Ich, so denke ich, würde warten....

 

[BEAThoven]

Ich, so denke ich, würde warten....

ja, mal sehen wie sich die sache entwickt!

Wieso?

weil ich den preis, auch wenn sie es wert ist, zu hoch finde... bzw. ich keine 1000€ für einen body ausgeben will! ist einfach mal das doppelte zur 400er!

 

[Dembo]

So... mal eben durch den Thread gekämpft. Für mich als 400D Neubesitzer (im November gekauft - trotz "bekanntem" Ankunftstermin für die 450D) gibt es keinen wirklichen Wechselgrund. Nette/für mich relevante Zusatzfeatures:

- größerer Sucher - da muss man mal erste Vergleiche abwarten, ich musste mich im November zwischen 400D und D80 entscheiden und trauere dem D80 Pentaprisma schon manchmal nach. Die 450D nutzt zwar noch immer Spiegel, aber wenn das Ding wenigstens größer geworden ist...
- ISO im Sucher
- 14 Bit / Tonwertpriorität vielleicht.

Gut verzichten kann ich dagegen auf:
- SD-Karten - klar, Wechsel ist nicht Schlimm, aber meine Canon-Historie der letzten Jahre (Ixus 40 (CF) -> S3 (SD) -> 400D (CF)) nervt langsam
- Live View / Kontrast-AF - mal ehrlich: Warum? Wieder zurück zur Bridge?
- "Verbesserter AF" - ja was denn? Klar, es hat sich irgendwas verbessert, aber was denn bitteschön? Die 400D hat doch die Box der 30D bekommen - damit fühle ich mich ausreichend gerüstet
- 14 Megapixel - klar, mehr ist immer besser, aber 10 reichen mir aktuell

Ich steige dann auf die 50D oder 60D um wenn sie
- Live View mit einem brauchbaren (640x480) Videomodus bietet - jaja, nur nicht schreien, aber ein paar Kurzvideos meiner S3 sind immer für'n Lacher gut und warum eigentlich nicht?
- Fuji hat gestern Bridge-Kisten vorgestellt, bei denen sich ISO stark pushen lässt, wenn man die Auflösung reduziert. Wenn das funktioniert, dann bitte einbauen!

Gruß,
Dembo

 

[A3_Tuning_Gott]

Wieso?

40D, eh klar.

naja denk ich auch. wenn man ewig lange mit der 400D rumläuft und dann mal nur eine sekunde die 40D in der Hand hält da wird einem vieles klar :-D
aber was soll ich dann mit der 400D machen? behalten? verkaufen? ich mein - gebraucht sind die teile ja nichts mehr wert

 

[boogieoner]

ich bin mal auf die bildquali gespannt...

bei der 400d gabs ja auch ehr eine verschlechterung bei gleichbleibenden Sensor, aber Aufstockung von 8mp (350d) auf 10mp (400d). Bin damit nicht wirklich zufrieden!
Was soll das jetzt nur bei der 450d werden? Der Sensor ist von der Größe doch gleich geblieben im gegensatz zur 400d.
Da schauerts mir wenn ich an 100% Crops der 450d denke.

Ich warte ab und bin gespannt auf erste testbilder dpreview

Oder hat schon irgendwer Fotos die mit der 450d gemacht wurden?
Auch wenns nur von nem vorläufigen 450d Body ist.

 

[Jens Zerl]

Hier sind es doch auch fast nur Firmware-Anpassungen oder marginale Änderungen der Hardware, abgesehen vom LV. Gerade der Kontrast-AF ist definitiv nur eine Software-Eigenschaft.

Das sehe ich anders - von marginalen Änderungen der Hardware kann man eigentlich nicht sprechen. Hier haben wir es ja mit einem komplett neuen Sensor zu tun. 12MP auf einem Crop 1.6-Sensor ist ein Novum bei Canon. LiveView bedarf auch einiger Hardwareänderungen. Weiterhin werden nun SD-Karten verwendet - auch wenn ich das als Rückschritt sehe ist es eine umfangreiche Änderung. Zusätzlich wurde scheinbar die Stromversorgunng verändert (zumindest der Akku) - Anzunehmen ist, dass der alte Akku bei Betrieb mit Infoanzeige, LiveView und IS wahrscheinlich keine 100 Bilder mehr gepackt hätte.

Alles in allem finde ich, dass wir es hier mit einer neuen Kamera zu tun haben - zumindest sind die Änderungen so Umfangreich wie von der 30D zur 40D.

Ein kompletter 100er-Sprung ist m.E. überhaupt nicht mehr angebracht bei den aktuellen Evolutionen. M.E. waren die letzten großen Sprünge 10D --> 20D und 300D --> 400D. Und ich hätte so benannt: 300D --> 400D --> 410D bzw. 10D --> 20D --> 21D --> 25D.

Naja, wenn die Sprünge allgemein kleiner werden, dann kann man aber auch die alte Zählweise beibehalten. Im Grunde finde ich nur, dass man bei der 30D zweifeln könnte, aber sowohl die 40D als auch die 400D und jetzt die 450D sind Kameras, die rein Hardwaretechnisch nur sehr wenige gemeinsame Teile mit ihren Vorgängern haben.

Gruß,
Jens

 

[Jens Zerl]

Canon schreibt zum Autofokus:

<<9-Punkt Weitbereich-Autofokus
Der 9-Punkt Weitbereich-Autofokus ist ideal für die präzise Scharfstellung über den gesamten AF-Messbereich und erfasst auch Objekte außerhalb der Bildmitte. Das zentrale AF-Messfeld ist ein leistungsstarker Kreuzsensor und arbeitet schnell und präzise als Kreuzsensor bis Lichtstärke 1:2,8.>>

Präzise bis f2.8?? Was will uns Canon damit sagen??