40D Nun zickt der AF doch rum? Nein, tut er nicht?

[naefnaef]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum? Nein, tut er nicht!

Hast Du eigentlich mal Unendlich mit ausgeschaltetem IS am 24-105 getestet?
Nicht dass der IS da sporadisch dazwischenfunkt. Wäre allerdings dann auch ein Fehler des Objektives.

Gruß
ewm

Nein, hab ich nicht.
Ich muss allerdings auch sagen, dass es mich nicht so sehr interessiert was im einzelnen defekt ist. Ich wollte mit diesem Thread hauptsächlich klären ob ein Benutzer- oder Einstellungsfehler von mir gemacht wurde, oder ob der Fehler im Objektiv oder der Kamera liegt.
Was nun im einzelnen defekt ist, sollen die Herren in Willich herausfinden.
Beides wird hingeschickt.

 

[ewm]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum? Nein, tut er nicht!

Was nun im einzelnen defekt ist, sollen die Herren in Willich herausfinden.
Beides wird hingeschickt.

Drück Dir die Daumen, dass die das richten und bitte berichte, wenn die Sachen zurück sind.

Gruß
ewm

 

[naefnaef]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum? Nein, tut er nicht!

Drück Dir die Daumen, dass die das richten und bitte berichte, wenn die Sachen zurück sind.

Gruß
ewm

Mach ich auf jeden Fall.
Bin mal gespannt wie lange es dauern wird.

 

[naefnaef]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum? Nein, tut er nicht!

Hallo,

ich hatte genau den gleichen Mist mit meiner 40D, da hilft die ganze Justiererei nix . Das gleiche Spiel hatte ich vorher MIT ZWEI 30 D's! Deswegen flog sie wieder wech, alle Objektive an der 400D & 1D ohne Probleme. Verstehe das einer...

Viel Glück & viele Grüße
Xpert

Ich hoffe, dass ich mehr Erfolg haben werde, da ich mich nur sehr ungern von der 40D trennen würde.

 

[naefnaef]

Kurzes Update:

Am 27.12.07 nach Willich geschickt (siehe Sig)
Am 02.01.08 Brief von Willich : Sachen wurden zu Greb weitergeleitet
Am 04.01.08 Eingangsbescheinigung von Greb

Heute am 24.01.08 bei Greb telefonisch nachgefragt.
Ergebnis: "Es wurde an Ihrer Kamera und den Objektiven noch nichts gemacht. Wir hoffen die Sachen nächste Woche in Angriff nehmen zu können."

Ich lass das mal unkommentiert so stehen...

 

[Lucanus]

wiedermal typisch

 

[naefnaef]

Mag sein, ich hab nur irgendwie keine Lust mehr...
(Ein leichter Anfall von Resignation)

 

[ewm]

Mag sein, ich hab nur irgendwie keine Lust mehr...
(Ein leichter Anfall von Resignation)

Durchhalten. Bis zur hellen Jahreszeit ist sie wieder da und funktioniert hoffentlich wunschgemäß

Gruß
ewm

 

[YvesB]

Ach hab ich doch glatt vergessen... Ich hatte die 40D kurz nach dem Kauf zum Service hier in München gebracht und nach 2 Tagen war alles bestens.

Nun bin ich von der Performance - vor allem mit dem 70-200/4 L IS mehr als begeistert!

 

[ewm]

Ach hab ich doch glatt vergessen...

Nein, hast Du nicht. Siehe Deinen Beitrag

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=2735584#post2735584

als #17

Gruß
ewm

 

[naefnaef]

So, meine Sachen sind heute von Greb wieder zurückgekommen:

40D:
Elektr. Bauteil erneuert, Teiljustage durchgeführt

24-105:
Objektiv justiert

70-300:
Objektiv justiert

Alles kostenlos, obwohl Objektive schon lange aus der Garantie raus sind.

Morgen geh ich draußen testen - bin ja schon etwas gespannt...

 

[naefnaef]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum? Nein, tut er nicht mehr!!!

Hier nun das Endergebnis:

Heute in der Mittagspause knappe 60 Bilder bei schlechtem Wetter von "kritischen" Motiven gemacht.
Ausschuss:0 komma nix

Glückwunsch nach Dreieich zu Greb.
Kommunikation mit Greb und Reparaturdauer waren zwar nicht so toll, dafür ist aber das Ergebniss in Ordnung.

 

[66nix]

Na dann ende gut alles gut

 

[naefnaef]

Heute ist mein 70-200 4 IS gekommen.

Erster Eindruck:
Super Haptik - Bilder super scharf - Aber leider nicht da wo sie scharf sein sollen.

Dann mehrfach Focustest durchgeführt.
Ergebnis:
Je weiter ich ablende desto mehr verschiebt sich der Focus nach hinten
Bis hin zu einem massiven Backfocus.

Bild 2: Der Ast auf dem Eis wurde mit dem mittleren Focuspunkt anvisiert

@Samaja

Das ist doch alles wie im schlechten Film.
Irgendwo bei Canon sitzt doch einer und lacht über uns beide.

 

[ewm]

Je weiter ich ablende desto mehr verschiebt sich der Focus nach hinten
Bis hin zu einem massiven Backfocus.

Meinst Du wirklich AF-Abweichungen beim Abblenden?

Vor Jahren gab es Exemplare des 70-200/4L (damals gabs nur die ohne IS),
bei denen brennweitenabhänig ein Backfokus auftrat:

- 70mm -> massiver Backfokus
- 200mm -> AF ok

Auch ich hatte so ein Exemplar, das wieder zurück zum Händler ging.

Aber, die AF- Genauigkeit war brennweitenabhängig. Nicht blendenabhängig!

Gruß
ewm

 

[naefnaef]

Je mehr ich abblende! desto deutlicher wird es.

Dieser Test ist bei Blende 4.

 

[ewm]

Je mehr ich abblende! desto deutlicher wird es.

Dieser Test ist bei Blende 4.

Nicht zu glauben!

Dein Stöckchenbild ist mit Blende 7,1. Das ist nun wirklich keine extreme Blende!

Naja, ich würde es dann wieder einpacken und zurück... Justage wär mir zu aufregend.

Aber ich würde es trotzdem noch einmal mit einem anderen Exemplar versuchen.

Viel Erfolg
ewm

 

[naefnaef]

Aber ich würde es trotzdem noch einmal mit einem anderen Exemplar versuchen.

Das werde ich mir noch überlegen.
Möglicherweise wird das andere Exemplar auf den Namen Nikon oder Pentax hören.

 

[stoffel]

Das werde ich mir noch überlegen.
Möglicherweise wird das andere Exemplar auf den Namen Nikon oder Pentax hören.

Die haben hochwertige 4/70-200?

 

[naefnaef]

Wie witzig...