40D Nun zickt der AF doch rum? Nein, tut er nicht?

[Dietmar3]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

Hab grade noch mal ein Bild von dem Vogelhaus mit der 30d gemacht. Um längen schärfer wie bei der 40d!!! Wieder mit Stativ, Fernauslöser usw.

 

[Dietmar3]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

@ Heinimann. Es war kein Wind, das Bild wurde aus dem Zimmer gemacht bei offenem fenster. Hatte ich vor ein paar seiten schon geschrieben.

 

[samaja]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

Hab grade noch mal ein Bild von dem Vogelhaus mit der 30d gemacht. Um längen schärfer wie bei der 40d!!! Wieder mit Stativ, Fernauslöser usw.

Mach das gleiche nochmal am Tag, so ist es kein Vergleich (zu Dunkel, und die Bel. Zeit )

Gruß Mark

 

[Dietmar3]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

@ samaja. jo ist dunkel aber man kann doch von der schärfe schon einen grossen unterschied zu 40d sehn. kann es aber morgen gerne noch mal machen.

 

[samaja]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

@ samaja. jo ist dunkel aber man kann doch von der schärfe schon einen grossen unterschied zu 40d sehn. kann es aber morgen gerne noch mal machen.

Naja ein bisschen vielleicht, aber beim Bild der 40er war das Häuschen ja auch nicht soooo Unscharf, sondern mehr der Hintergrund (Zaun usw) und dies sieht man eben bei dem dunklen Bild nicht

Gruß Mark

 

[Dietmar3]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

@ Samaja. Das liegt an der offenen blende. wenn ich die blende mehr geschlossen hätte, wäre der hintergrund schärfer.

 

[frankfickel]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

@ Samaja. Das liegt an der offenen blende. wenn ich die blende mehr geschlossen hätte, wäre der hintergrund schärfer.

Nee, offene Blende gibt Bokeh und keine Doppelkonturen in den Maschendrahtzaun.

Frank

 

[samaja]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

Nee, offene Blende gibt Bokeh und keine Doppelkonturen in den Maschendrahtzaun.

Frank

Volle Zustimmung

Gruß Mark

 

[Dietmar3]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

Ihr werdet ja sehn, morgen kommt das bild mit der 30d.

 

[frankfickel]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

Ihr werdet ja sehn, morgen kommt das bild mit der 30d.

Es bestreitet doch niemand, dass das Bild mit der 30d scharf ist. Es wäre halt nur hilfreich gewesen, einen Vergleich mit einem anderen Objektiv zu haben, um Probleme am Duo Sigma/40d auszuschließen. Das geht ja nun nicht mehr.

Das Bild mit der 40d ist halt verwackelt, aus meine Versuche, eine Ursache zu finden, bist Du nicht eingegangen. Ist ja auch egal, die Kamera ist wieder weg.

Frank

 

[samaja]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

Ihr werdet ja sehn, morgen kommt das bild mit der 30d.

Wir freuen uns, und sind auch sehr gespannt

Gruß Mark

 

[VictimOfMyOwn]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

hi ho...

ich hatte letztens auch ein paar bilder von der spitze eines fahnenmastes gemacht. brennweite von 300mm...sah auch nicht so rosig aus. allerdings schräg durch ein doppelt verglastes fenster...das ist dann eher nicht so aussagekräftig oder ?

wenn ich meinen ganzen mut zusammen nehme, werde ich das morgen nochmal bei offenem fenster (brrrrr) probieren

mfg

 

[naefnaef]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

So, nochmal ein Bild von mir.

F7,1 - 1/250sec

Auch hier ist meiner Meinung nach weder ein Front- noch ein Backfocus zu erkennen. Ich kann auch auf diesem Bild gar keinen Focus erahnen.

 

[Dietmar3]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

Das Bild von deinen Stromanlagen ist nicht scharf. Halt 40d.

 

[naefnaef]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

So sieht es übrigends aus, wenn der Focus dann doch mal sitzt.

Auch nicht extern nachgeschärft, lediglich interne Schärfung auf 5.

(Und das ganze bei Offenblende...!)

 

[Dietmar3]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

@naefnaef. Jo die sind scharf. du hast also auch stress mit der 40d?

 

[naefnaef]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

@naefnaef. Jo die sind scharf. du hast also auch stress mit der 40d?

Sieht so aus, oder?
Sonst hätte ich diesen Thread nicht aufgemacht.

 

[ewm]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

Sieht so aus, oder?
Sonst hätte ich diesen Thread nicht aufgemacht.

Beide Beispiele, scharf und unscharf mit dem gleichen Objektiv?

Gruß
ewm

 

[chickenhead]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

Das Bild von deinen Stromanlagen ist nicht scharf. Halt 40d.

Was sollen so unqualifizierte Aussagen? Vielleicht (und nur vielleicht, denn da bin ich noch nicht von überzeugt) hatte deien 40D eine Macke. Kann ja sein. Kommt halt schonmal vor (sollte zwar nicht, aber ist in jeder Produktbranche so). Aber deswegen hier pauschal zu sagen "Halt 40D" ist totaler Quatsch. Ich kann dir zig Bilder von meiner 40D zeigen, die absolut scharf sind. Ich habe auch kein Ausschuss von 20%. AF Mehrfeldproblem habe ich auch nicht. Ich behaupte mal einfach so, das ein großteil der 40D absolut fehlerfrei ist. und es macht eine Menge Spaß mit ihr zu fotografieren. Da musst du nicht daherkommen und laut durch die Gegend rufen "Die 40D ist Mist!!!"

 

[hexenbier]

AW: 40D Nun zickt der AF doch rum - aber anders.

Es sieht so aus, als ob deine 40d ein Problem hätte gegen unendlich scharf zu stellen. Von diesem Problem hab ich hier schon mal irgendwo gelesen. Ich würde sie zu Canon schicken.

Gruß Olli