Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Below is a list of Canon additions
Canon EOS 1200D (REBEL T5, KISS X70)
Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS II
Sigma 24-105mm f/4 DG OS for Canon
Zeiss Otus 1.4/55 ZE
Ich hatte bisher immer das Profil vom Sigma 12-24 genommen.
das wirst du schon selber entscheiden müssen.Ist nun die Frage, ob der Aufpreis und das Mehrgewicht die Sache wert ist.?
... Ist nun die Frage, ob der Aufpreis und das Mehrgewicht die Sache wert ist.?
Tja, bin auch hin und hergerissen. Schärfe im Zentrum beim Canon und dem Sigma gleich gut. Vignetierung beim Sigma stärker. Am Rand und in den Ecken ist Sigma sichtbar schärfer. Stabi nicht zu hören.
Ist nun die Frage, ob der Aufpreis und das Mehrgewicht die Sache wert ist.?
Der "Strassenpreis" zB bei Amazon liegt ja schon 250 € unter dem offiziellen VK von Sigma.
Haptik und Qualität machen einen äusserst guten Endruck, deutlich besser als das 24-105 L von Canon.
Im aktuellsten Update zu PS bzw CR sollte das Objektiv Profil enthalten sein.
[A] Und ist damit ungefähr gleich teuer, wie das Canon.
Welches ich aber für weit weniger verkaufen müsste.
[LightroomPreset]Sollte, und kommt wann?
Ich vermute das der Preis auch noch nachgibt.
Bitte unterlasst hier eine weiterführende Preisdiskussion. Weder der Neupreis des Sigma noch der Gebrauchtpreis des L sind hier Themenrelevant. Wir sind hier ein Fotografieforum. Danke.
..Canon shooters who have a 24-105 f/4 IS have no reason to change based on optics.. for Nikon shooters to change, either
Seit Wochen hab ich auf nen Test von Roger Cicala gewartet. Er hat's endlich getan. http://www.lensrentals.com/blog/2014/03/a-24-105-comparison
....