1DX oder 5DIII ?

[manfred1768]

Meine Kameras u d Objekrive sind auch schon ungeplant nass (tlw sehr nass) geworden...und es ist auch noch nichts passiert.

Daraus kann man aber keine Eigenschaften des Equipment ableiten.

Wenn es mal schief geht kann und brauche ich mich bei Canon nicht beschweren.

Bitte hört mit diesen Dingen auf...

 

[chickenhead]

Wer hat denn behauptet das die 1Dx 100% Wasserdicht ist und das Canon das auch so bewirbt? Niemand.

Es wurde nur gesagt ds die 1er abgedichteter ist als eine 5DIII

 

[manfred1768]

Wir zwei wissen das auch.

Aber wie oft wird unter wissenden von der "Abdichtung" gesprochen und der Halb- oder unwissende nimmt dann an, dass vorallem die 1er eben dicht sind.

Und das wird dann intensiv in Foren wie diesem falsch verbreitet.

Und dass sollte man hier einfach korrekterweise auch entsprechend kommunizieren.

Nicht mehr, nicht weniger

 

[cattleya]

Salü

@cattleya:
Ist denn mittlerweile eine Entscheidung gefallen welche es wird?

ja, eigentlich die 1D X , ich hätte am Tage der Frage zuschlagen sollen, !
Der Verkäufer welcher neu bei Olympus geladet ist hat nun "Bammel" und behält vorderhand seine 1 DX zurück
Erst wenn er gaaaanz der Olympus vertrauen kann kommt er auf sein Angebot zurück.
Das heist abwarten, hoffen, andere suchen oder zwischenzeitlich doch die 5d III kaufen.

gruss

 

[Strobel]

Salü

ja, eigentlich die 1D X , ich hätte am Tage der Frage zuschlagen sollen, !
Der Verkäufer welcher neu bei Olympus geladet ist hat nun "Bammel" und behält vorderhand seine 1 DX zurück
Erst wenn er gaaaanz der Olympus vertrauen kann kommt er auf sein Angebot zurück.
Das heist abwarten, hoffen, andere suchen oder zwischenzeitlich doch die 5d III kaufen.

gruss

Ist ärgerlich,aber dann gibt`s das Weihnachchtsgeschenk halt was später.
Das nächste Angebot kommt bestimmt!
(Wenn es mit dieser 1D X nichts geben sollte)

 

[Tropinon]

Wer nicht explizit Sport fotografieren möchte, ist mit einer 5er sicherlich besser bedient, da kompakter, leichter und nicht so auffällig.

 

[chickenhead]

Wer nicht explizit Sport fotografieren möchte, ist mit einer 5er sicherlich besser bedient, da kompakter, leichter und nicht so auffällig.

Das ist so nicht richtig. Zumindest nicht pauschal. Die 1Dx hat durchaus noch andere Vorteile.

 

[rocky7_de]

Wer nicht explizit Sport fotografieren möchte, ist mit einer 5er sicherlich besser bedient, da kompakter, leichter und nicht so auffällig.

Immer nur auf die Größe und das Gewicht anzusprechen, finde ich echt albern. Diese Kamera kaufen sich erwachsene Leute und keine Kinder. Die 400 Gramm Mehrgewicht machen das Kraut nun auch nit fett. Auch die Haptik ist um Welten besser.

 

[manfred1768]

Salü

ja, eigentlich die 1D X , ich hätte am Tage der Frage zuschlagen sollen, !
Der Verkäufer welcher neu bei Olympus geladet ist hat nun "Bammel" und behält vorderhand seine 1 DX zurück
Erst wenn er gaaaanz der Olympus vertrauen kann kommt er auf sein Angebot zurück.
Das heist abwarten, hoffen, andere suchen oder zwischenzeitlich doch die 5d III kaufen.

gruss

Sieh es so...das kann man auch als Beweis sehen, dass die Kamera ok sein dürfte und nicht schnellstmöglich ein sterbendes Teil verkauft werden sollte

... Weil hier stimmen laut wurde, dass die 1dx "nur" um eur 500.- über der 5d3 liegt ... Also relativ preiswert...

 

[cattleya]

Salü
nunja,
beim selben Verkäufer habe ich ein 100mm L Makro, 2.8 für "mau " gekauft welches mein altes 100er 2.8 ersetzen wird.
Das hole ich am 25igsten vorort ab, da werd ich dann noch sicherheitshalber ein Bündelchen 100er dabei haben , seine neue Olympus in den Himmel loben , decent das Bündelchen auflegen und hoffen dass er einen Schwächeanfall kriegt.
Gruss

 

[Ronny66]

Salü
nunja,
beim selben Verkäufer habe ich ein 100mm L Makro, 2.8 für "mau " gekauft welches mein altes 100er 2.8 ersetzen wird.
Das hole ich am 25igsten vorort ab, da werd ich dann noch sicherheitshalber ein Bündelchen 100er dabei haben , seine neue Olympus in den Himmel loben , decent das Bündelchen auflegen und hoffen dass er einen Schwächeanfall kriegt.
Gruss

drück die Daumen!
ich möchte auch nicht ohne meiner 1er sein!!!
mfg
Ronald
Wünsche schöne Weihnachten und viel Licht!

 

[Tropinon]

Das ist so nicht richtig. Zumindest nicht pauschal. Die 1Dx hat durchaus noch andere Vorteile.

Sie hat sicher noch andere Vorteile so auch genug Nachteile gegenüber der 5er wie etwa ser fehlende Silent-Modus oder das aufdringliche Auftreten bei Street-Fotografie.

 

[chickenhead]

Sie hat sicher noch andere Vorteile so auch genug Nachteile gegenüber der 5er wie etwa ser fehlende Silent-Modus oder das aufdringliche Auftreten bei Street-Fotografie.

Ja, alles richtig. Hast du den Thread gelesen? Ich vermute eher Nein, denn das wurde hier schon besprochen.

 

[Tropinon]

Ja, alles richtig. Hast du den Thread gelesen? Ich vermute eher Nein, denn das wurde hier schon besprochen.

Dann sollten auch keine Fragen offen sein.
Es ist alles eine Frage der Prävalenz.

 

[chickenhead]

Dann sollten auch keine Fragen offen sein.
Es ist alles eine Frage der Prävalenz.

Eigentlich sind auch keine Fragen offen. Der TO hat sich entschieden. Der einzige der wieder angefangen hat warst du

 

[cattleya]

Salü
und wenn wir schon so gemütlich beisammen sind, (lauter Kenner)
erlaubt mir bitte noch folgende Frage
Zur neuen D1 oder D5
habe ich 24-70 2.8 II L
100mm 2.8 II L
Vorhanden

und suche für unten rum
nicht Fisheye, aber kanp daran, was mit guten Abbildungsleistungen und ordentliche Lichtstärke wäre auch ganz wünschenswert.
Knapp dran, meine ich 10...14mm
Bisher hängen geblieben binn ich bei
Sigma 12-24 (eher Lichtschwach)
Canon 14mm Festbrennweite
Tokina 12 -24 (wenns denn an VF geht)
Karl Zeiss 15mm ( wenn den ein Zahlbares gebrauchtes rumm liegen würde)

habe ich ein wichtiges , richtig gutes vergessen ?

danke gruss
und frohe Weihnacht

 

[Strobel]

habe ich ein wichtiges , richtig gutes vergessen ?

Zwar nicht ganz so lichtstark,aber dafür mit IS und sehr guter Bildqualität: Canon 16-35 4L IS
(zZ 100Euro Cashback)

Wenns was günstiger sein soll: Das manuelle Samyang/Walimex 14mm 2.8

 

[cattleya]

Danke

ist aber "nur" 16mm
und das
Walimex soll brutal verzeichnen,

trozdem mal notiert
gruss

 

[chickenhead]

Wenn du kein Fisheye möchtest, dann sind 14mm mit dem EF 14/2,8 L das maximum wenn es original sein soll. Von Sigma gibt es noch ein 12-24mm. 10mm gibt es für KB nicht als nicht Fisheye.

 

[SunnyValentine]

Das Tamron 15-30 2.8 VC könnte interessant sein für Dich. Erscheint dieser Tage in Japan und sollte dann auch bald mal in Europa zu haben sein. Erste Berichte und Charts sind jedenfalls vielversprechend.