18-200, 70-300 oder Alternativen?

[Gikon]

Habe nun ein 70-300 erstanden für ganze 128€

http://www.ebay.de/itm/SIGMA-70-300...g=1121&rk=1&sd=321111488158&&autorefresh=true

Ganze 60€ billiger wie bei Geizhals

 

[dirkrs]

Krass! So günstig ging wohl noch keins weg! Viel Spaß damit!

 

[XR-130]

und schon getestet?

 

[Taaloq]

Ist eigentlich der Unterschied vor allem in Sachen BQ zwischen dem 70-300 DG APO und dem DG OS "spürbar" sichtbar?

Lassen beidem am oberen Ende - so ab 250 mm - gleich nach?

 

[dirkrs]

Klar....und man sollte auf jeden Fall 2 Stufen abblenden! Ab 250mm verliert es an Schärfe! Aber verglichen mit anderen Objektiven zu diesem Preis ist es wirklich ein Preis/Leistungs Tipp!

Ein Pentax DA* 60-250 kann es aber nicht das Wasser reichen

 

[Taaloq]

Klar....und man sollte auf jeden Fall 2 Stufen abblenden! Ab 250mm verliert es an Schärfe! Aber verglichen mit anderen Objektiven zu diesem Preis ist es wirklich ein Preis/Leistungs Tipp!

Ein Pentax DA* 60-250 kann es aber nicht das Wasser reichen

Bin am überlegen, ob ich mein 70-300 APO gegen das OS "tausche", da das OS insbesondere durch den zusätzlichen internen Stabi etwas bessere Bilder liefern soll. Bei Sport und Tier komme ich doch recht häufig in den Wackelbereich ab 250 mm ...

Ein Traum wäre das 60-250 schon, aber mein Finanzministerium sagt noch einige Zeit nein

 

[Gast_8380]

Ich kenne das APO nicht, finde das OS aber am langen Ende bei Blende 8 schon recht gut. Im Bildzentrum finde ich in der Praxis nur wenig Unterschied zum DA* 300 ... am Rand ist er hingegen deutlich, ebenso bei f/5.6.

Ein absoluter Preis-Leistungs-Tipp, wenn man es um ca. 150 Euro kriegt!

Nachteile gegenüber teuren Optiken wie den DA*: mitdrehende Frontlinse, bei meinem Exemplar etwas ruckeliger Zoomring. Das Sigma 70-300 APO hat eine kürzere Naheinstellgrenze.