100% Ansicht meines neuen WW - Frust !!!

[donandy]

Habe gerade die Bilder meines neuen WW Objektives in der 100% Ansicht
gesichtet.
Irgendwie ist wenig scharf
Verlange ich da zuviel, oder bin ich unfähig
Oder liegts am Objektiv, eher nicht, Testfotos vom Stern sind ok
Und.....was ist überhaupt diese 100% Ansicht ? 100 % von Was
Was meint ihr
Andi

 

[turold]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Erst mal Bilder zeigen. Dann weiterreden.

 

[Didi2]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Was meint ihr
Andi

Wie wär's denn mal mit entsprechenden BILDERN?
Wenn man mal guckt, welche Themen du "angeworfen" hast, kommt man nicht drumrum, zu denken: ach, 'n Technik-Fuzzi, Sternknipser usw. . Technik ist alles, Bild ist - naja- Nebensache.

Hat zumindest den Anschein

Wiederholung: BILDER ?

Gruß
Didi

 

[jojoca]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Bilder zeigen, sagen, um welches Objektiv es sich handelt, dann kann dir hier garantiert geholfen werden

 

[DerMarcoT]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Also ich wäre dafür dass du mal Fotos zeigst

 

[Gast_119913]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Habe gerade die Bilder meines neuen WW Objektives in der 100% Ansicht
gesichtet.
Irgendwie ist wenig scharf
Verlange ich da zuviel, oder bin ich unfähig
Oder liegts am Objektiv, eher nicht, Testfotos vom Stern sind ok

Da lässt sich wenig zu sagen,
ohne die Angabe um welches Objektiv es sich handelt,
ohne Bilder,
ohne technische Angaben (EXIFs)...

Und.....was ist überhaupt diese 100% Ansicht ? 100 % von Was

Ein Ausschnitt aus einem in Oringialgröße (100%er Ansicht) geöffneten Bildes.

Dieser Thread hier hätte übrigens eher in den Problembilder-Bereich gepasst.

 

[Didi2]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Dieser Thread hier hätte übrigens eher in den Problembilder-Bereich gepasst.

Eben nicht, es sind ja keine Bilder da !

Gruß
Didi

 

[kilgore]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Wohl eher nicht! im Problembilder wirste sonstwohin geschoben, wenn du dein Problem nicht so genau beschreiben kannst, daß die Lösung mit ein bischen lesen für dich selber möglich wär*

 

[Gast_119913]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Eben nicht, es sind ja keine Bilder da !

Gruß
Didi

 

[laserbrain]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Habe gerade die Bilder meines neuen WW Objektives in der 100% Ansicht
gesichtet.

Warum ist diese 100% Ansicht so wichtig? Ich verstehe das nicht. Diese Vergrößerung auf ein Maximum ist doch so irrelevant für ein Photo, außer Du willst es auf 2qm Größe haben ;-)

Aber abgsehen davon, zeig doch mal ein Beispiel...

LG Can

 

[lobolux]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Habe gerade die Bilder meines neuen WW Objektives in der 100% Ansicht
gesichtet.
Irgendwie ist wenig scharf
Verlange ich da zuviel, oder bin ich unfähig
Oder liegts am Objektiv, eher nicht, Testfotos vom Stern sind ok
Und.....was ist überhaupt diese 100% Ansicht ? 100 % von Was
Was meint ihr
Andi

... warum denn gleich in die Luft gehen? Schaue lieber mal in den folgenden Thread: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=480804

Gruß, Jürgen

 

[laerche11]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Warum ist diese 100% Ansicht so wichtig? Ich verstehe das nicht. Diese Vergrößerung auf ein Maximum ist doch so irrelevant für ein Photo, außer Du willst es auf 2qm Größe haben ;-)

LG Can

Du schaust Dir deine Fotos offensichtlich nur auf dem Bildschirm an.
Wenn man ein Foto auf 30x40 ausbelichtet, sieht man den Unterschied, ob ein Foto wirklich scharf ist oder nicht.
Und ein Foto ist nur dann wirklich scharf, wenn bei einer Kante nicht mehr als 1 (!) Px zwischen hell und dunkel liegt.

 

[donandy]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Danke für eure Antworten
Ich hab mich da wirklich in etwas verrannt
Und....wenn das Objektiv den Siemensstern bzw. ein Plakat (Schrift) scharf abbildet, wird es schon ok sein,(oder) zumal Wald bzw. die Blätter der Bäume nicht zur Schärfekontrolle geeignet sind.
Andi

PS: Kann erst morgen wieder zum meinem PC, kann daher erst morgen Bilder runterladen
Objektiv ist das Sigma 10-20

 

[DerDude]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Die Beurteilung bei 100% ist selbstverständlich ein probates Mittel, die Qualität der Aufnahmen zu beurteilen, da die Software dann keine Pixel weg- oder dazurechnet. Dennoch muss man wissen, was man wo im Bild (Rand, Zentrum) bei welchen Bedingungen erwarten darf.

Aber da du nur vom WW sprachst und nicht näher beschreibst, um welches es sich handelt, geschweige denn ein Beispiel lieferst, kann dir auch keiner sagen, ob es wirklich ok ist.

 

[blendax]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Wenn Du Bäume mit Blättern fotografierst, ist es auch wichtig, ob es windig ist (sich bewegende Blätter) und mit welcher Zeit Du fotografiert hast. Kann schon mal Bewegungsunschärfe liefern ....

 

[Worldimprover]

Titel ergänzt, da (fast) gleichnamiger Thread schon vorhanden - nur mit anderen Bezug

 

[Grimbart]

AW: 100% Ansicht - Frust !!!

Danke für eure Antworten
Ich hab mich da wirklich in etwas verrannt
Und....wenn das Objektiv den Siemensstern bzw. ein Plakat (Schrift) scharf abbildet, wird es schon ok sein,(oder) zumal Wald bzw. die Blätter der Bäume nicht zur Schärfekontrolle geeignet sind.
Andi

PS: Kann erst morgen wieder zum meinem PC, kann daher erst morgen Bilder runterladen
Objektiv ist das Sigma 10-20

Ändert nix daran, dass noch immer Beispiele fehlen.....

 

[JOCHENBKNOCHEN]

seltsam seltsam
naja, vielleichts warens ja zu "private" bilder.... obwohl. 10mm... unwahrscheinlich

 

[donandy]

HaHa
Hab eh schon gepostet, dass ich unterwegs war, und desshalb keine Bilder reinstellen konnte.
Hat sich aber schon erledigt, hab eine Testreihe gemacht und bin absolut zufrieden mit dem Objektiv
Also wieder nix mit den ......Bildern *gg*
Danke trotzdem für die Antworten
Andi
PS: Scharfstellen nur über den zentralen Kreuzsensor dürfte problematisch sein, bei einem WW, seh ich das richtig

 

[DerDude]

PS: Scharfstellen nur über den zentralen Kreuzsensor dürfte problematisch sein, bei einem WW, seh ich das richtig

Nö, grundsätzlich nicht. Das Schwenken der Kamera ist aufgrund der meist üppig bemessenen Schärfentiefe eher unproblematisch.
Bei sehr nahen aufnahmen und u.U. hoch geöffneter Blende kann das problematischer sein.