Kommt denn endlich mal eine Olympus-DSLR mit Videofunktion?

So 'ne E-5 oder so ...

Sonst muss ich echt noch umsteigen.

Hatte schon ein paar Mal die 550D und 5D Mark II von Bekannten in der Hand ... Wirklich Wahnsinn.
Einen HD-Camcorder werde ich mir sicher nicht kaufen, wenn es DSLRs gibt, die wirklich fast bessere Aufnahmen machen und mehr Möglichkeiten bieten.

Danke schon mal für Links o.Ä.

Marvin16x schrieb:

So 'ne E-5 oder so ...

Sonst muss ich echt noch umsteigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Tu was Du nicht lassen kannst...

Irgendwo stand mal, das Olympus die Videofunktion bei mFT belassen möchte.

Marvin16x schrieb:

So 'ne E-5 oder so ...

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre das dann Deine Preisklasse? Ein mögliches Nachfolgemodell der E-3 wird sicher nicht für weniger als 1500,- Euro zu bekommen sein. Das ist dann schon ein gehöriger Unterschied zur E-510/520.

Marvin16x schrieb:

Sonst muss ich echt noch umsteigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Äh, ja und? Wenn Du Video brauchst und es in absehbarer Zeit brauchst, dann mach das doch. Ich denke nicht, dass es einen Reigen neuer Kameramodelle vor der Photokina geben wird.

Marvin16x schrieb:

Hatte schon ein paar Mal die 550D und 5D Mark II von Bekannten in der Hand ... Wirklich Wahnsinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Weiß nicht, warum Du Dir da so´n Kopf machst... Du hast die E-510 im Doppelzoomkit, dafür bekommst Du auf dem Gebrauchtmarkt ca. 300,- bis 350,- (was ich so in letzter Zeit hier im Biete-Forum gesehen habe). Weitere Optiken, die Du mit größeren Abschlägen verkaufen müsstest, sind offenbar nicht vorhanden!? Also auf geht´s: Wenn Du Video brauchst, dann ab zu den Rotberingten.
Wenn Du es nicht wirklich brauchst und nur auf viel Spekulatius hoffst, dann lass den Thread idealerweise gleich in Richtung Foto-Talk verschieben, denn dort gehört er in diesem Fall hin.
Thorsten

Als ob ich mir jetzt eine E-PL1 oder so kaufe, nur weil die nicht können/wollen/dürfen?

Warum macht Olympus das nicht auch? Die hinken doch voll der aktuellen Marktsituation hinterher. Ich sehe so viele geniale Videos, die mit einer DSLR gedreht wurden ... Canon, Nikon, ... Und Olympus

EDIT: Okay, okay.
Tut mir leid dass ich mir so sehr eine Videofunktion wünsche ...

... jedem seine Meinung, aber zu dick sollte man nicht auftragen (von wegen "hinterherhinken").

Wenn Du beim Stativ schon die Grenze bei 85 Euro ziehst und zugleich von Olympus die videofähige DSLR einforderst - na ja.

Video mit DSLRs ist nicht billig, wenn man wirklich gute Qualität will und z.B. beim Sound keine Fehlgeräusche aufnehmen möchte. Bei mFT sieht man das ja auch schon, die optimierte flüsterleise Kombination mit flinkem AF ist zur Zeit immer noch die GH-1 mit 14-150er G, den Preis kennst Du ja; auf DSLR mit den Qualitätsansprüchen von Olympus übertragen kannst Du Dir ja dann auch die Preisregion vorstellen.

Aber warum sollte man das bei Olympus unbedingt machen? Jetzt kommt bald für mFT bzw. die EP-2 oder E-PL1 das 14-150er mZD heraus, auch flink und leise; da wird man erstmal etwas Geld mit machen; wenn dieses Jahr etwas kommt bei FT- wird es wahrscheinlich der E-3-Nachfolger, mit Video wird der Spass dann wohl noch etwas teurer werden.

Also dann mal viel Spass mit Video ...

wünscht
Michael Lindner
(der die Priorität auf Fotos legt und für bewegte Bilder nicht noch unnötig mehr für sein Hobby ausgeben möchte)

miclindner schrieb:

... jedem seine Meinung, aber zu dick sollte man nicht auftragen (von wegen "hinterherhinken").

Wenn Du beim Stativ schon die Grenze bei 85 Euro ziehst und zugleich von Olympus die videofähige DSLR einforderst - na ja.

Video mit DSLRs ist nicht billig, wenn man wirklich gute Qualität will und z.B. beim Sound keine Fehlgeräusche aufnehmen möchte. Bei mFT sieht man das ja auch schon, die optimierte flüsterleise Kombination mit flinkem AF ist zur Zeit immer noch die GH-1 mit 14-150er G, den Preis kennst Du ja; auf DSLR mit den Qualitätsansprüchen von Olympus übertragen kannst Du Dir ja dann auch die Preisregion vorstellen.

Aber warum sollte man das bei Olympus unbedingt machen? Jetzt kommt bald für mFT bzw. die EP-2 oder E-PL1 das 14-150er mZD heraus, auch flink und leise; da wird man erstmal etwas Geld mit machen; wenn dieses Jahr etwas kommt bei FT- wird es wahrscheinlich der E-3-Nachfolger, mit Video wird der Spass dann wohl noch etwas teurer werden.

Also dann mal viel Spass mit Video ...

wünscht
Michael Lindner
(der die Priorität auf Fotos legt und für bewegte Bilder nicht noch unnötig mehr für sein Hobby ausgeben möchte)

Zum Vergrößern anklicken....

Okay, danke für die Antwort.
War wohl ein bisschen zu hastig und unvorbereitet

Ich mache in den Sommerferien ein 4-wöchigen Ferienjob und ich hoffe, da wird was zusammen kommen. Mein Cousin hat da auch mal gemacht und hatte 1270 Euro danach!

Marvin16x schrieb:

Die hinken doch voll der aktuellen Marktsituation hinterher.

Zum Vergrößern anklicken....

Stell Dir vor, die machen schon seit Jahren nicht den Produktwechsel im Sauseschritt, wie die beiden Marktführer. Deren Kundschaft erinnert immer an den armen Esel, der hinter der Karotte vor der Nase hinterher rennt. Olympus muss wahrscheinlich mit deutlichst weniger Personal, auch in der Entwicklungsabteilung auskommen und kann daher nicht auf beiden Produktschienen (MicroFourThirds und FourThirds) volle Kraft fahren. Ich bin selber schon recht zuversichtlich, dass in zukünftigen FourThirds Bodys eine Videofunktion zu finden sein wird. Aber abgesehen von der Videofunktion solltest Du mal genau schauen, welcher Hersteller zuerst ein tatsächlich funktionierendes Stubschutzsystem erfunden hat. Und welcher Hersteller zuerst einen genialen, verzögerungsfreien LiveView, oder ein Klappdisplay an einer DSLR auf den Markt gebracht hat.

Marvin16x schrieb:

Ich sehe so viele geniale Videos, die mit einer DSLR gedreht wurden

Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch. Hab erst kürzlich gelesen, dass die beiden finalen Folgen der sechsten Staffel Dr. House komplett mit der 5DMkII gedreht wurden Ich meine, dass ist ja keine LowBudget Produktion.

Marvin16x schrieb:

Tut mir leid dass ich mir so sehr eine Videofunktion wünsche ...

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, wenn es ums wünschen geht... Da könnte ich auch eine Liste schreiben... Aber wenn das hier ein wünschdirwas Thread ist, gehört er eindeutig nach Foto-Talk!
Thorsten

Reicht nicht insgesamt immer nur ein Thread zu einem E-3 Nachfolger der sowieso nix bringt?

Haukman schrieb:

Reicht nicht insgesamt immer nur ein Thread zu einem E-3 Nachfolger der sowieso nix bringt?

Zum Vergrößern anklicken....

miclindner schrieb:

Wenn Du beim Stativ schon die Grenze bei 85 Euro ziehst und zugleich von Olympus die videofähige DSLR einforderst - na ja.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das selbe habe ich auch gedacht

Meint Tipp wäre auch, wenn du die Videofunktion so sehr vermisst dann würde ich genau jetzt wechseln. Dein Ausrüstung ist noch klein und kann mit minimalen Verlust verkauft werden.

miclindner schrieb:

...
Wenn Du beim Stativ schon die Grenze bei 85 Euro ziehst und zugleich von Olympus die videofähige DSLR einforderst - na ja. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Die Mehrkosten, die dadurch entstehen würden, wenn Olympus die DSLR's mit einer Videofunktion versehen würde, schätze ich auf <10Euro. Wenn überhaupt. Der nötige Prozessor werkelt längst in den µFT-Kameras. Möglicherweise ist es jetzt sogar schon teurer, die Videofunktion wegzulassen, als sie einzubauen.
Und von Hinterherhinken kann man schon gar nicht mehr reden, das wäre der Fall, wenn sie wenigstens irgendetwas in abgespeckter Form bieten würden, sie bieten aber gar nichts.

susu12 schrieb:

...
Meint Tipp wäre auch, wenn du die Videofunktion so sehr vermisst dann würde ich genau jetzt wechseln. Dein Ausrüstung ist noch klein und kann mit minimalen Verlust verkauft werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Empfehlung würdest Du geben, wenn die Ausrüstung groß wäre?

LG Horstl

[OT] Wann kann man endlich mit einer Olympus filmen, telefonieren, SMS-Schreiben, im Internet surfen und es als Navi benutzen.

So ein Mist, dann kann ich ja gleich mein Handy behalten und die Kamera im Schrank lassen[/OT]

Meine bescheidene Meinung zu diesem Thema

Gruß Dirk

Wie jetzt ?

Hat Dein Handy 28-400mm und die Bildqualität eines FT Sensors ?

Moin,

Horstl schrieb:

Die Mehrkosten, die dadurch entstehen würden, wenn Olympus die DSLR's mit einer Videofunktion versehen würde, schätze ich auf <10Euro. Wenn überhaupt. Der nötige Prozessor werkelt längst in den µFT-Kameras. Möglicherweise ist es jetzt sogar schon teurer, die Videofunktion wegzulassen, als sie einzubauen.

Zum Vergrößern anklicken....

So ist es. Die nächste FT-Kamera wird Video haben. Alles andere wäre geradezu aberwitzig und vermutlich gerade im Einsteigersegment schwer verkäuflich ...

Gruß

Breli

bei mir nicht

verzichte gerne auf die Videofunktion , hab ne Kamera...

ich weiss garnicht, was Ihr habt ... ist doch ein akzeptabler Wunsch!



Ich finde Video in mFT halt besser, weil man durch den Sucher kucken kann ... meine FT mit Video heisst daher EP2 und macht auch tolle Fotos ... und mit Adapter passen auch meine FT Objektive drauf, nur für Video würde ich die nicht benutzen, weil der AF doch ziemlich rumruckelt bis er im Ziel ist mit dem FTs.

Ich fände Video schon ganz cool, habe in letzter Zeit öfter mit ner kompakten gefilmt, da konnte man nichtmal zoomen während dem Filmen...

Wie funktioniert das eigentlich, wird das was man filmt dann oermanent auf dem Display angezeigt ? Im Sucher sieht man ja nichts

Und schon beschreibt ihr doch die Nachteile .
Es gibt halt zu viele Kompromisse dann beim Filmen , dass man sowas dann doch besser einer Kamera überlässt

Kauft Ihr euch eine Videokamera und schaut , mit wieviel Pixel Ihr Fotos machen könnt?
Und würdet Ihr Mehrkosten tragen , wenn sie bessere Fotos schiessen könnte?

Tobias93 schrieb:

Wie funktioniert das eigentlich, wird das was man filmt dann oermanent auf dem Display angezeigt ? Im Sucher sieht man ja nichts

Zum Vergrößern anklicken....

der Spiegel wird hochgeklappt und man sieht im Liveview was auf die Karte kommt.