Gast_61052
Guest
In Bezug auf diese Internetseite: http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads.php
Ich möchte nun doch noch etwas zu diesem Test schreiben, auch wenn es hier ein wenig OT ist. Solche Tests findet man im Internet sehr selten. Ich bin im Zusammenhang mit meinem Stativ und dem Q3T auf einen ähnlichen gestoßen. Doch dort wurde um einiges kompetenter und nachvollziehbarer vorgegangen. Denn der Kopf wurde auf dem Stativ getestet. In diesem Baumflieger-Test kommt es so rüber, als seien die Köpfe für die Verwacklungen verantwortlich. Doch das ist ja in den meisten Fällen gar nicht der Fall, sondern das Stativ selbst ist für den Großteil von Schwingungen verantwortlich. Einige schlechte Köpfe schwingen dann z.B. gerne mit oder übertragen welche noch zusätzlich auf die Kamera. Bei Markins gibt es die Eigenschaft, dass sie bei festgezogener Pano-Schraube um einiges mehr schwingen als wenn man diese lose macht. (Steht sogar in der Anleitung.) Da geht er auch nicht drauf ein - vielleicht hat er es auch wirklich vergessen.
Nun ja. Da gibts auch noch andere Dinge, die mir nicht ganz geheuer sind. So nett der Test auch ist, ich trau den Ergebnissen einfach nicht, weil sie nicht nachvollziehbar sind. Wer sagt denn z.B., ob nicht gerade ein vorbeifahrender LKW draußen ein wenig das Ergebnis verschlechtert hat? Wenn ich mein Stativ kräftig antippe und direkt danach auslöse, habe ich selbst mit der teuersten Combo Verwacklungen. Also so transparent ist der Test leider nicht.
Abgesehen von den Kosten und der Arbeit muss man sich Gedanken über so einige Sachen machen.
Ich möchte nun doch noch etwas zu diesem Test schreiben, auch wenn es hier ein wenig OT ist. Solche Tests findet man im Internet sehr selten. Ich bin im Zusammenhang mit meinem Stativ und dem Q3T auf einen ähnlichen gestoßen. Doch dort wurde um einiges kompetenter und nachvollziehbarer vorgegangen. Denn der Kopf wurde auf dem Stativ getestet. In diesem Baumflieger-Test kommt es so rüber, als seien die Köpfe für die Verwacklungen verantwortlich. Doch das ist ja in den meisten Fällen gar nicht der Fall, sondern das Stativ selbst ist für den Großteil von Schwingungen verantwortlich. Einige schlechte Köpfe schwingen dann z.B. gerne mit oder übertragen welche noch zusätzlich auf die Kamera. Bei Markins gibt es die Eigenschaft, dass sie bei festgezogener Pano-Schraube um einiges mehr schwingen als wenn man diese lose macht. (Steht sogar in der Anleitung.) Da geht er auch nicht drauf ein - vielleicht hat er es auch wirklich vergessen.
Nun ja. Da gibts auch noch andere Dinge, die mir nicht ganz geheuer sind. So nett der Test auch ist, ich trau den Ergebnissen einfach nicht, weil sie nicht nachvollziehbar sind. Wer sagt denn z.B., ob nicht gerade ein vorbeifahrender LKW draußen ein wenig das Ergebnis verschlechtert hat? Wenn ich mein Stativ kräftig antippe und direkt danach auslöse, habe ich selbst mit der teuersten Combo Verwacklungen. Also so transparent ist der Test leider nicht.
Zuletzt bearbeitet: