Tamron 10-24mm 3.5-4.5

christarus · 30 Januar 2008

Hallo Leute, es gibt soooo viel neues in diesen Tagen. Auch Tamron hat wieder mal nachgelegt. Die Brennweite ist super, ich hoffe nur, daß der AF trifft.

http://www.tamron.com/news/35mm/1024_pma08.asp

chefBoss · 30 Januar 2008

"Trifft" der AF denn auch für die D40(x)?

wflorian · 30 Januar 2008

interessant und ich wollte mir in den nächsten wochen das sigma 10-20 holen.

da hat wohl tamron vom sigma sich was abgeschaut=) gleiche naheinstellgrenze, gleicher filterdurchmesser. was mir hier besser gefällt, höhere lichtstärke im unteren bereich als das sigma, sowie 4 mm mehr brennweite...hmmmm...

was jemand schon preise?

hape71 · 30 Januar 2008

Hallo,
danke für die Info

Auch ich war gerade am Nachdenken über ein Sigma 10-20 - war mir aber sowieso nicht übermässig sympathisch nach meinen Erfahrungen mit dem 30 f/1.4.

Nun gibt es, mit dem Tokina 11-16, gleich zwei potentielle Alternativen.

Auf den Preis bin ich auch gespannt - das Tamron 11-18 ist dzt. für rund € 370,- zu haben, mehr Lichtstärke + grösserer Brennweitenbereich => +150,- ?

Auf der anderen Seite ein 2.8er 11mm mit Tokina-Qualität um (hoffentlich) unter € 600,- : das wird ein interessanter Frühling für die UWW-User.
lg hape

Soulkeeper · 30 Januar 2008

Also wenn Tamron mit dem 10-24 genau so schnell ist wie mit dem 70-200 2.8, dann sollte jeder der sich überlegt hat ein sww zu kaufen, dieses jetzt tun!

Da Tamron wohl nicht übermäßig mit Produktionswerken bestückt ist, wird die LInse bestimmt vor ende des Jahres nicht zu haben sein.
Das Tamron 70-200 2.8 ist auch vor etwa einem Jahr angekündigt worden und ist bis heute nicht auf dem Markt :grumble:

chefBoss · 30 Januar 2008

Soulkeeper schrieb:
Das Tamron 70-200 2.8 ist auch vor etwa einem Jahr angekündigt worden und ist bis heute nicht auf dem Markt

Das liegt vermutlich daran, dass sie auch diese Objektivlinie gerade mit einem Fokusmotor ausrüsten

Soulkeeper · 30 Januar 2008

Naja, da für das 10-24 wohl das 11-18 eingestellt wird, werden da bestimmt ein paar Ressourcen für das 10-24 frei werden, so dass wir uns vielleicht schon recht bald ein Bild vom 10-24 machen können!

Hauptsache die Verarbeitung ist besser als beim 11-18 :ugly:

Blumeundbiene · 30 Januar 2008

Leider sagt mir mein Gefühl, dass es eine Krücke wird. Mit dem 11-18 mm hat Tamron schon gezeigt, dass Sigma und Tokina es besser können, hier wird der Zoombereich doppelt so groß und es hat noch mehr Weitwinkel. Naja, ich werde trotzdem mal abwarten - vielleicht wird es ja auch ein Hit. Und solange das 11-16 nicht auf dem Markt ist, kaufe ich mir eh kein UWW

x_holger · 30 Januar 2008

Blumeundbiene schrieb:
Leider sagt mir mein Gefühl, dass es eine Krücke wird. ...

Hm, 12 Linsen in 9 Gruppen, 370 Gramm Gewicht, klingt nach einem leichten Objektiv mit viel Kunststoff wie das 11-18er...

ein HIghDispersion Element, 2 LowDispersion Elemente, ein gegossenes asphärisches element aus Glas, 3 Hybridasphärische Elemente, newly developed multiple coating and internal surface coating, (i.e., multiple-layer coatings on cemented surfaces of plural lenses), enhanced optical quality than the existing SP AF11-18mm klingt doch erst mal gar nicht so schlecht ...

Warum sollte Tamron nicht ein Objektiv vom Schlage des 2.8/17-50er auch im SWW-Bereich gelingen? (Und wahrscheinlich die Probleme mit der Serienstreuung und Zentrierung inbegriffen :angel:

)

netzfetzer · 30 Januar 2008

christarus schrieb:
Hallo Leute, es gibt soooo viel neues in diesen Tagen. Auch Tamron hat wieder mal nachgelegt. Die Brennweite ist super, ich hoffe nur, daß der AF trifft.

http://www.tamron.com/news/35mm/1024_pma08.asp

Ich würde erst einmal das Tokina 2,8/11-16 abwarten.

Blumeundbiene · 30 Januar 2008

x_holger schrieb:
Warum sollte Tamron nicht ein Objektiv vom Schlage des 2.8/17-50er auch im SWW-Bereich gelingen?

Ich sage ja nicht, dass es auf jeden Fall schlecht wird. Aber ich denke, man sollte gerade wenn man die Testberichte des "Vorgängers" kennt nicht mit unbegrenzter Freude auf diese Meldung reagieren.

Soulkeeper · 30 Januar 2008

Ich denke Sigma und Tokina haben es Tamron ja gut vorgemacht...
Noch eine Gurke wie es das 11-18 ist, wird sich Tamron bestimmt nicht leisten! Es aber auf eine Stufe stellen zu wollen wie das neue Tokina 11-16... ich weiß nicht. Das eine wird Blende 3.5-4.5 und das andere 2.8 haben. Da gibt's schon unterschiede!

Wobei ich beim Tokina mal gespannt bin ob es denn überhaupt offenblendtauglich ist! Außer beim Tokina 100 AT-X Pro 2.8 ist es Tokina bisher ja nicht wirklich gelungen gute, lichtstarke Objektive auf den MArkt zu bringen. Zumindest in den letzten Jahren nicht!

blende11 · 30 Januar 2008

christarus schrieb:
Hallo Leute, es gibt soooo viel neues in diesen Tagen. Auch Tamron hat wieder mal nachgelegt.

Danke für die Info,
eine interessante Linse.

Burnett · 30 Januar 2008

Die Linse hört sich interessant an, aber heißt nicht ..."announced the development of the SP AF10-24mm", daß hier nur die Entwicklung dieses Objektiv angekündigt wird, oder lässt mich mein Englisch im Stich ?
Sollte das so sein, wird´s wohl doch das Tokina werden

Blumeundbiene · 30 Januar 2008

Stimmt schon. Aber sie haben ja schon alle Daten inklusive Gewicht angegeben. Das kann man ja theoretisch nur, wenn man bereits weiß, wieviel Glas in so ein Objektiv gehört, wie stark der Motor sein muss, der es antreibt, usw. Und damit ist es quasi schon entwickelt...

Soulkeeper · 30 Januar 2008

Hmm, da hat Blumeundbiene recht!
Vielleicht kommt das 10-24 ja schon kurz nach der PMA in die Läden

Da wäre ich ja mal gespannt! Vielleicht haben die jetzt langsam alles in ihren Werken umgestellt und kommt dann ja auch das 70-200 2.8 endlich...

Aber auf das 10-24 bin ich jetzt auch mal gespannt! Hoffentlich kommt es wirklcih kurz nach der PMA

Blumeundbiene · 30 Januar 2008

Das wäre wirklich wunderbar, direkt einen Vergleichtest zwischen Tokina 11-16 und Tamron 10-24 zu bekommen

Aber wo wir schon bei Tamron wären: Kann es sein, dass die deutsche Tamron-Seite gerade down ist?

Soulkeeper · 30 Januar 2008

Ja... da bin ich heute auch ncicht drauf gekommen!

Burnett · 30 Januar 2008

Soulkeeper schrieb:
Hmm, da hat Blumeundbiene recht!
Vielleicht kommt das 10-24 ja schon kurz nach der PMA in die Läden

Sicher, daß Argument mit Gewicht und technischen Daten ist einleuchtend, aber sich darauf verlassen daß es bald kommt ?

Ich bräuchte halt bald wieder ein UWW. Naja ein bißchen warten kann ich ja noch..., der Brennweitenbereich wäre schon super...

Blumeundbiene · 30 Januar 2008

Soulkeeper schrieb:
Das Tamron 70-200 2.8 ist auch vor etwa einem Jahr angekündigt worden und ist bis heute nicht auf dem Markt

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=284283

Haha

Schlimm wird es, wenn sich das Tokina und das Tamron nichts schenken - und man zwischen Brennweite und Lichtstärke unterscheiden muss.