E3 - Die offiziellen Daten!

Borbarad · 16 Oktober 2007

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=25232551

Alles im allem wie erwartet.

Nur nen normaler NMOS mit 10MP - also nicht was wirklich tolles. :grumble:

Yorllik · 16 Oktober 2007

.... und wann kommt der versprochene E-1-Nachfolger?

Viele Grüße
Kilroy

R.B. · 16 Oktober 2007

Viel Wirbel um .... eine ziemlich normale 10MP Kamera.

Gruß
Rolf

Borbarad · 16 Oktober 2007

Hier etwas besser zu lesen:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=25232666

B

Borbarad · 16 Oktober 2007

R.B. schrieb:
Viel Wirbel um .... eine ziemlich normale 10MP Kamera.

Gruß
Rolf

Man kanns auch anders sehen: Aus gutem grund haben die sich bei den Episoden nicht aussem Fester gelehnt.

Oder anders: Nix gelernt von der E1.

B

strauch · 16 Oktober 2007

Hehe, wie hat Dublin noch so schön hier zusammengefasst: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2380872&postcount=3295

Es wird ein Fest sein für uns alle, live mitverfolgen zu dürfen, wie aus der E-3 binnen Stunden die "Enttäuschung des Jahres" wird. Zahlreiche Vollblutamateure werden uns mitteilen, dass sie von einer "Profikamera" viel mehr erwartet hätten, die FT-Skeptiker werden sorgsam sezierte Schwächen des Gehäuses aufdecken (natürlich nur im positivistischen Sinne einer hoffentlich baldigen Nachbesserung) und flammende Anhänger der Markenkonkurrenz werden sich dezidiert zur Konkurrenzunfähigkeit der E-3 äußern (natürlich alles jeweils durch - im Zweifelsfall - langjährige Erfahrungswerte belegt).

strauch · 16 Oktober 2007

Borbarad schrieb:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=25232551

Alles im allem wie erwartet.

Nur nen normaler NMOS mit 10MP - also nicht was wirklich tolles.

R.B. schrieb:
Viel Wirbel um .... eine ziemlich normale 10MP Kamera.

Gruß
Rolf

Noch kein Bild gesehen und schon taugt es nichts

.

Borbarad · 16 Oktober 2007

strauch schrieb:
Noch kein Bild gesehen und schon taugt es nichts .

Hab ich das gesagt?.

Nur so wird die E3 ganz schön an der Nikon D300 zu knabbern haben. Mit nem Trine oder irgendwas dolles wie das HDR aka SAT könnte sie sich auf dem Schnellen markt behaupten aber so wirds wie mit der E1 werden. Grundsolide, aber nicht da wo der Rest ist. Nicht falsch verstehen - ich liebe meine E1 und werde die nie hergeben, aber es ist doch schon komisch das Oly nach der E1 Einführung nicht gelernt hat.

B

finepixler · 16 Oktober 2007

So wie es ausschaut, wird die E-3 den Stand der aktuellen Technik wiederspiegeln und mit 40D, D300 und K10D gleichziehen. Alles klar. Problem könnte jedoch für den ein oder anderen Anwender sein, dass man dann auf den Nachfolger der E-3 wieder drei bis vier Jahre warten muss ...

R.B. · 16 Oktober 2007

strauch schrieb:
Noch kein Bild gesehen und schon taugt es nichts .

Rede keine Unsinn. Ich sagte: Viel Wirbel um eine ziemlich normale 10MP Kamera. Wo, bitteschön, wird gesagt, dass sie nix taugt?

Borbarad · 16 Oktober 2007

finepixler schrieb:
So wie es ausschaut, wird die E-3 den Stand der aktuellen Technik wiederspiegeln und mit 40D, D300 und K10D gleichziehen. Alles klar. Problem könnte jedoch für den ein oder anderen Anwender sein, dass man dann auf den Nachfolger der E-3 wieder drei bis vier Jahre warten muss ... :rolleyes:

Jenau!

B

Lobra · 16 Oktober 2007

Die Infos der letzten Stunden sind uns Allen bereits bekannt, einzig der Preis ,den kennt noch keiner.

spiluna · 16 Oktober 2007

Wenn's das denn war, dann muss man sich wirklich viele Fragen stellen. Warum hat man da so ein Geheimnis draus gemacht? Wo sind die Features, die alles in bislang Dagewesene in den Schatten stellen? Warum hat die E-3 mit Normaloaustattung so lange gedauert? Wie will man mit ihr Boden wieder gut machen - vor allem im Profilager, wo man einst angetreten ist und auch die Linsen dafür im Programm hat -, wenn man sich die Konkurrenz ansieht?

Alles in allem wird's sicher eine solide Kamera, bißchen 40D, bißchen D300, viel K10D. Sie wird sicher ihre Käufer finden wenn sie preislich so im 1000-1300 EUR Bereich in den Markt gebracht wird. Aber als langersehnter Profi-Body finde ich dies Specs schon etwas enttäuschend.

Preamp · 16 Oktober 2007

spiluna schrieb:
Wenn's das denn war, dann muss man sich wirklich viele Fragen stellen. Warum hat man da so ein Geheimnis draus gemacht? Wo sind die Features, die alles in bislang Dagewesene in den Schatten stellen? Warum hat die E-3 mit Normaloaustattung so lange gedauert? Wie will man mit ihr Boden wieder gut machen - vor allem im Profilager -, wenn man sich die Konkurrenz ansieht?

Alles in allem wird's sicher eine solide Kamera, bißchen 40D, bißchen D300, viel K10D. Sie wird sicher ihre Käufer finden wenn sie preislich so im 1000-1300 EUR Bereich in den Markt gebracht wird. Aber als langersehnter Profi-Body finde ich dies Specs schon etwas enttäuschend.

Steht auf dem Papier wie schnell der AF wirklich ist? Mal abwarten...

Gruss, Lasse

spiluna · 16 Oktober 2007

Preamp schrieb:
Steht auf dem Papier wie schnell der AF wirklich ist? Mal abwarten...

Gruss, Lasse

Nun ja, bei fast allen anderen Features, konnte man grade mal dem Mittelsegment der Konkurrenz nachziehen. Wieso sollte da ein außergewöhnlich schneller AF herkommen und Linsen müssen das ja auch noch entsprechend mitmachen ... Selbst einen flotten AF finde ich zu wenig, um wieder Duftmarken im Markt zu setzen.

finepixler · 16 Oktober 2007

spiluna schrieb:
Aber als langersehnter Profi-Body finde ich dies Specs schon etwas enttäuschend.

Eventuell ist die E-3 nur das Semiprofimodell. Vielleicht zaubert Olympus noch ein Profimodell aus dem Hut ...

Mal die Bildqualität (Rauschverhalten, Auflösung) und Geschwindigkeit abwarten. Das waren wohl die hauptsächlichen Schwachpunkte dieser Kamera. Sicherlich hat Olympus hier das Rad nicht neu erfunden, aber vielleicht weiter optimiert ...

Preamp · 16 Oktober 2007

Na, mit dem AF haben die doch richtig schoen dick aufgetragen. Wer weiss, vielleicht ist der ja wirklich mal revolutionaer. Gut, waere fuer mich auch eher uninteressant, da ich unter anderem viel mit MF-Linsen arbeite, aber vielleicht ueberzeugt dadurch das Gesamtkonzept.

Preamp · 16 Oktober 2007

finepixler schrieb:
Eventuell ist die E-3 nur das Semiprofimodell.

Vielleicht heisst die gar nicht so?! Warum steht auf dem Papier der 16. und nicht der 17.? Offiziell war noch nie von E-3 die rede, zumindest nicht bei Olympus auf der Homepage...

Akhôrahil · 16 Oktober 2007

Ein paar technische Daten - mehr auch nicht.
Die Aussagekraft dürfte gegen Null gehen, einzig die 10MP könnten für einen weiten Markt eventuell zu wenig sein.

Rein von den Zahlen her wird sich das Datenblatt einer D3, D300 oder 40D auch nicht spannender lesen.

Blaubierhund · 16 Oktober 2007

was beschwert ihr euch eigentlich. das keine großen überraschungen kommen würden war doch längst klar. die gerüchte bisher wurden doch auch schon als sichere infos gehandelt. bislang ergab sich nichts neues - und wie bereits erwähnt. das worauf hier eigentlich alle warten ist der preis... olympus wird sicherlich wieder die abschöpfungsstrategie fahren, d.h. die kamera kommt anfangs überteuert auf den markt um dann innerhalb von 2-3monaten auf ein erträgliches maß zu sinken.
freut euch doch das es überhaupt einen e-1 nachfolger gibt - oder nicht erst nächstes jahr...