Nikon D3 bringt Licht ins Dunkel

360er

Themenersteller

• 1 Oktober 2007

• #1

Liebe «DSLR-Kollegen»

Gerne möchte ich auch mit euch meine ersten Aufnahmen und Eindrücke mit der Nikon D3 teilen.
Hier findet Ihr einen kurzen Testbericht mit Fotos (Details in original Grösse):

http://www.panoramajournal.ch/cameranewsobjective/nikonkameratests/previewnikonD3fotos/index.html

Viel Spass ;o)

Werner

 

dslr_newbie_91

• 1 Oktober 2007

• #2

ahhh mach BITTE dieses riesen Panorama von der Startseite!
Mein PC ist deswegen gerade abgestürtzt....

 

killerschaf

• 1 Oktober 2007

• #3

moin

meiner nicht! und sieht gut aus! danke für die einblicke!

mfg

 

wom-bat

• 1 Oktober 2007

• #4

Hi Werner

Danke für deinen Bericht! Sieht ja echt geil aus! Für Nikon-Profis in Zukunft sicher ein Muss, die D3.

Gruss

 

Blümchen74

• 1 Oktober 2007

• #5

Nicht schlecht, Herr Specht ... Da muss sich unsereiner doch erstmal noch 'ne Weile mit dem keinen "Fuhrpark" begnügen. Ist aber schon faszinierend, was alles möglich ist. Diese Liga bleibt für "Otto-Normalknipser" dann aber doch in weiter Ferne...

Gruß
Björn

 

ashmodai

• 1 Oktober 2007

• #6

<OT
wie zur hölle hast du diese echt genialen panoramen hinbekommen... des mit dem motocross-was-weiß-ich-was-menschen is echt der abschuss... wow...
/OT>

also das rauschverhalten is ja mal WOW ... ziemlich krasser sprung von der vorgängern her... ca&ni scheinen das rauschen immer besser in den griff zu bekommen... mal schauen wanns vernachlässigbar wird...

 

jakoha

• 1 Oktober 2007

• #7

Die Aufnahmen mit dem 500 VR sind eine bodenlose Frechheit!

 

Olaf J.

• 1 Oktober 2007

• #8

Selbst ISO 12800 für mittlere Vergrößerungen durchaus brauchbar

 

ShadowZone

• 1 Oktober 2007

• #9

alter schwede...
immer wieder erstaunlich, die D3 bilder!

 

TWe

Guest

• 1 Oktober 2007

• #10

Das ist doppelt erstaunlich:

1. Spitzenqualität der Bilder bei Iso jenseits von Gut und Böse, Wahnsinn.

2. Die Panoramen, da hättest Du auch ohne D3 genügend staunende Anschauer.

Man is eigentlich wirklich fast sprachlos............................

 

Roadtrip

• 1 Oktober 2007

• #11

Danke für deinen Bericht.

Die Bilder werden unten abgeschnitten (Monitor 12" 1280x800) und scrollen kann man leider nicht. Evtl. kannst du das ja noch ändern.

Gruss

 

Gast_15563

Guest

• 1 Oktober 2007

• #12

Noch mehr von solchen Berichten und meine jetzige bleibt... bis der Sensor der D3 in das Gehäuse der D200/300/400 kommt. Zum Glück halten Nikons notfalls Jahrzehnte.

 

youngmaster

• 1 Oktober 2007

• #13

wow, is echt der wahnsinn! fotografiere zwar mit canon und bin bei der 5d ein super rauschverhalten gewöhnt, aber die d3 hat da mehr als nur aufgeholt, unglaublich, da werd ich fast neidig =) abr auch an dich als fotograf: kompliment! sind echt wahnsinnig gute panoramen! wie machst du das mit dem fisheye?
also wie setzt du die zusammen am pc? da müsstest du doch probleme mit dem winkel und der verzerrung, etc. haben beim zusammensetzen oder? man sagt ja, dass man panoramas nicht unter effetkiven 28mm machen sollte...

 

Kumpel A.

• 1 Oktober 2007

• #14

Die Leistung der D3 ist sicher jenseits von gut und böse. Der Preis leider aber auch. Hätte ich die Euros dafür, würde ich mir überlegen, ob ich mir anstatt dieser Kamera nicht doch eine M9 kaufen würde. Aber ich glaube, das ist Geschmacksache.

 

FM2

• 1 Oktober 2007

• #15

dslr_newbie_91 schrieb:

ahhh mach BITTE dieses riesen Panorama von der Startseite!
Mein PC ist deswegen gerade abgestürtzt....

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso, ist doch schön

Und die Leistung der D3? Absolut überzeugend, noch besser als für mich auf der IFA die Bildschirmdarstellung erahnen ließ.
Wenn da mal nicht der Preis wäre…..aber wo wären wir ohne Träume...

Gruß
FM2

 

AJZ

• 1 Oktober 2007

• #16

Sehr beeindruckend!

Inwieweit sind die Bilder bearbeitet (insbesondere betreffend rauschen - soory wenn ich was überlesen habe)?

 

360er

Themenersteller

• 1 Oktober 2007

• #17

AJZ schrieb:

Sehr beeindruckend!

Inwieweit sind die Bilder bearbeitet (insbesondere betreffend rauschen - soory wenn ich was überlesen habe)?

Zum Vergrößern anklicken....

Bezüglich Rauschverhalten habe ich nichts rumgeschraubt – die einen Bilder sind lediglich ein wenig nachgeschärft, oder ganz wenig in den Tiefen aufgehellt, was dem Rauschen ja nicht gerade entgegen kommt. Aber dies wirklich nur wenig!

Gruss Werner

 

Peddie

Gesperrt

Dauerhaft gesperrt

• 1 Oktober 2007

• #18

Doppeelwow !!!
Da meint mann, mann hätte schon so viel gesehen.......
Da kommte der mit seinen Waaaaaahhhhnsinns Panoramen und das noch mit der D3 (Neid) Das weckt ja schon Mordgelüste in mi..... nein! Das könnte doch eine D300 auch...fast oder? Du weist schon der Kole wegen....
Nikon sollte Dir echt gut was bezahlen, für den Job!

lg Peddie

 

Grimbart

• 1 Oktober 2007

• #19

NEIN ich gebe keine 4K für eine D3 aus NEIN NEIN NEIN

Hoffentlich schaffte die D300 sowas wenigstens bis Iso 1600....

 

AJZ

• 1 Oktober 2007

• #20

360er schrieb:

Bezüglich Rauschverhalten habe ich nichts rumgeschraubt – die einen Bilder sind lediglich ein wenig nachgeschärft, oder ganz wenig in den Tiefen aufgehellt, was dem Rauschen ja nicht gerade entgegen kommt. Aber dies wirklich nur wenig!

Gruss Werner

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann Gratulation. Ich hoffe, dass die nächste 5D das auch schafft ...