Sigma AF-EX 24 mm 1.8 DG Macro

Hallo,

ich hab per Suche nichts im Nikonbereich gefunden und gehe davon aus, dass kein Thread zu diesem Objektiv existiert.
Gekauft wurde es bei Vienna Camera. Lieferung nach Deutschland sehr schnell.
Sonntag Abend bestellt, Dienstag Mittag da, nur ich war nicht da, da ich es für Mittwoch erwartete...heute konnte ich es dann entgegen nehmen.

Wollte zuerst das Nikon AF D haben, bin dann aber wegen der Blende ins Grübeln gekommen und hab das Sigma in Betracht gezogen. Hatte Schlechtes und auch Gutes gelesen. War am Ende eine wenig aussagende Pattsituation.
Ich gehe mal von einer Serienstreuung aus, anders lassen sich die sehr unterschiedlichen Meinungen schwer erklären.
Aber ich hab es dann doch gewagt, weil mir die Blende wichtig war.
Einen Vergleich zum Nikkor kann ich nicht machen.

Das Objektiv ist ziemlich massiv. Das Wechseln zwischen MF und AF ist ein wenig tricky und ich hab gegrübelt wie das denn gehen mag.
Typisch männlich habe ich natürlich die Anleitung nicht zu Rate gezogen und dann gemerkt, dass man den Fokusring verschieben muss. Ist das bei Sigma eigentlich üblich? Ist mein erstes Sigma.
Die Verschlusskappe lässt sich leider bei aufgesetzter GeLi nicht auf- oder abnehmen. Das ist undurchdacht konstruiert worden. Vielleicht geht da was mit einer anderen Kappe. Kein wesentlicher Punkt, aber ein kleines Ärgernis im Alltag für das man dann Abhilfe suchen muss.

Zu den Bildern:

Alle sind manuell scharf gestellt. Außer das Bild mit der Katze. War ein Glückstreffer aus der Hüfte, da das "Biest" ja nicht still halten mag.

Im Moment kann ich aber auch noch nicht so viel dazu sagen, ich hab noch nicht viele Bilder gemacht. Gibt wesentlich interessanter Motive und Situationen, aber alles auf einmal geht auch nicht.

Ohje ich neige zur Vielschreiberei, dabei wollte ich vorwiegend nur ein paar Bilder posten.

MfG JO

Edit: Mit dem internen Blitz bekommt man leider Schatten mit drauf.
Edit2: Ich sehe gerade das die Exifs über den Jordan sind, kommt nach.

1:
ExposureTime : 1/200Sec
FNumber : F8,0
ISOSpeedRatings : 200
FocalLength : 24,00(mm)

2.
ExposureTime : 1/200Sec
FNumber : F8,0
ISOSpeedRatings : 200
FocalLength : 24,00(mm)

3.
ExposureTime : 1/50Sec
FNumber : F1,8
ISOSpeedRatings : 800
FocalLength : 24,00(mm)

4.
ExposureTime : 1/50Sec
FNumber : F1,8
ISOSpeedRatings : 800
FocalLength : 24,00(mm)

5.
ExposureTime : 1/400Sec
FNumber : F1,8
ISOSpeedRatings : 800
FocalLength : 24,00(mm)

Danke für die Bilder, ich hoffe mein Sigma wird auch in den nächsten Tagen bei mir eintreffen, nun ja ich habe auch viel über die ambivalente Persönlichkeit dieser Linse gelesen, und hoffe das ich ein gutes Exemplar erwische, deine Bilder zumindest ermutigen mich schon ein wenig (hast du stark nachgeschärft?), die richtige Entscheidung getroffen zu haben. Von den Eckdaten her ist das Objektiv mehr als interessant, und Nikon bietet in diesem Segment nichts mit gleicher Lichtstärke, und wenn es doch mal soweit sein sollte, dann bestimmt zu einem exorbitanten Preis, zum Glück leide ich nicht an Pixelritis, wobei meine bisherigen Erfahrungen die Theorie untermauern, das viele Erkrankte glauben durch den Einsatz teurer Technik Räumlichkeit in die Bilder zu zaubern, was wirklich falsch ist, Licht und bildgestalterische Elemente können diesen erst erzeugen.

hey, coole sache, dass du dir diese optike gekauft hast.

ich beobachte sie schon lange und überleg ebenfalls sie zu kaufen.

ich bräucht am crop einfach ein lichtstarkes 35er äquivalent.

an welcher kamera verwendest du es?
hättest du auch 100% crops?
ist es wirklich so klobig und schwer wie es aussieht?
wie ist das AF?
erreicht man abgeblendet bei f 5.6/8/11 auch schärfe bis in die ecken, ganz ohne pixelpeeping, soll aber sigma optiken geben bei denen die ränder stark verwirscht sind...

fragen über fragen


wär fein wenn du uns ein bissl mit nahrung zu dieser optik versorgen könntest.


grüße
will

Abend,

ich hab die Bilder mit Irfan View verkleinert und nachschärfen lassen, wie stark lässt sich bei dem Programm nicht einstellen.
Aber im Vergleich zu den Originaldateien ist es nicht schärfer geworden. Ich kann die Originaldateien auch bei Bedarf noch extra hochladen.
Ich werde in Zukunft wohl ein anderes Programm zum Verkleinern nehmen, weil IView die Exifdaten nicht übernommen hat.

Mit dem Autofokus bin ich nicht ganz glücklich, hab den Eindruck das er leicht frontlastig ist. Das fällt eher bei 1.8 im Nahbereich auf. Abgeblendet und etwas entfernter ist das schwächer bis nicht zu merken. Es tritt auch nur manchmal auf.
Vielleicht auch ein Fehler meinerseits, denn manchmal passt er dann wieder genau...ich werde morgen mal in der Richtung noch schauen wie sich das genau verhält und genauer darauf achten.

MfG JO

keilwilli schrieb:

fragen über fragen

wär fein wenn du uns ein bissl mit nahrung zu dieser optik versorgen könntest.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab es an einer Nikon D90 dran. Mit dem AF bin ich nicht ganz sicher, zumindest werde ich das doch noch mal genauer testen.

Es ist in der Tat recht groß und wiegt auch gut was. Weiß das genaue Gewicht nicht auswendig.
Aber solide ist es. Ich finde das gut, aber wer viel Ausrüstung mit sich führt, wird das vielleicht weniger mögen.
Wobei es sich mit meiner D90 recht gut anfühlt, liegt gut in der Hand. Ich hab keine anderen FBs, kann also keinen relativen Vergleich bezüglich Größe und Gewicht anstellen.

Und ansonsten wird sich bis Ende der Woche mehr zeigen, dann werde ich
sicher mehr Bilder haben, auch mit Blende 8 & 11 usw.

Ich mach mal noch kurz ein paar Crops und stell sie dann rein.

MfG JO

Edit: die Crops sind nicht nachgeschärft, kam so aus der Kamera.

super sache, danke.

ich würde es an einer FujiS3/S5 und an einer D200 verwenden. Das 24 ist wie man in österreich so schön sagt, "etwas zgring", also etwas zu klein/leich/wenig.

allerdings recht unauffällig. für street nehm ichs also ganz gern. bei availaibe light wär aber 1.8 schon was feines...

ich versteh zwar wenig von videos, aber f 1.8 und video stell ich mir spannend vor an der D90....


viel spass mit der neuen optik, falls ich das vorher vergessen hab.

lg
will

JohnnyOla schrieb:

Ich hab es an einer Nikon D90 dran. Mit dem AF bin ich nicht ganz sicher, zumindest werde ich das doch noch mal genauer testen.

Es ist in der Tat recht groß und wiegt auch gut was. Weiß das genaue Gewicht nicht auswendig.
Aber solide ist es. Ich finde das gut, aber wer viel Ausrüstung mit sich führt, wird das vielleicht weniger mögen.
Wobei es sich mit meiner D90 recht gut anfühlt, liegt gut in der Hand. Ich hab keine anderen FBs, kann also keinen relativen Vergleich bezüglich Größe und Gewicht anstellen.

Und ansonsten wird sich bis Ende der Woche mehr zeigen, dann werde ich
sicher mehr Bilder haben, auch mit Blende 8 & 11 usw.

Ich mach mal noch kurz ein paar Crops und stell sie dann rein.

MfG JO

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin verliebt, mein Objektiv ist heute angekommen, konnte nur ein paar Testschüsse machen, aber ich bin dennoch überzeugt. Coole Sache das Wochenende ist gerettet

hey, vielen dank für die bilder.

schaut gut aus. bokeh gefällt mir eigentlich gut.

ich hadere nur damit, dass es sich für street aufgrund der größe nur mäßig eignet....


füllt den thread nur brav weiter auf
danke

So nochmal Nachschlag, abschließend kann ich sagen, dass ich froh bin das Objektiv gekauft zu haben, die Schärfe ist ok, dafür sind die gestalterischen Möglichkeiten umso besser, ich denke ich werde noch viel Spaß mit dem Teil haben.

Alle Fotos an der D200 mit f1,8 und iso hab ich gepfuscht

Leider bin ich zu kaum etwas gekommen.

Ich habe tatsächlich einen Frontfokus der unter den genannten Bedingungen bemerkbar wird. ²
Meine anderen Objektive fokussieren genau. Es liegt also nicht an der Kamera. Gut im Nahbereich fokussiere ich manuell, aber das mag man nun auch nicht immer so handhaben. Behalten werde ich es in jedem Fall.

Mal schauen ob ich das Objektiv einschicke oder nicht, der FF stört zwar nicht extrem, aber...naja, mal sehen. Wenn es besser geht, warum nicht besser machen lassen?

Hab noch Bilder angehangen, nichts Tolles, aber besser als nichts.

@JohnnyOla: komisch, auf den ersten bildern sind n paar dabei, wo der fokus anscheinend richtig trifft (aber nicht alle). bei den ersten hier von deiner letzten serie siehts nicht gut aus (die beiden letzten sind schlecht belichtet, aber auch schwierige situation), kann aber womöglich auch an der geringen schärfentiefe und den schlechten lichtverhältnissen liegen, ich hab mit dem 30 1,4 auch lange gehadert (bzw. mit dem "richtigen" fokussieren) und wollte es zuerst zurückschicken. mittlerweile hab ichs raus und finde ich die linse einfach saugeil. mach mal n paar bilder leicht abgeblendet bei guten lichtverhältnissen!

@Scornrocs: ich mag deinen stil!

jedenfalls sehr interessantes objektiv, werd ich mal im auge behalten.

Hier mal ein paar Eindrücke am FX Chip

EDIT:
Leider hat es die exifs zerrissen.
Bild 1:
Kamera: NIKON D700 - NIKON CORPORATION
Belichtung: 0.001 sec. (1/1250)
Blende: f/2.2
Brennweite: 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Blitz: No Flash
ISO 200

Bild 2:
Kamera: NIKON D700 - NIKON CORPORATION
Belichtung: 0.013 sec. (1/80)
Blende: f/10.0
Brennweite: 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Blitz: No Flash
ISO 200

Bild 3:
Kamera: NIKON D700 - NIKON CORPORATION
Belichtung: 0.017 sec. (1/60)
Blende: f/1.8
Brennweite: 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Blitz: On, Return not detected
ISO 200

Bild 4:
Kamera: NIKON D700 - NIKON CORPORATION
Belichtung: 0.05 sec. (1/20)
Blende: f/2.0
Brennweite: 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Blitz: No Flash
ISO 200

hurra! schrieb:

@JohnnyOla: komisch, auf den ersten bildern sind n paar dabei, wo der fokus anscheinend richtig trifft (aber nicht alle). bei den ersten hier von deiner letzten serie siehts nicht gut aus (die beiden letzten sind schlecht belichtet, aber auch schwierige situation), kann aber womöglich auch an der geringen schärfentiefe und den schlechten lichtverhältnissen liegen, ich hab mit dem 30 1,4 auch lange gehadert (bzw. mit dem "richtigen" fokussieren) und wollte es zuerst zurückschicken. mittlerweile hab ichs raus und finde ich die linse einfach saugeil. mach mal n paar bilder leicht abgeblendet bei guten lichtverhältnissen!

Zum Vergrößern anklicken....

Im Moment vermute ich den Fehler auch bei mir, mit der Schärfentiefe bei 1,8 ist das natürlich nicht immer ganz so einfach.

Btw: ich hab mal wieder 4 drangehängt.

Wasserhahn und Gebäude sind aus Raw, der Rest ist OOC.
Ich bin mit RAW noch nicht so vertraut, da es zeitaufwändig ist, bin aber von den zusätzlichen Möglichkeiten beeindruckt.
Der Wasserhahn wurde Freihand mit Hilfe einer hellen Taschenlampe + internem Blitz geschossen. Für mein Gewackel (irgendwann wurde die Kamera dann doch schwer) ist es dann doch recht gut geworden, war eh nur ne kleine Spielerei.

MfG JO

Danke für das zeigen,

das Objektiv scheint in der Nähe ganz wunderbare Bilder zu machen. In der Ferne ist es normal.

Seht Ihr das auch so?

Wirkt es eigentlich sehr klobig in der Benutzung?

Grüsse,
Julian

Wirkt es eigentlich sehr klobig in der Benutzung?

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht, etwas schwerer und größer als das Nikkor 85 1.8 AFD.

a.C.k schrieb:

Es geht, etwas schwerer und größer als das Nikkor 85 1.8 AFD.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke. Ich hab mir noch ein günstiges 28 1.8 geangelt und bin sehr zufrieden damit an FX. Es ist eines der schärfsten Objektive und fokussiert perfekt auf den Punkt. Ich denke damit etwas universeller gefahren zu sein, als mit dem 24mm, welches allerdings damals auch schlecht lieferbar war.

Die Grösse ist vergleichbar mit dem 50 1.4 HSM, allerdings ist es leichter.

Grüsse,
Juian

Ich bin mit meinem (an DX) auch recht zufrieden, dass 30 1.4 ist aber schärfer ......

Geniales Objektiv! Hab es hier im Forum gebraucht erworben und dürfte das selbe sein, von welchem auch die Bilder meines Vorposters stammen. ;o)

Ich bin mit der Schärfe schon bei Offenblende seeehr zufrieden. Macht einfach Spass, die Lichtstärke in Verbindung mit Weitwinkel.
Das Bild mit der Katze ist leicht bearbeitet, die anderen ooc (RAW-->ACR). Das letzte zeigt sehr schön, was bei bescheidenen Lichtverhältnissen freihand noch geht. Und da war noch massig Luft bei den ISOs. Das vorletzte hat meine Freundin geschossen, deshalb etwas seltsame Einstellungen. Dafür zeigt es, was rauschtechnisch mit der D700 geht.

Hallo zusammen,

habe vor drei Jahren aus der Bucht ein altes 24er Sigma erworben, für 90 €, welches nun den Geist aufgegeben hat. Eingesandt zu Sigma wurde mir mitgeteilt, das Objektiv ist nicht mehr zu reparieren - keine Ersatzteile mehr. Alternative: Günstiger Erwerb des Sigma 24 1,8. Wenngleich viel größer und schwerer als das alte, wollte ich, da ich es an der S5 Pro nutze, nicht auf das noch günstigere Angebot des 28ers eingehen, da dann zum 35 er der Schritt nicht mehr groß ist.

Vorgestern angekommen, bin ich durchaus angetan von diesem "Exoten", der mir wohl auch nach einem evt. Umstieg auf FX gute Dienste leisten wird...

Anbei ein paar Beispiele:

Dieses Objektiv ist, nach einigem Überlegen und der Selektion aus zwei Exemplaren, mein neues Lieblingsobjektiv! Die Brennweite ist am Crop genau mein Ding und die Lichtstärke wie auch die Makrofunktion macht es extrem vielseitig! Ausserdem gibt es ausser dem Nikon 24 1.4 einfach nichts vergleichbares... Auch wenn es noch einen Fehlfokus, ich müsste es mal einschicken, wills aber grad nicht hergeben :-D