DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S / RF > Canon EF / EF-S / RF - Objektive

Hinweise

Anzeige
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.01.2022, 14:22   #91
CamUwe
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 09.06.2020
Beiträge: 301
Standard AW: Canon RF 100-400mm f5.6-8

Zitat:
Zitat von doppelherz Beitrag anzeigen
Das RF 100-400 fand ich schon interessant, nach einem Vergleich mit meiner Luftpumpe habe ich aber Abstand genommen. Die ist in allen optischen Bereichen klar überlegen. Wenn man bedenkt, wie alt diese Linse ist, bin ich schon überrascht.
Irgendwas wird mit den Testbildern vom RF 100-400er nicht stimmen. Hatte vorher das EF 70-300mm usm II is und das RF 100-400er ist von der Abbildungsleistung definitiv besser. Was beim Vergleich zwischen den beiden auf Digital-Picture ebenfalls nicht wiedergespiegelt wird. Bereits einige Tesberichte im Netz und Youtube haben bestätigt, dass abgesehen von der Lichtstärke das RF 100-400er von der Abbildungsleistung nah an dem neueren EF 100-400mm f/4.5-5.6l is ii usm ran kommt. Lediglich am Randbereich soll es etwas schlechter sein.

Darüber könnte man sich jetzt streiten aber so schlecht wie die Testbilder es zeigen, ist das 100-400er auf jedem Fall nicht. Wenn es so wäre, hätte ich meins schon längst wieder verkauft.
__________________
Gruß, Uwe

Meine Ausrüstung ist in meinem Profil aufgeführt.

Geändert von CamUwe (01.01.2022 um 14:26 Uhr)
CamUwe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.01.2022, 16:54   #92
TommiP
Benutzer
 
Registriert seit: 29.12.2005
Ort: Puchheim bei München
Beiträge: 674
Standard AW: Canon RF 100-400mm f5.6-8

Zitat:
Zitat von doppelherz Beitrag anzeigen
Das RF 100-400 fand ich schon interessant, nach einem Vergleich mit meiner Luftpumpe habe ich aber Abstand genommen. Die ist in allen optischen Bereichen klar überlegen.
Zitat:
Zitat von CamUwe Beitrag anzeigen
Irgendwas wird mit den Testbildern vom RF 100-400er nicht stimmen..
Kann es sein dass es sich um einen rein optischen Vergleich ohne Softwarekorrektur bei digital pictures handelt? Das würde zumindest einiges klarer machen.
TommiP ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.01.2022, 17:00   #93
CamUwe
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 09.06.2020
Beiträge: 301
Standard AW: Canon RF 100-400mm f5.6-8

Zitat:
Zitat von TommiP Beitrag anzeigen
Kann es sein dass es sich um einen rein optischen Vergleich ohne Softwarekorrektur bei digital pictures handelt? Das würde zumindest einiges klarer machen.
Die Softwarekorrektur ist eigentlich beim 100-400er noch sehr Human. Habe auch das 24-240er, da findet weitaus mehr Korrekturen durch die Software statt.

Beim RF 100-400mm ist auch ohne Korrektur das Bildzentrum sehr scharf. Bei Digital Pictures ist kein Ansatz von Schärfe zu sehen.
__________________
Gruß, Uwe

Meine Ausrüstung ist in meinem Profil aufgeführt.

Geändert von CamUwe (01.01.2022 um 17:07 Uhr)
CamUwe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.01.2022, 17:52   #94
rollo
Benutzer
 
Registriert seit: 12.06.2012
Beiträge: 470
Standard AW: Canon RF 100-400mm f5.6-8

Diesen Vergleichen vertraue ich seit Jahren nicht, sie haben sich sehr oft mit meinen Erfahrungen nicht gedeckt.

Zumindest die Schärfe ist bei meinem Exemplar mit das Beste, was ich in dem Brennweitebereich an meiner Kamera hatte. CA's sind mir bisher in der Normalansicht nicht aufgefallen.
__________________
LG Rolf
EOS R, EOS R6, Samyang AF 85 1.4 RF, RF 50 1.8, RF 35 1.8 STM Macro, RF TTartisan 11 2.8, RF 100-400, RF 24-240
Tamron 17-35 2.8-4
EOS 700D, EFs 55-250 STM
Zeiss 135 2.8 , Yashica 50 1.4
Samyang Lens Station
YN 685 I YN 622C-TX
rollo ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 03.01.2022, 18:10   #95
triangle
Benutzer
 
Registriert seit: 19.10.2005
Ort: München (Laim)
Beiträge: 3.171
Standard AW: Canon RF 100-400mm f5.6-8

Canon benennt für das RF 100-400mm f5.6-8 als Streulichtblende die ET-74B, die bereits für das EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM genutzt wird.
Der horrende Canon Originalpreis lies mich nach Alternativen suchen.

Alternative Streulichblenden mit vergleichbarer Baugröße gibt es von
Cellonic ET-74B
Kaiser CT74B
JJC LH-74B
PROFOX LH-74B
vhbw LH-74B
Yctze ET-74B
...

Die PROFOX LH-74B habe ich gekauft und erfüllt ihren Zweck.



Viele Grüße
triangle
triangle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2022, 12:11   #96
triangle
Benutzer
 
Registriert seit: 19.10.2005
Ort: München (Laim)
Beiträge: 3.171
Standard AW: Canon RF 100-400mm f5.6-8

Als ich das RF 100-400 in meine Fototasche Lowepro Nova 160 AW senkrecht verstaut habe, ist mir das geringe Packmaße bewusst geworden.
https://camerasize.com/compact/#852.447.5,852.1016,ha,t

Viele Grüße
triangle
triangle ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S / RF > Canon EF / EF-S / RF - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung.

...

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:25 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2021, DSLR-Forum.de