Z Nikon Z 85mm f1.8 S

tombomba2 · 30 August 2019

Endlich ist es da! Aber: kein "Unpacking"-Video

Lieber gleich eine Vergleichsaufnahme mit dem Nikon 85mm f1.8G und dem Zeiss Otus 85mm f1.4:

Schlank, aber ziemlich lang...

Das Otus rechts braucht natürlich auch den FTZ-Adapter, um an der Z7 betrieben zu werden!
Bin gespannt, wie die beiden Optiken sich vergleichen. Deshalb geht's jetzt sofort an die Siemens-Sterne...

tombomba2 · 30 August 2019

Und hier mit Sonnenblende, die man ja in den Werbe-Fotos eher selten sieht:

tombomba2 · 30 August 2019

Das wird interessant: Ein erster Test auf Zentrierung des neuen Z Nikkor und des AF-S 85mm f1.8G verlief soweit positiv (d.h. Dezentrierung im Rahmen und nicht testverhindernd). ABER: die FX-Ecken des 85/1.8G sehen besser aus, als die des 85/1.8S...
Nach MTF-Chart müssten beide vergleichbar sein:

graviton137 · 30 August 2019

Die MTFs haben bei den anderen Linsen ja auch schon nicht der Realität entsprochen. Das sind theoretische Kurven mit vielen deaktivierten Aberrationen (ist nur ein Klick im Simulator), die höchstens einen Anhaltspunkt liefern.

tombomba2 · 30 August 2019

Ja, weiß ich.
Aber zumindest geben die Kurven einen Anhaltspunkt für die Leistung der Linsen...

graviton137 · 30 August 2019

tombomba2 schrieb:
Ja, weiß ich.
Aber zumindest geben die Kurven einen Anhaltspunkt für die Leistung der Linsen...

Ja, das auf jeden Fall.

Übrigens finde ich die Z-Linsen dermaßen häßlich, sieht man hier in der Großaufnahme wieder... wie das wohl jemand für ein gutes Design halten konnte?

cp995 · 30 August 2019

graviton137 schrieb:
Ja, das auf jeden Fall.

Übrigens finde ich die Z-Linsen dermaßen häßlich, sieht man hier in der Großaufnahme wieder... wie das wohl jemand für ein gutes Design halten konnte?

Von den Dreien weiter oben sieht sie für mich aber mit Abstand am besten aus!
Gerade, schnörkellos und modern!
Absolut "häßlich" finde ich das Otus :ugly:

tombomba2 · 30 August 2019

Ich habe keine Probleme mit der Schönheit der Z-Linsen. Nur der billige Objektiv-Beutel ärgert mich jedes Mal...

Hier der erste relevante Blick auf die Leistungsfähigkeit der neuen Linse (bei ca. 4m Entfernung):

Das sieht doch mal nicht ganz schlecht aus!
Zur Bildfeldkrümmung: Alle (!) Crops sind von derselben Aufnahme. D.h.: Bildfeldkrümmung ist bei 4m Aufnahmedistanz irrlevant

Megalodon · 30 August 2019

Auf den Test freue ich mich

Könntest Du auch mal ein Vergleichsbild mit anderen Z-Linsen machen, vorzugsweise den anderen Festbrennweiten?

@graviton137 Form follows funktion...

tombomba2 · 30 August 2019

Würde ich gerne, Megalodon.
Aber ehrlich gesagt: Das Internet baut so einen Druck auf, der Erste mit einem sinnvollen Review zu sein, dass ich im Moment leider keine Zeit dafür habe.
Stell Dir einfach das Z 50/1.8 S in etwas länger vor...
Als nächstes kommt der "Bookeh"-Test an meiner Bücherwand.

graviton137 · 30 August 2019

cp995 schrieb:
Absolut "häßlich" finde ich das Otus

Stimmt, das schlägt es noch mal! Aber am gefälligsten ist das AF-S! Hier ist der Eindruck ja nur durch den FTZ verzerrt. Es ist auch deutlich kürzer, so viel zu kompakteren spiegellosen Objektiven.

Megalodon · 30 August 2019

Hey,
danke für die Antwort

Dann mache erstmal das Review, und wenn das fertig ist, wäre ich immer noch dankbar für ein Vergleichsfoto, Eile hat es ganz klar nicht!(Sofern im Review keins enthalten sein wird)

Noch viel Erfolg beim testen!

tombomba2 · 30 August 2019

Hier der Eindruck vom Bokeh an der Bücherwand.
Neues Z 85/1.8S:

Altes 85/1.8G:

Weniger Farblängsfehler bei der neuen Linse und etwas weicheres Bokeh.

cp995 · 30 August 2019

graviton137 schrieb:
...Es ist auch deutlich kürzer, so viel zu kompakteren spiegellosen Objektiven.

Im Weitwinkel können DSLM Objektive kürzer gebaut werden

Spielt aber auch keine Rolle, denn das 1,8/85 S sieht für mich optisch an der Z7 gut aus.
Aber man kauft sich ja Objektive wegen der optischen Leistung und nicht wegen des Aussehens.

Fotograf58 · 30 August 2019

cp995 schrieb:
Aber man kauft sich ja Objektive wegen der optischen Leistung und nicht wegen des Aussehens.

Echt jetzt

.....

graviton137 · 30 August 2019

Mir gefällt das alte Bokeh um Nuancen besser, trotz LoCAs.

tombomba2 · 30 August 2019

Und hier der Vergleich mit dem AF-S 85/1.8G bei der Auflösung:

Zur Vereinfachung noch einmal das neue Z Nikkor:

Weniger Farblängsfehler, schärfer...

@graviton137: Mich persönlich stören Farblängsfehler extrem, vor allem beim Bokeh. Aber da mag jeder unterschiedlich empfindlich sein...

Fotograf58 · 30 August 2019

1:0 für das Z 1,8/85 würde ich sagen. Ich denke, Nikon hat nicht ohne Grund das Bajonett verändert.

cp995 · 30 August 2019

Fotograf58 schrieb:
Echt jetzt .....

Naja, "Graviton" halt scheinbar nicht.
Meine Frau kauft auch keine Objektive, die ihr äußerlich nicht gefallen.
Sowas gibt's

cp995 · 30 August 2019

Fotograf58 schrieb:
1:0 für das Z 1,8/85 würde ich sagen. Ich denke, Nikon hat nicht ohne Grund das Bajonett verändert.

Naja, man liest überall von den Neurechnungen, die alte Top-Linsen in den Schatten stellen.
Die Technologie ist da wohl weitergekommen und das ist gut so!
Hinzu kommt, daß die neuen Objektive oft optisch aufwändiger korrigiert sind und daher schon mehr den heutigen Ansprüchen der Pixelpeeper Generation gerecht werden.

Aber: In der realen Fotografie, also jenseits der irrealen "Siemensstern Fotografie", wird man keinen Unterschied zwischen dem S 1,8/50 und dem AF-S 1,4/85 sehen, außer daß das AF-S einen halben Stop schneller ist!
Also einfach fotografieren gehen ...