Christian_HH
Themenersteller
AW: Fujifilm Finepix X10
Hier wird ja immer wieder vorgedacht was man vergleichen kann und was nicht, Kameras mit Sucher nicht mit welchen ohne, Kamera mit größerem Sensor nicht mit kleinerem, feste Linse nicht mit Wechsel usw. Das kann jeder für sich entscheiden.
Ich finde man kann das fertige Bild hinterher immer vergleichen.
Die X100 wird bei 35mm auf jeden Fall besser sein, da braucht es keinen Propheten. Ich interessiere mich aber für die X10 weil sie mir auch andere Brennweiten bietet, neben dem Designkonzept.
Und da kann man sie nicht miteinander vergleichen weswegen die X100 für mich überhaupt nicht in Konkurrenz zur X10 steht. Ich gehe doch auch nicht in einen Laden und schwanke bei der Auswahl zwischen einer 35mm- Festbrennweite und einem 28-112er Zoom?! Da würde man zurecht die Frage ernten was man den überhaupt machen wolle mit der Linse...
Mit einer PL3/PM1 oder GF3 werde ich sie vergleichen, auch wenn sich die Features unterscheiden, vorallem beim Sucher, dem Sensor und dem Linsensystem. Aber eine der genannten MFTs wiegt mit Kit nicht unbedingt mehr als die X10, deckt eine ähnliiche Brennweite ab und ist von der Größe auch keine andere Klasse. Da hat man die Qual der Wahl.
Am Ende werden Bilder sprechen und da befürchte ich u.U. noch so manche Enttäuschung hier so hoch wie sich die Erwartungen inzwischen bei Einigen geschraubt haben.
Mit einer S5 kann die X10 nie und nimmer mithalten, auch gegen die GF3 mit 14-45 dürfte es eng werden fürchte ich...
Aber "eng" wäre schon sehr gut, wenn sie die ISO400 so hinbekommt wie die GF3 die ISO800 wäre das ein größer Erfolg!
Und die Voraussetzung für eine mögliche Kaufentscheidung meinerseits. Mehr geht natürlich immer.
Hier wird ja immer wieder vorgedacht was man vergleichen kann und was nicht, Kameras mit Sucher nicht mit welchen ohne, Kamera mit größerem Sensor nicht mit kleinerem, feste Linse nicht mit Wechsel usw. Das kann jeder für sich entscheiden.
Ich finde man kann das fertige Bild hinterher immer vergleichen.
Die X100 wird bei 35mm auf jeden Fall besser sein, da braucht es keinen Propheten. Ich interessiere mich aber für die X10 weil sie mir auch andere Brennweiten bietet, neben dem Designkonzept.
Und da kann man sie nicht miteinander vergleichen weswegen die X100 für mich überhaupt nicht in Konkurrenz zur X10 steht. Ich gehe doch auch nicht in einen Laden und schwanke bei der Auswahl zwischen einer 35mm- Festbrennweite und einem 28-112er Zoom?! Da würde man zurecht die Frage ernten was man den überhaupt machen wolle mit der Linse...
Mit einer PL3/PM1 oder GF3 werde ich sie vergleichen, auch wenn sich die Features unterscheiden, vorallem beim Sucher, dem Sensor und dem Linsensystem. Aber eine der genannten MFTs wiegt mit Kit nicht unbedingt mehr als die X10, deckt eine ähnliiche Brennweite ab und ist von der Größe auch keine andere Klasse. Da hat man die Qual der Wahl.
Am Ende werden Bilder sprechen und da befürchte ich u.U. noch so manche Enttäuschung hier so hoch wie sich die Erwartungen inzwischen bei Einigen geschraubt haben.
Mit einer S5 kann die X10 nie und nimmer mithalten, auch gegen die GF3 mit 14-45 dürfte es eng werden fürchte ich...
Aber "eng" wäre schon sehr gut, wenn sie die ISO400 so hinbekommt wie die GF3 die ISO800 wäre das ein größer Erfolg!
Und die Voraussetzung für eine mögliche Kaufentscheidung meinerseits. Mehr geht natürlich immer.
Zuletzt bearbeitet:
.
Klasse vergleichen zu können.
, aber der kleine Sensor wirft schon die Frage nach dem Sinn so eines Systems auf. 
