Gehäuse Beispielbilder A33

photourist

• 28. Jan. 2011

• #181

Erste Bilder nach Sonnenuntergang mit Kitobjektiv DT 18-55 SAM und Immer-Dabei-Stativ "Slik Sprint Mini II"

unbearbeitete JPEGs direkt aus der Kamera, nur mit TOP verkleinert
Creative Style: Standard (Contrast -2, Saturation +1, Sharpness 0)
White Balance: 5300 Kelvin
High ISO NR: weak
Long Exposure NR: on
Self Timer: 2 seconds

 

Zuletzt bearbeitet: 28. Jan. 2011

photourist

• 28. Jan. 2011

• #182

Und noch eins, wie die vorigen:

 

photourist

• 29. Jan. 2011

• #183

Erste Bilder bei Sonnenschein mit Kitobjektiv DT 18-55 SAM

unbearbeitete JPEGs direkt aus der Kamera, nur mit TOP verkleinert
Creative Style: Standard (Contrast 0, Saturation +1, Sharpness 0)
White Balance: 5300 Kelvin

 

photourist

• 29. Jan. 2011

• #184

Wie die vorigen.

 

ma-hans

• 05. Feb. 2011

• #185

Hi, habe soeben das Tamron SP AF 60mm F/2 Di II Makro 1:1 geliefert bekommen und ein paar Fototests an der Sony a33 durchgeführt.
EXIF sind enthalten... ...behalten, dann kann der Frühling kommen.
Bis bald, Hans i.G.

 

ma-hans

• 05. Feb. 2011

• #186

Test 2 ---Sony a33 an Tamron 60mm Makro.
Es krabbeln jetzt noch keine Käfer. Aber das Tamron60 geht erst mal gut an der a33 bei Dingen die still halten.

 

Brainshooter

• 10. Feb. 2011

• #187

So, hier auch einmal ein paar Bilder von mir. Ich finde das Klappdisplay richtig gut, denn so bekommt man richtig gute Perspektiven wie diese hier. Die Aufnahmen entstanden mit dem Kit und sind OOC blos verkleinert.
Wetter: Sonnenschein

 

Schienenbruch

• 11. Feb. 2011

• #188

Hi!

Verrätst Du uns auch das Objektiv?

Grüße

Jochen

 

Leicos

• 11. Feb. 2011

• #189

DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM

Tipp:
Exif Viewer Addon für Firefox
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/exif-viewer/

 

Schienenbruch

• 11. Feb. 2011

• #190

Hi!

Das Exif-Addon hab' ich - es verrät nur nicht das Objektiv, sondern lediglich die Brennweite.

Danke

Grüße

Jochen

 

apiel123

• 11. Feb. 2011

• #191

Tip an alle: Es steht doch im Text drin das er das Kit genommen hat!

P.S.: Opanda EXIF Viewer für IE zeigt auch die Objektivbezeichnung.

 

Brainshooter

• 11. Feb. 2011

• #192

Ja genau, es war das Kit. Find die Leistung dieses Plastigteils eigentlich ganz okay.

 

Brainshooter

• 11. Feb. 2011

• #193

Hier nochmal ein kleiner Nachtrag

 

Gast_74745

Guest

• 23. Feb. 2011

• #194

Hier ein Unterschied normales Foto

http://www.zeeshan.de/slta33/DSC00139.JPG

und HDR +6 EV

http://www.zeeshan.de/slta33/DSC00140.JPG

mit SLT-A33 + 18-55 KIT LENS. Die Bilder sind unbearbeitet out-of-cam mit 3,5 MP Auflösung JPG-Fine.

 

marcelluettmann

• 25. Feb. 2011

• #195

Aus dem Studio.
Schwarze Vorschau bei Studio-Blitzen mit Bulb im Modus M behandelt, als Objektiv kam das SAL18250 zum Einsatz.

Gruß,
Marcel

 

Saix

• 27. Feb. 2011

• #196

Beitrag aus Seite 3:

trytobeunique schrieb:

Das 16-80 ist eine gute Linse. Ich denke, dass Problem war am Anfang die Serienstreuung. Davon hört man aber nichts mehr.

Heute mal Raynox 250 ans Kit geflanscht (nur jpeg ooc verkleinert und nachgeschärft).Geht so:

Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

Ich hab mich entschieden übernächsten Monat die A33 mit (18-55mm + 55-200mm) Duo Kit zu Kaufen.
Und da ich mich auch für Makro begeistere (jedoch ich nur hobby mässig mich fürs fotographieren interessiere) wollt ich dich fragen wie das ist mit diesem Raynox 250 Konverter.
Geht der auf die 18-55mm Dou Kit Linse drauf?
Und kann ich mir diesen Konverter auch in einem Fachgeschäft bestellen lassen?
Ich bin eben aus der Schweiz und kenn mich da noch nicht so aus.
(Hier in einem Schweizer Online Shop hab ich ihn mal gesehen. Ist es der? Und würde der gehn auf die 18-55mm Kit Linse des A33?
http://www.toppreise.ch/prod_167929.html)

Was für ein gewinde müsste der Konverter haben für die 18-55mm Kit Linse von A33 (geht der überhaupt da drauf?)

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Feb. 2011

matrix

• 27. Feb. 2011

• #197

Mit der mitgelieferten Schnappfassung passt der Raynox auf alle Filtergewinde von 52-67mm.
Beide Objektive haben ein Filtergewinde von 55mm - passt also drauf!

"Das Objektiv wird zusammen mit einer Schnappfassung für 52 bis 67 mm Filtergewinde geliefert.
Der DCR-250 Makro Vorsatz entfaltet seine beste Wirkung, wenn das Zoom - Objektiv in der äußersten Telestellung ist."

Die besten Ergebnisse wirst du also mit dem 55-200 + Raynox haben.
Er macht verdammt viel Spaß!!!

http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr250/dcr250indexgm.htm

 

Saix

• 27. Feb. 2011

• #198

Hey Danke, super Antwort.

Ich freu mich riessig drauf. Ich dachte ich müsse mir was teures für das Makro Thema leisten. Aber für mein Hobbybereich reicht doch sowas durchaus.

Danke also nochmals.

Ich nehme an das es also auch beim A55 gehen würde?
(da es noch so spontan sein könnte, das ich mich doch für die A55 entscheide, als für die A33.)

 

marcelluettmann

• 27. Feb. 2011

• #199

Saix schrieb:

Ich nehme an das es also auch beim A55 gehen würde?
(da es noch so spontan sein könnte, das ich mich doch für die A55 entscheide, als für die A33.)

Zum Vergrößern anklicken....

Ob Du die A33 oder die A55 nimmst, sollte für Makros kaum einen Unterschied machen.
Interessanter ist die Frage, ob die 250er oder die 150er Linse die richtige ist.
Mit der 250er reden wir von einem Abstand von 10-15 cm zum Objekt, mit dem 150er dürfte es rund doppelt so viel sein. Stärker ist nicht unbedingt besser, sondern krasser. Hab die 250er mal an meiner FZ30 eingesetzt - obwohl diese Bridgekamera prinzipbedingt mehr Schärfentiefe hat, ist das schon sehr krass, wie klein der Fokusbereich wird. Fokussieren wird zum Geduldsspiel, Stativ zur Pflicht.

Davon abgesehen sind diese beiden Raynox-Gläser eine gute Wahl, da sie im Vergleich zu den billigen Linsen eine deutlich bessere Bildqualität bieten.

Gruß,
Marcel

 

ma-hans

• 27. Feb. 2011

• #200

Hi,
noch mal drei aktuelle Bienenbilder von gestern mit dem Tamron SP AF 60mm f2.0 Di II LD IF Makro. Hatte natürlich meinen neuen Ständer nicht mit und auch nicht damit gerechnet, das es schon Flieger gibt welche Nektar sammeln. Also Freihand.

Exif Daten sind vorhanden
Grüße von Hans i.G.

 

Zuletzt bearbeitet: 28. Feb. 2011