AW: Was kann der 2-fach-Telekonverter EC-20?
Da stimme ich dir in allen Punkten zu.
Optimal ist von daher die Kombi 50-200 + EC-14
LG
Da stimme ich dir in allen Punkten zu.
Optimal ist von daher die Kombi 50-200 + EC-14
LG
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Konverter Sammelthread - Telekonverter
- Themenersteller Daniel C.
- Erstellt am
AW: Was kann der 2-fach-Telekonverter EC-20?
Bei eher miesem Licht mal den 2fach Konverter probiert.
Bei eher miesem Licht mal den 2fach Konverter probiert.
Gast_57724
Guest
AW: Was kann der 2-fach-Telekonverter EC-20?
Das sieht echt gut aus, was Du aus dem Konverter raus holst
Hier etwas Kaltes mit 500mm.
Heute gabs mal das richtige Wetter für das 50-200 plus EC-20.
(RAW mit Sikypix entwickelt)
Das sieht echt gut aus, was Du aus dem Konverter raus holst
Hier etwas Kaltes mit 500mm.
Gast_19425
Guest
AW: Was kann der 2-fach-Telekonverter EC-20?
Sorry liegt vielleicht nur am Motiv aber das konnte ich mir jetzt nicht ganz verkneifen.
Wie viele Federn hast Du gezählt Georg, ich komme auf zwei.
Sorry liegt vielleicht nur am Motiv aber das konnte ich mir jetzt nicht ganz verkneifen.
AW: Was kann der 2-fach-Telekonverter EC-20?
Ich habe gar keine Federn gezählt sondern anhand des Kopfes (Augen, Schnabel) verglichen, was ich gestern mit dem 50-200 + EC-20 bei meinem Taubenfoto bei 400mm zusammengebracht habe.
Daran gemessen und eingedenk der noch größeren Brennweite und der geschätzten Entfernung finde ich das unter Berücksichtigung der Schwächen des EC-20 eine super Detailzeichnung.
Vielleicht kennst Du aber bessere Alternativen bei 500 mm unter Verwendung des EC-20 und kannst eventuell Bilder zeigen!? Würde mich sehr interessieren.
Gruß Georg
Wie viele Federn hast Du gezählt Georg, ich komme auf zwei.
Sorry liegt vielleicht nur am Motiv aber das konnte ich mir jetzt nicht ganz verkneifen.
Ich habe gar keine Federn gezählt
sondern anhand des Kopfes (Augen, Schnabel) verglichen, was ich gestern mit dem 50-200 + EC-20 bei meinem Taubenfoto bei 400mm zusammengebracht habe.Daran gemessen und eingedenk der noch größeren Brennweite und der geschätzten Entfernung finde ich das unter Berücksichtigung der Schwächen des EC-20 eine super Detailzeichnung.
Vielleicht kennst Du aber bessere Alternativen bei 500 mm unter Verwendung des EC-20 und kannst eventuell Bilder zeigen!? Würde mich sehr interessieren.
Gruß Georg
Gast_19425
Guest
AW: Was kann der 2-fach-Telekonverter EC-20?
Mir hatte der EC-20 an dem Zoom nicht zugesagt und der EC-14 durfte deshalb bleiben.
An einer Festbrennweite wie dem 150/2 war der EC-20 aber ganz gut zu gebrauchen.
.
Ja schon aber was nützt Dir ein Bild welches in einer ganz anderen Entfernung mit einem anderen Motiv gezeigt wird.
Mir hatte der EC-20 an dem Zoom nicht zugesagt und der EC-14 durfte deshalb bleiben.
An einer Festbrennweite wie dem 150/2 war der EC-20 aber ganz gut zu gebrauchen.
.
Zuletzt bearbeitet:
Gast_57724
Guest
AW: Was kann der 2-fach-Telekonverter EC-20?
Normal ja, aber das war freihand Und ja, es war das 90-250/f2,8 - ohne Konverter wohl das beste Telezoom überhaupt. Bei 500mm ist ein gutes Stativ aber eigentlich Pflicht. Dann wäre die Aufnahme noch besser geworden, aber das ungenaue Walimex-Stativ ist da auch keine Hilfe.
Und ja, an Festbrennweiten sieht der E-20 besser aus - allein schon wegen der (relativ) großen Anfangsblende.
Normal ja, aber das war freihand
Und ja, es war das 90-250/f2,8 - ohne Konverter wohl das beste Telezoom überhaupt. Bei 500mm ist ein gutes Stativ aber eigentlich Pflicht. Dann wäre die Aufnahme noch besser geworden, aber das ungenaue Walimex-Stativ ist da auch keine Hilfe.Und ja, an Festbrennweiten sieht der E-20 besser aus - allein schon wegen der (relativ) großen Anfangsblende.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Was kann der 1,4-fach Telekonverter EC-14 ?
E-3 + 50-200 + EC14
Grüße
Henning
E-3 + 50-200 + EC14
Grüße
Henning
Zuletzt bearbeitet:
AW: Was kann der 1,4-fach Telekonverter EC-14 ?
Und noch zwei, gecroppt.
Grüße
Henning
Und noch zwei, gecroppt.
Grüße
Henning
Zuletzt bearbeitet:
Gast_100738
Guest
Zwischenring EX-25
Hallo,
heute ist mein MX-25 angekommen. Ich habe eine Weile mit mir gehardert, ob ich ihn mir kaufe, weil ich ja eigentlich schon das 50er Zuiko Makro und das 150er Sigma Makro habe. Ich hab mich aber irgendwie die ganze Zeit gefragt, wie sich wohl das Zuiko 50-200 mit dem dem Zwischenring schlägt und wie praktikabel die Kombination in der Anwendung ist. Als ich den Zwischenring dann sehr günstig (unter 95 €) in einem Shop in NL gesehen habe, wo ich gerade sowieso ein Gitzo Stativ ordern wollte, hab ich zugeschlagen. Bitte flutet mein Postfach nicht mit PN's, denn das Angebot gibt es mittlerweile nicht mehr!
Bislang habe ich nur mal getestet, welcher Abbilungsmaßstab bei 50mm und bei 200 mm möglich ist und welchen Abstand dabei zwischen Frontlinse und Motiv liegt. Die Ergebnisse finde ich ganz beachtlich. Ich bin mal gespannt ob ich mir das hervorragende 150er Sigma wirklich auf Dauer leiste, wenn mich diese Kombination als Telemakro überzeugt. Dank Manifredos hervorragenden Bildbeispielen von Achromaten, könnte ich mir auch diese Kombination vorstellen, sie wäre halt etwas flexibler als der Zwischenring und mit wenig Dioptrin einfach zu händeln.
Im Bilderthreads zu Objektiven gibt es ja gelegentlich Beispiele, die mit EX-25 aufgenommen wurden. Diese immer suchen zu müssen, finde ih etwas mühsam. Darum würde ich mich freuen, wenn ihr solche Bildbeispiele hier posten würdet.
Anbei die beiden Bilder mit dem 50-200. Mit EX-25 beträgt der Abstand zwischen Motiv und Frontlinse bei 50 mm ca. 5cm und bei 200 mm ca. 50 cm. Beide Bilder wurden unter bei gleichem Licht aufgenommen. Das bild bei 50 mm zeigt, wie leicht man bei dem geringen Abstand zum Motiv Probleme mit der Abschattung/Ausleuchtung des Motivs bekommt.
Hallo,
heute ist mein MX-25 angekommen. Ich habe eine Weile mit mir gehardert, ob ich ihn mir kaufe, weil ich ja eigentlich schon das 50er Zuiko Makro und das 150er Sigma Makro habe. Ich hab mich aber irgendwie die ganze Zeit gefragt, wie sich wohl das Zuiko 50-200 mit dem dem Zwischenring schlägt und wie praktikabel die Kombination in der Anwendung ist. Als ich den Zwischenring dann sehr günstig (unter 95 €) in einem Shop in NL gesehen habe, wo ich gerade sowieso ein Gitzo Stativ ordern wollte, hab ich zugeschlagen. Bitte flutet mein Postfach nicht mit PN's, denn das Angebot gibt es mittlerweile nicht mehr!
Bislang habe ich nur mal getestet, welcher Abbilungsmaßstab bei 50mm und bei 200 mm möglich ist und welchen Abstand dabei zwischen Frontlinse und Motiv liegt. Die Ergebnisse finde ich ganz beachtlich. Ich bin mal gespannt ob ich mir das hervorragende 150er Sigma wirklich auf Dauer leiste, wenn mich diese Kombination als Telemakro überzeugt. Dank Manifredos hervorragenden Bildbeispielen von Achromaten, könnte ich mir auch diese Kombination vorstellen, sie wäre halt etwas flexibler als der Zwischenring und mit wenig Dioptrin einfach zu händeln.
Im Bilderthreads zu Objektiven gibt es ja gelegentlich Beispiele, die mit EX-25 aufgenommen wurden. Diese immer suchen zu müssen, finde ih etwas mühsam. Darum würde ich mich freuen, wenn ihr solche Bildbeispiele hier posten würdet.
Anbei die beiden Bilder mit dem 50-200. Mit EX-25 beträgt der Abstand zwischen Motiv und Frontlinse bei 50 mm ca. 5cm und bei 200 mm ca. 50 cm. Beide Bilder wurden unter bei gleichem Licht aufgenommen. Das bild bei 50 mm zeigt, wie leicht man bei dem geringen Abstand zum Motiv Probleme mit der Abschattung/Ausleuchtung des Motivs bekommt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gast_100738
Guest
AW: Bilder mit Zwischenring MX-25
Mit dem 150er Sigma Makro und MX-25 beträgt der Abstand zur Frontlinse an der Naheinstellgrenze 18 cm. Die Naheinstellgrenze wird bei diesem Objektiv lediglich um 2 cm verringert.
Mit dem 150er Sigma Makro und MX-25 beträgt der Abstand zur Frontlinse an der Naheinstellgrenze 18 cm. Die Naheinstellgrenze wird bei diesem Objektiv lediglich um 2 cm verringert.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Was kann der 2-fach-Telekonverter EC-20?
50-200 und 2fach konverter
50-200 und 2fach konverter
AW: Bilder mit Zwischenring EX-25
Mit dem Kitobjektiv 14-42mm + EX-25
Beschnitt , Schatten aufgehellt, etwas Schärfe
Mit dem Kitobjektiv 14-42mm + EX-25
Beschnitt , Schatten aufgehellt, etwas Schärfe
WERBUNG