In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
DER hat sogar 2 DSLRs: eine 40D und eine 70D. Und DER hat auch noch ein Tokina 2.8/11-16mm, ein Tamron 2.8/17-50mm, ein Tokina 2.8/50-135mm, ein Tamron 70-300mm VC USD, ein Tamron 2.8/90mm Macro, ein Walimex 8mm Fisheye, ein Tamron 18-270mm, ein Speedlite 550EX, ein Speedlite 420EX, ein Manfrotto 055-ProB samt Kopf ...
Und DER fotografiert schon seit über 40 Jahren mit SLRs!
Macht deinen Entscheidung mit dem Akkusatz rumzulaufen noch seltsamer.
abacus schrieb:
Hast recht, wenn ich beim nächsten Mal keinen Zugriff auf Steckdosen habe, liegt das nur an mir - was mache ich auch für absurde Touren, ich könnte ja schließlich auch reisen wie alle anderern.
Lächerlich...
Frechheit!
Zeig mir, wo ich das behauptet habe!!
So ein Unfug. Sag das mal den Jungs bei der Dakar, über die ich aktuell dauernd schreibe. Verfahr Dich ein Mal, dann ist auch Dein Tank leer. Die Ersatzkanister müssen IMMER voll sein, sonst heßt's warten auf den servicre-Truck. Abgesehen davon hatte ich auch mit der DSLR immer mindestens drei Rrsatzakkus dabei, jetzt sind's halt bei ausgedehnten Touren fünf. So what?Jetzt hast Du aber ein Eigentor geschossen.Ich bin doch der Wüstenreisende, dessen Tank so viel fasst und dessen Fahrzeug so wenig verbraucht, dass er gar keinen Ersatzkanister braucht.
Guckst Du hier:
Also ich habe ein spiegelloses System, weill es um ein Vielfaches leichter und kompakter ist. Und wenn ich da statt drei dicker Akkus, wie sie für meine E-5 nötig waren, nun fünf halb so große und entsprechend leichtere mitnehme, wird das Gesamtsystem dadurch um kein gramm schwerer und kein bisschen weniger kompakt.Ich nehme eine spiegellose Systemkamera um Gewicht zu sparen und brauche dafür 2-3 Ladegeräte [+ Adapter!] im Gepäck, damit ich nicht alle 2h aufstehen muß um die Akkus zu wechseln?!
Wenn das Deine Priorität ist, ist das doch völlig in Ordnung. Wir müssen uns ja nicht gegensdeitig unsere Vorlieben aufzwingen. Ich hab halt lieber mehr Akkus dabei und ein System, das mir nicht wieder die Rückenschmerzen verursacht, die mich 2013 zum endgültigen Umstieg gebracht haben.
Ach komm: Es gibt Mehrfachstecker, Multi-Akku-Ladegeräte, Power-Banken... Wir sind doch fast alle Technik-Nerds und sollten in der Lage sein, uns auf die jeweilige Situation einzustellen.Die meisten Hotelzimmer die ich kenne, sind leider nicht auf so viele Ladegeräte eingestellt.
Iin der Tat.
Also wenn es Dich überfordert, ein paar Akkus oder eine Powerbank aufzuladen, dann fällt mir wirklich nicht mehr viel ein. Keine Ahnung, was es da zu koordinieren gibt.
Es ist wirklich schade, dass Du nicht verstehen WILLST. Wie soll eine Diskussion so funktionieren. Natürlich ist die Akkulaufzeit - wenn sie nicht so erbärmlich ist, wie bei gewissen A7-Modellen - wurscht, weil man genügend Ersatzakkus oder eine Powerbank dabei hat. Das einzige was zählt ist, was hinten rauskommt. Und das ist genug Saft für die Bilder, die man schießen will. Wenn Du mir erzählen willst, dass ein Akkuwechsel bei Deiner Landschaftsfotografie Dich um das ein, alles entscheidende Bild bringen könnte, macht mich das wirklich sprachlos.
Du weißt, wie groß eine Powerbank oder die Akkus einer OM-D sind? Die sorgen auch nicht dafür, dass ein leichtes, kompaktes spiegelloses System auch nur annähernd das Okolyten-Format eines KB-DSLR-Systems bekommt.
Ich wiederhole: Wenn es Dich überfordert, ein paar Akkus aufzuladen, fällt mir dazu einfach nichts ein. Das wirkt für mich derart an den Haaren hetbeigezogen, dass ich fast Zahnschmerzen davon kriege. Geladene Akkus entsprechenden linken Fach der Kamerazsche, leere im rechten. Was muss da koordiniert werden.
Na und? Dann nimmst Du halt zwei oder drei Power-Bänke mit. macht ca. 6000 Bilder - wir bei deiner DSLR mit drei Akkus. Wo ist der Unterschied. Und zum Thema Powerbank, da Du zu glauben scheinst, dass das riesige Geräte sind: die passen in jede Tasche und wiegen genau nischt.
Doppelladegeräte? Bin ich froh das ich so etwas nicht auch noch brauche (und somit kaufen und mitschleppen muss).
Wäre nicht das erste Mal. Und genau deshalb bin ich froh auch diese Option zu haben.
Unabhängig von der Anzahl der Bilder, brauchen spiegellose Kameras auch Strom, wenn man nur durchschaut, was dann natürlich die Ausbeute enorm senken kann.
Olympus noch 2010 in der E-5. Trotz FT-Sensor.
DonParrot schrieb:
Okay, was den Mehrfachstecker betrifft hast Du Recht. Aber ein Ladergerät und ein bis drei (schwerere) Ersatzakkus hat auch hat auch der DSLR-User dabei, Und wenn ich für meine Spiegellose nur einen Ersatzakku und drei Powerbänke mitnehme, komme ich in etwa auf dieselbe Bildzahl und liege in punkto Zusatzgewicht vermutlich sogar unter dem Gewicht der drei DSLT-Zusatzakkus.
] Aber das ist eben eine Frage der Einstellung. Prinzipiell wäre ich für solche Zwecke auch einer Leica M aufgeschlossen, aber die ist in allen anderen Bereichen sehr eingeschränkt.
