In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hm, wirklich danke aber ich glaube da muss ich trotzdem verzichten und mit dem 14-42 mm Objektiv auskommen. Sonst kann ichs mir einfach nicht leisten das ganze. :/
Ich denke mit dem 14-42 mm werd ich ja auch ganz gut hinkommen ...
Und falls ich mir wirklich noch ein gebrauchtes 25 mm oder 17 mm objektiv mit ner 1.8 lichtempfindlichkeit dazukaufen sollte, hätte ich ja brennweite und meinen traum sterne zu fotografieren abgedeckt!
Oh jetzt doch pancake... hm. Mir wurde auch gesagt das wäre wie ne Festbrennweite und eher nicht so optimal beim Reisen. Jetzt weiß ich nicht so recht...Oder hab ich da erst was falsch verstanden?
Ja und ich bin mir auch absolut sicher, dass ich nicht nur wegen dem Pancake-Objektiv 100€ mehr zahlen will. Also das 14-42 manuelle Objektiv steht so gut wie fest!
Hm, hältst du / haltet ihr es für besser, ich mache dann nen Thread mit Suche, oder ich schaue mich dauerhaft immer wieder nach den Objektiven um? Könnt ihr da erfahrungsgemäß sagen was mehr Erfolg bringt? Wahrscheinlich beides hm? ^^
Das halt ich für ne Super Idee!! Allerdings wirds sicher extrem schwer das Teil gebraucht zu kriegen (?)
Wow! Toll, danke.
Und die Bilder sehen fantastisch aus! ) 
Wie gesagt, Pancake nehme ich zu 99% nicht. Also wärens 499€ beim Kit von der EPL7 mit dem manuelle 14-42 mm Objektiv. Außer ich nehm nur das Gehäuse und such nach dem 12-50 Objektiv.. wird aber schwer das gebraucht zu finden, wie gesagt... ( Hat hier jemand schon n angebot evtl?
)Hört sich halt wirklich gut an für meine Ansprüche ... Ich glaube fast, dann wäre die EPL7 die bessere Wahl. Aber wenn ich am ende doch kein Gebrauch vom LiveComposite mache, hab ich bissl Geld in den Sand gesetzt... hm ^^
Schau mal in die Biete MFT-Ecke rein. Das 12-50 ist leicht zu bekommen und im Vergleich zum Listenpreis spottbillig. Weil es als Kitobjektiv mit der E-M5 verkauft wurde, ist es weit verbreitet, und weil es nicht so kompakt ist wie das 14-42 oder optisch so gut wie das 12-40, ist es auch nicht das begehrteste Objektiv.Wie gesagt, Pancake nehme ich zu 99% nicht. Also wärens 499€ beim Kit von der EPL7 mit dem manuelle 14-42 mm Objektiv. Außer ich nehm nur das Gehäuse und such nach dem 12-50 Objektiv.. wird aber schwer das gebraucht zu finden, wie gesagt... ( Hat hier jemand schon n angebot evtl?
So würde ich das jetzt aber nicht sehen, der Vorteil der E-PL7 erschöpft sich ja nicht im LiveComposite, das zu nennen bietet sich bei Deiner Vorliebe für Sternenspuren eben nur an.
Das geht über das Smartphone (oder Tablet), wenn da ein GPS eingebaut ist können die Bilder darüber getaggt werden. Diese Funktion hat übrigens die E-PL5 auch nicht.
Wow! Toll, danke.
Ich hätte jetzt jedenfalls gerne so bis Weihnachten schon ne Kamera, damit ich das ganze ausreichend daheim üben kann ...
Hast du deine Bilder auf der Seiseralm mit LiveComposite gemacht? Und hast du da viel nachbearbeitet? ... Würdest du mir den LiveComposite als Anfänger empfehlen? ( Frage speziell an dich, weil du dich sehr sehr gut auszukennen scheinst bei Sternenfotografie
Beachte jedoch die Länge des Objektivs - die ist fest. Mußt Du schauen ob Dich so ein Rüssel auf Dauer stören wird. Da Dir die 12 mm Anfangsbrennweite offenbar wichtig sind, achte darauf ein Exemplar zu nehmen, welches da gut ist. Es gibt da eine gewisse Streuung - kaufe am besten genau das, welches Du getestet hast.Wie gesagt, Pancake nehme ich zu 99% nicht. Also wärens 499€ beim Kit von der EPL7 mit dem manuelle 14-42 mm Objektiv. Außer ich nehm nur das Gehäuse und such nach dem 12-50 Objektiv.. wird aber schwer das gebraucht zu finden, wie gesagt... ( Hat hier jemand schon n angebot evtl?
Bei aller Begeisterung für die eigene Marke, wenn man nun schon von zaubern spricht, läuft man doch Gefahr, gerade bei Einsteigern zu große Erwartungen aufzubauen. Bei Langzeitbelichtungen wenn es dunkel ist, hat man schon immer einzelne Objekte "hell malen" können. Das hat nichts mit Olympus oder gar Live Composite zu tun, so hat man schon analog gearbeitet. Man muß auf herkömmlichem Weg möglicherweise ein, zwei Mal mehr üben bis man den Dreh ohne Zwischenkontrolle hat, doch prinzipiell würde das auch mit der PL5 oder jeder anderen Kamera funktionieren.
12mm Brennweite sind 12mm Brennweite. Unterschiedliche Sensoren greifen einfach nur einen unterschiedlichen Bildausschnitt ab. Ein MFT-Sensor hat nur die halbe Diagonale eines Kleinbildsensors, deswegen muss man für den gleichen Bildausschnitt an MFT die halbe Brennweite nehmen, die man an Kleinbild nimmt. 12mm an MFT sehen aus wie 24mm an Kleinbild, bleiben aber immer noch 12mm.
